[討論] 川普的內閣人選決定台灣的未來
川普現在的表態有點分裂:
1. 放話要解決烏俄問題 全力對付中國
2. 放話要台灣付保護費
3. 核心人物馬斯克 明顯親中
4. 之前的抗中派如胖培歐直接gg
並且新聞稿指出他跟川普本人的外交立場不一致
老實說 現在這個節點有點難猜接下來會怎樣
因為內閣人選是誰還不清楚
如果單純看共和黨的立場 那台灣還是滿穩的
不過加了馬斯克這個要素又打上一個問號
P.S. 馬斯克最近被訪問是不認同對中國突然大加稅
跟川普之前放話要+60%有抵觸
--
川普要加關稅,馬克斯的意見不重要吧?
馬斯克
+60趴這個美國自己也會通膨,我不覺得他
真的會這樣搞
早說了現在的川普不穩定,綠畜還死心塌
地
如果換了親中派上來 幹我真的會把資
產往國外移==
川普 雷根2.0
川普和MAGA們不在意台灣啊 但還是會搞中國
經濟搞中國純粹為了maga,不代表會對台
灣好
武器肯賣就可以了 相信不會像拜登怕東怕西
美國本來就沒義務對台灣好,台灣也沒
義務對中國美國好
笑死。小粉綠也只能無條件巴著美國大腿
小粉綠講這種話都不覺得人格分裂
因為美國強大啊!中國被美國隨隨便便
一個貿易戰就打的哀嚎遍地
川普上來肯定掏空台灣的 因為跟中國交易
川普跟馬斯克鬧翻只是時間問題
馬斯克這麼舔就是很怕我川大力搞中國
馬純粹是討厭民主黨才挺川
之前抗中是因為還沒當選需要選票,現
在當選了當然以自己的利益為第一考量
,當中國給他的利益比台灣給他的利益
多的時候,川普會毫不考慮賣掉台灣,
畢竟第二屆沒有連任的壓力了
還有川普鬼轉支持tiktok這個變數
緊張個屁 川普比你聰明多了 笑死人
馬斯克利益不等於川普利益
MAGA搞中國搞弱就是對台灣好了
馬斯克對中國的態度早就因爲中國爲了
扶植國產電動車所以用安全擔憂爲由直
接限制特斯拉行駛而改變了,是不知道
馬斯克曬名人AI時尚走秀裡習近平的衣
服造型被用成什麼樣嗎?還在馬斯克親
中?
讓子彈飛 給馬斯克一點時間移出中國吧XDDD
以美國現在朝野的主流是親不了中的,
時代就是走到了抗中反中制中這條路了,
差別只在手段而已
因為抑制中國就是現在美國要做得做該
做的事,之前亂養養出危及美國霸權的
禍害了,要美國再次崛起,那勢必得制
中反中
MAGA的推行=反中抑中
馬克斯算哪根蔥 南非出生的 根不正苗
不紅 華盛頓那幫不太會鳥他
川普有些話都喊爽的
46
[討論] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?馬斯克最近在一則關於川普烏克蘭和平計畫的新聞推文下留言 "The senseless killing will end soon. Time is up for the warmonger profiteers." (無謂的殺戮很快就會結束,好戰奸商的時間結束了。) (馬斯克留言出處: )15
[問卦] 馬斯克的前兒子現在在想啥馬斯克的已故兒子 現任斷絕關係的女兒 當初因為變性跟馬爸爸翻臉 現在馬有扶立之功 準備進內閣幫川普一起清算LGBT 現在馬斯克之前的兒子現在大概在想啥9
[問卦] 為什麼馬斯克挺川普?中國馬馬斯克這麼親中,為什麼這麼力挺川普? 川普上任不是對中國制裁更嚴重嗎? 馬斯克不怕影響他在中國的經營嗎? 有沒有馬斯克力挺川普的卦?6
[討論] 賴清德會被川普賣掉吧川普已經公然嗆要保護費了 以廢物癩皮狗的外交能力 肯定全盤接受 別以為川普搞貿易戰是抗中,他也能叫孫女唱茉莉花舔維尼 生意人完全以利益為考量3
[黑特] 川普=馬斯克=商人;馬斯克=親中川普當選恐是台灣災難的開始 馬斯克超級親中的 對台灣非常有敵意 川普勝選 馬斯克的功 勞最大 出錢又出力 又跳舞又搞中二出場秀 造勢場兩個人都玩的很開心 川普認為台灣搶走美國人飯碗 會對付台灣晶片生意 馬斯克會更加親中鞏固中國市場 兩個 商人一搭一唱 想到就覺得恐怖 --6
[問卦] 2024川普選上 馬斯克去當發言人合適吧?馬斯克表態都說自己挺共和黨 川普也想再戰2024 假如說川普2024選上阿 馬斯克去當白宮發言人 負責代表川普去跟對外講話6
Re: [問卦] 馬斯克:台灣是中國的一部分 統一100%可是川普的內閣熱門人選,有幾個都還蠻親台的,可能要看之後的內閣名單,畢竟馬投顧可能希望中國電動車加關稅100%才挺川普,讓Telsa更好賣,不一定會入關,當官的薪水應該沒有比CEO多。 ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 川普的好麻吉3
[討論] 馬斯克親中挺川普馬斯克槍擊案後 大力挺川普 而大家都知道 馬斯克是親中的 所以川普484比拜登親中- 從川普用人就知道台灣未來完蛋了 就算川普會對付中國 但是同樣也會對付台灣 川普重用馬斯克 馬斯克最討厭台灣了 希望台灣快點跟大陸統一
2
[問卦] 你是馬斯克還挺川嗎?這瘋子川普 要叫台灣交保護費就算了 還放話要停止電動車政策 若你是馬斯克 還給不給他錢呀?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!