[討論] 新的財劃哪裡是惡法了??
請反新財劃的板上黑黑解釋
新的財劃哪裡是惡法??
不要因為政黨顏色
就為反而反
大幅提升地方自治財政能力
賺多少用多少
誰4年搞的好一幕了然
比起中央配錢交換利益好多了
--
到時候滿滿盧秀燕 張麗善 或其他縣市長
的臉 你就知道多慘了
盧媽很慘嗎,台中盧媽穩到不行啊 你瞧不起台中選民???
小金庫快被抄了,很急呀
至少不用看陳菊的臉
蠢到不知道是不是反串
你想一下苗栗是怎麼玩到破產的
笑死 就是因為可以跟中央利益交換 新的沒法這樣搞 做不好就下臺
不能再高端?不能再超思?不能再麵線?
當然生氣
其實我想問一下要通過的什麼版本?好像又
改了
其實DPP可以主張先不要分給地方那麼多
可以討論分配金額 而不是完全不想修
你看新竹一年繳那麼多錢 結果只分到一點點
建設 這樣合理嗎 明明是新生人口較多的城市
對 這也是好笑的地方 所以新制比較好啊
※ 編輯: GYGY5566 (111.240.72.11 臺灣), 12/20/2024 23:04:03問新竹人啊,繳稅前3名,拿到的錢倒
數第五
高雄:你土地有我大嗎?
青鳥:惡法限縮高雄演唱會了!
問新竹人,其實要說慘高雄還排在新竹後面
XD
就是德政,地方的錢變多,下次更好選
花錢買票讚喔
然後這個法的問題其實是你要從中央拿回錢
這也沒問題,但沒事先談好本來中央常態補
助的東西哪些要取消掉
台南市買票買了8年,好意思一直買
今天才拿出版本今天直接過,沒討論沒精
算沒配套
可憐
中央沒錢 還要做事,地方一堆錢 沒
事做 懂了嗎?
跨縣市業務 財劃法 那全部的錢,中
央呢?
不精算 不討論 就要暴力掏空中央財政
一些以中央經費為主的項目之後可能呵呵
例如長照 光復康巴士每月扣打縮水
相關產業如照服員案量當然變少 案量少小居
家所當然收起來
就想問:以後貧窮縣市要跟台北市跪求補
助嗎?還是台北市會出國防社福全國預算
?要不要台北獨立建國?
連江縣一年可以拿98億預算,這不用討論嗎?
連江縣一萬三千人 拿98億 呵呵
有在看阿苗哦
6億增加92億超級猛欸 藍白賤畜不出
來講嗎
沒有精算就通過,大家要買單嗎?
錢多可以直接發給縣民嗎 平均一人也拿不
到多少
能活的可想而知本來就沒差的基金會到時候
政府和一般民眾都要看他臉色
柯建銘財劃法.gif
TPASS和租屋補助都要因此沒了,還叫
不是惡法?
好了啦,小草去看師父屁眼比較實在
好了啦 希望你是機器人或網軍 不然枉為人
你盧媽當總統時沒錢做事 你藍白畜又要
修回來
藍白真的很噁心 國會過半就一直亂
你應該說說中央少掉的錢從哪補,地方
增加的錢打算做什麼。地方比中央更會
亂花
裝醉的人叫不醒 平行世界八卦版
87
蛤?正常修法邏輯是要多做事才能多編預算
現在是地方政府多拿3千多億 但是事情還是留
給中央去做
然後地方自治裡面還有一個叫鄉鎮市公所勒
約300個這次只多35億 錢都被縣市政府捲走
我台北人沒差,你們中南部還投中國
國民黨的就是活該
不合民進黨意的都是惡法
12
[討論] 三位候選人目前的政見賴清德 補助私大學生學費,減輕負擔,一年預算150億 柯文哲 核二、三延役 重啟服貿18
[討論] 我支持財劃法修法本人深綠 同時也是堅定的地方分權支持者 反對中央集權 中華民國這個爛體制就是個中央集權的爛東西 所以這個議題上我支持財稅要大幅向地方政府劃撥16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼?如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼? 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題4
Re: [討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設我看這個狀況很像什麼呢 兒子在老爸的公司工作,可能薪水比較少,但是吃;住;家用;用車用油;諸多保險 連孫子的安親班費都是爺爺贊助 都是老爸管著 兒子現在要求要加薪,要增加獎金4
Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁邁邁說的對.各地方首長也都希望中央政府趕快弄出財劃新法. but.就是這個but過去八年的中央政府要送審的財劃法草案寫不出來..... 寫不出來.沒辦法審.就只能沿用1999年版啊..... 邁邁趕快叫財政部fighting! 想讓國民黨幫財政部寫作業是要德德回家吃自己嗎?1
[黑特] 其邁會不會太好笑 財劃增加少=重北輕南本來覺得 綠營在抗議什麼財劃法修法 以為是砍南部 補北部 結果媒體都說了1
[討論] 還想要修法啊 你們這些低等人種什麼財劃法拉 危害到黨的利益的黨都要擋 好的法只要是在野努力通過的也要黨 不能讓他們有賺取支持的機會 再努力也沒用啦 準備釋憲放狗咬人囉 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※2
[討論] 柯布林王的財劃法修法政策真讓人肚爛財劃法修法 講白了挖東牆補西牆 地方政府錢變多了 中央政府少掉的部分怎麼辦? 還不是要舉債 講白了2
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處嗆其實這種立委多數就能修法的問題 下屆綠營優勢再改回比較正常的版本即可 但重點是要凸顯亂改的嚴重性 例如拿國防預算去給地方挖水溝 而其實中央政府也可以置之不理
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧