PTT評價

Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??

看板HatePolitics標題Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??作者
kymco9999
()
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:46

※ 引述《GYGY5566 (窩不吱道)》之銘言:
: 請反新財劃的板上黑黑解釋
: 新的財劃哪裡是惡法??
: 不要因為政黨顏色
: 就為反而反
: 大幅提升地方自治財政能力
: 賺多少用多少
: 誰4年搞的好一幕了然
: 比起中央配錢交換利益好多了

假設財劃法可以不讓地方政府把責任推給中央

(例如某菊中央負擔十成、某盧的中央處理器)

經費給地方自行運用,如果地方政府的財政出現問題自行想辦法

記得選前徐耀昌曾說蔡政府協助苗栗財政,未來就自己苗栗想辦法開闢財源了

如果不學某盧或某菊推中央

那麼修正財劃法沒問題,不過還要面對誰分多少的問題

現在叫哪裡分太少太多,新的財劃法同樣會發生甚至更嚴重

新竹市民如果看到自己有竹科,拿到的錢比台東20萬人上下的縣還要少會不會叫

台南看到彰化拿比較多會不會叫?雲林看到屏東拿這麼多會不會叫

要修正財劃法的前提是請自行負擔盈虧,中央的事情中央承擔

地方的事情地方承擔,例如蓋捷運地方自籌一定要更多,畢竟都讓地方拿比較多經費了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 12/20/2024 23:18:49

nbarepeat 12/20 23:18至少比看高端 超思 賣麵線 跟高檔裝潢

nbarepeat 12/20 23:18

所以新的財劃法除了縣市之間的經費爭奪戰,未來地方建設的負擔中央不能如現在 遇到問題就是跟中央討錢,畢竟都給地方更多經費了,如何運用每個縣市自己自由 開支,但如果財政窘困也是由地方政府舉債或自找財源

kymco9999 12/20 23:19https://tinyurl.com/23r3wld9

※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 12/20/2024 23:21:32

lono 12/20 23:23這種問題又不是台灣才有?直接抄國外的制度

lono 12/20 23:23不行嗎?

soria 12/20 23:23會 我是新竹人一定叫花東去死

soria 12/20 23:24沒什麼產值的地方 建設還比新竹多

kymco9999 12/20 23:25新竹市45萬人,台東縣21萬人

kymco9999 12/20 23:25新竹有高產值竹科,台東?結果新竹市

kymco9999 12/20 23:25拿還比較少,到底分配的標準是什麼

soria 12/20 23:25還有那些省立機構全部丟回去改為縣市立 自

soria 12/20 23:25己想辦法養

kymco9999 12/20 23:25財劃法本意就是讓地方政府有更多錢運用

kymco9999 12/20 23:26但相對責任也要更多,過去綠營主張過

soria 12/20 23:26新竹這破地方因為行政區亂畫 分得錢已經夠

soria 12/20 23:26少了還要被花蓮羞辱

kymco9999 12/20 23:26所以對綠營當時主張也同理,你不能說

kymco9999 12/20 23:26拿了一堆經費還要中央出比較多錢建設

kymco9999 12/20 23:27外交國防中央的權責,蓋捷運地方自籌

m21423 12/20 23:27沒有喔 中央該出的還是要出吧

kymco9999 12/20 23:27必須要更多,那麼新的財劃法沒有問題

m21423 12/20 23:27這樣不就憑空生出多的錢了嗎

kymco9999 12/20 23:27中央該出的比例要減少,好比說本來捷運

kymco9999 12/20 23:28中央負擔7成地方3成變成中央4成地方6成

kymco9999 12/20 23:28其餘福利等也是地方政府各自為政(其實

kymco9999 12/20 23:28現在已經是了,每個縣市福利大不同)

soria 12/20 23:28藍白仔的理論不是說這是廢省才搞得中央有

soria 12/20 23:28錢嗎 那就把省立機構還給你們養

kymco9999 12/20 23:29地方財政如果出問題也不用看中央臉色

kymco9999 12/20 23:29,看中央要不要救地方財政,而是由地方

kymco9999 12/20 23:29政府舉債或是自闢財源,這些事情過去

kymco9999 12/20 23:30中央坦了一些部分,未來地方多坦一些

kymco9999 12/20 23:30不過分,畢竟地方拿到的餅變多了

sammoon 12/20 23:35以後就別跟中央靠杯沒錢了 錢都給地方了

sammoon 12/20 23:35 地方要什麼建設自己籌錢 錢不夠是縣市

sammoon 12/20 23:35長要自己想辦法

應該是說中央負擔可以減少很多,例如鐵道建設本來可能是中央負擔7成地方3成 未來就變成地方負擔至少6成以上,中央負擔4成以下 地方財政收入支出也是自行負擔,中央政府亦然 將來像徐耀昌前縣長口中的"蔡政府給苗栗資源"的事情會越來越少

※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 12/20/2024 23:38:51

soria 12/20 23:41苗栗縣那個地方就算了 歷任縣長基本上沒有

soria 12/20 23:41財政收支平衡的概念 到時候還是要中央救哦

soria 12/20 23:41╮(╯_╰)╭

kymco9999 12/20 23:43那就請苗栗繼續舉債囉

kymco9999 12/20 23:43中央可能對特定縣市冷漠或偏頗

kymco9999 12/20 23:44但是新財劃法也必須讓自己縣市自己負責

kymco9999 12/20 23:44拿更多錢就要有更多責任,中央對地方的

kymco9999 12/20 23:44責任少一點(不會0責任但會比現在少)

kymco9999 12/20 23:44建設地方自籌款要更多等

sammoon 12/20 23:45雖然説以後錢要地方自己籌 但以國民黨那

sammoon 12/20 23:45個樣子 到時候一定是再靠北中央沒幫忙

soria 12/20 23:47沒錯 就像傅這種人一定出來靠北

Iamidiots 12/20 23:53推,地方自行負責才是成熟財政規劃

carryton 12/21 02:22http://i.imgur.com/ZvdXIoe.jpg

carryton 12/21 02:24你覺得真的新竹人會計較台東拿多少

carryton 12/21 02:24扯花蓮的有夠低能xd

carryton 12/21 02:30叫花東去死的那位又是哪個破地方的人

carryton 12/21 02:30幻想自己新竹人還叫人去死

carryton 12/21 02:30病的不輕xd

Cosmoswalker 12/21 09:52你要叫地方政府去買武器蓋潛艦嗎?