[轉錄] 總統府:深切遺憾
總統府針對立法院就司法院正、副院長及大法官人事同意權審查結果發表聲明
中華民國113年12月24日
立法院已於今(24)日就司法院正、副院長等大法官被提名人進行投票表決,總統府發言人郭雅慧表示,總統府尊重立法院人事同意權審查結果,但對於此結果,將難以維持司法院及憲法法庭正常運作,表達深切遺憾。
郭雅慧說明,這次司法院人事案大法官被提名人,是總統府透過公開徵才,提名審薦小組公正、嚴謹的遴薦程序,經賴總統通盤考量司法院的憲法職權,充實大法官組成的「專業性」、「進步性」及「國際化」,並「兼顧理論與實務」而提名,被提名人各具深厚法政學識與實務歷練。賴總統感謝被提名人在接受提名後,歷經近四個月所展現的承擔與付出的努力。
郭雅慧進一步表示,司法院為國家最高司法機關,院長綜理院務及監督所屬司法機關,而大法官則組成憲法法庭,審理憲法訴訟法所定案件,缺額多人勢必損及人民權益之保障。為維繫國家憲政體制正常運行,總統將接續進行補提名作業,也期待大法官的人事同意權得以理性、忠誠履行,及時產生繼任人選,俾利司法院早日恢復常態運作,完整發揮憲政功能。
https://www.president.gov.tw/NEWS/28981
--
藍白兩黨又在配合中共毀憲亂政了
藍白+中共同路人總統 可憐
還好我們柯總召愛台灣擋下賣國仔
真的遺憾,連自家黨團也反對
幫翻譯:51戰隊癱瘓憲政
夜壺網軍 快來進攻這篇:)
令不出總統府
不就反對一人而已 怎麼那麼多藍白幫人崩
潰
一杯水事件癱痪憲政
給一樓是藍綠兩黨....www
沒差啦 也沒什麼好遺憾的 過一個也沒
屁用
什麼才一人 那是賴總統提的人
這罐頭文是不是ChatGPT寫的
柯總召一句話就封殺 誰是皇帝誰是太監
柯:總統說尊重啊 府方:總統深感遺憾
對柯感到遺憾
請修正為藍綠白一起癱瘓憲政
可是被你家的立委全部打臉了
怎麼跟柯總招說的完全不同
遺憾三小 自己人都不同意你賴導提的了
藍白畜今天的計畫被破壞 有夠好笑
你總統提的都被自己人否決
賴導宗德被架空了
總統兼黨主席提的人 被一個總召擋掉
賴總統被老柯否決提名這樣不叫造反喔
這重點好像不是1個人這麼簡單XD
重點是立委全部照辦耶
你自己想想看 今天傅崑萁如果不甩朱的指
示 你會怎麼解讀
多一人就能開庭了
憲法法庭要能開庭最少要十人,所以要選
出至少兩個以上才能開
反擊了是吧 喬麻柯你走著瞧
我廢物龜孫癩導有仇報仇
綠的自己封殺一席 別再演了啦
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣刑事辯護律師協會 3.轉錄內容︰17
[轉錄] 台灣民眾黨立法院黨團FB 嚴審大法官 拒絕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨立法院黨團FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 大法官提名人選你怎麼看?蕭美琴上午主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」,今天公布 司法院正、副院長及大法官被提名人。 提名張文貞為司法院大法官並為院長、姚立明為大法官並為副院長。另外5名大法官提名 人,分別為政大法律系教授何賴傑、成大法律系教授陳運財、現任最高行政法院法官兼審 判長王碧芳、中研院法律學研究所研究員廖福特、以及台大國發所教授兼所長劉靜怡。12
Re: [討論] 現在廢監察院到底卡在哪發文單位: 司法院 解釋字號: 釋字第 632 號 解釋日期:12
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長許宗力等7位大法官在昨天任期屆滿 從今天起司法院正副院長出缺 因此賴清德總統今天透過發言人郭雅慧轉述 依據「司法院組織法」第7條第5項規定2
[轉錄]台灣民眾黨FB總統府謬論目無法紀踐踏法治台灣民眾黨FB 台灣民眾黨立法院黨團日前寄發 #問卷 予考試院院長、副院長、委員被提名人,使民眾 黨團可依據被提名人回覆之內容,具體評估其資格及適任性,以善盡立法院實質審查之責 任。今日總統府卻透過發言人宣布:「『全體被提名人一致認為』,為一體尊重立法院三 個黨團,以及尊重司法院大法官憲法法庭審判程序,應待立法院審查時程定案後,再進行4
[舊聞] 以林昱珉、陳傑憲為例 洪偉勝:勿讓Team1.網址︰ 2.來源︰ 上報 沈粲家 3.完整轉錄標題2
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎完全不合理 憲法訴訟法第43條-1 聲請案件繫屬中,憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害,且有 急迫必要性,而無其他手段可資防免時,得依聲請或依職權,就案件相關之爭議、法規範之 適用或原因案件裁判之執行等事項,為暫時處分之裁定。2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死4
[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 賴清德應該會處理柯建銘了81
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾63
Re: [轉錄] 吳思瑤FB3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 只剩下cf能救賴X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?