[討論] 大法官提名人選你怎麼看?
蕭美琴上午主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」,今天公布
司法院正、副院長及大法官被提名人。
提名張文貞為司法院大法官並為院長、姚立明為大法官並為副院長。另外5名大法官提名人,分別為政大法律系教授何賴傑、成大法律系教授陳運財、現任最高行政法院法官兼審判長王碧芳、中研院法律學研究所研究員廖福特、以及台大國發所教授兼所長劉靜怡。
這份名單你怎麼看?
這是赤裸裸向世人宣告,未來憲法法庭是民進黨中央的附隨組織嗎?
--
--
好
沒空,大家只關心阿北火葬場
姚在這名單應該只能稱得上端茶小弟 其他
都行
大法官提名本來就會提跟自己立場接近
劉靜怡最扯 狂熱廢死 她咬過一堆亂七八糟
我猜姚應該不會過
阿伯被收押比較重要
但姚立場太鮮明 不太適合
反正藍白不會讓他過
沒差吧 不會過啊~
沒空
提什麼都嘛覺得是附隨
姚立明不太妥 其他OK阿
最後會妥協啦 就不是最大黨
姚立明到底三小
其他都很優秀
提出這名單就是來測試立法院要談還是要戰的
走狗值得一根骨頭
很不錯啊,但無下限藍白會為擋而擋
劉應該不是走狗,算是瘋狗
姚滾其他沒意見
不錯 藍白狗就繼續鬧啊
選一個聽話的狗40%當然覺得不錯
總統由全國人民選舉,自然由總統提名,
立法院為各政黨各區域與政黨是聲望的整
合,由立法院來進行審查同意。行政本就
由最高民意執行,輔以立法民代監督,並
非單一獨裁,行政與立法才能產生。藍白
之所以不滿,單純只是想要整碗端走,除
非提出更好的憲政設計,否則純為無意義
的政治口水
劉會聽話?一堆人說她當大法官可以閉嘴我
也是笑笑,你可是直接給她權力參與憲法法
庭耶
司法院院長沒有問題,其他的有必要深究
這個名單不是酬庸就是爭議極大的綠共側翼
相當有加速台灣法西斯化的問題!恐怕不利
台灣深化民主 當然要反對到底!
都是要對付藍白賣國狗 當然不錯 難不成r
ocer有權利跟美國及台灣人說 我們就是
要放中共進來嗎 真是有夠無恥
吃kmt的奶水可以無法無天 跑去外面就是
囂張不了的黃猴 所以這樣就代表正統很
了不起的話 就是不要臉啊
劉靜怡和姚立明都不該過
直接否決 爛名單
爆
[討論] 司法院大法官/正副院長提名院長 張文貞 副院長 姚立明 大法官 何賴傑 陳運財39
Re: [新聞] 主張國會改革法全違憲 張文貞獲提名這次大法官的提名根本笑死 仔細去查幾位大法官被提名人的背景,就知道賴根本不演了 張文貞:本次立法院職權行使法四個機關聲請人方的專家學者,主張立職法是準憲法規範 ,應有499號解釋的適用,而本次修法有重大明顯瑕疵,故應全部無效 姚立明:賴競選總部主委,而且論著數量、深度足不足夠擔任司法院副院長一職,尚有討17
[轉錄] 台灣民眾黨立法院黨團FB 嚴審大法官 拒絕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨立法院黨團FB 3.轉錄內容︰14
Re: [討論] 司法院大法官/正副院長提名我知道大家都在關心阿北所以沒空,但我還是想發一篇文分享一下對這份名單的看法。 先來看一下卸任大法官跟被提名人之間的背景: ①卸任大法官 學術界:許宗力(公法)、許志雄(公法)、詹森林(民法)、黃昭元(公法) 實務界:蔡烱燉(法官)、張瓊文(法官)、8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長4
Re: [問卦] 大法官憑什麼是由總統來提名?同意! 總統提名,立法院附議的問題很多 總統可能酬庸,立法院一堆黑的或有前科的 選出來的大法官素質一定不好說 不然修憲改成這樣4
Re: [爆卦] 台北律師公會聲明人家頭頭都在去年獲提名擔任「大法官」了 你能夠質疑台北律師的專業能力嗎?! 全台法律系的頂點大法官捏!!! 府公布大法官被提名人 林佳龍:背景多元分布 2023/5/30 16:29(6/3 07:57 更新)2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」X
Re: [新聞] 50.1%國人滿意蔡英文8年執政 民進黨感謝所以我黨已經開始幫大小姐鋪路,為她準備競選下一任總統造勢了? 畢竟我國憲法第四十七條只規定: 總統、副總統之任期為六年,連選得連任一次。 那麼期間有其他人當過總統,就算之前當過總統的傢伙再出來當,也沒有連任。 一切合法! 一切合憲!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了