[討論] 清朝當初是不是超笨的?
當年十月十日,武昌起義之後,各省紛紛響應,
41天之後,大部分南方地區都變天,變成革命軍的地盤。
不過清廷仍然有直隸、山東、河南、甘肅、東北等地區。
看起來大勢已去,連袁世凱都倒戈。
清廷當初怎麼不會說,兩邊政權互不隸屬呢?
畢竟,南方的中華民國政府,從來沒統治過北京,
黃河以北的大多數地區也從來沒繳過稅給中華民國啊!
我大清帝國跟你中華民國就不同國號,我大清帝國已經實質獨立了。
何況是你中華民國叛軍自己先獨立的,你們再打我大清帝國,就是鴨霸。
堅持南北互不隸屬,大清帝國不就可以繼續存在了,
滿清貴族皇室也不用被迫退位啊。
果然,前人就是沒有現代青鳥的智慧,笨死了。
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
沒實力講什麼互不隸屬也沒用啊
我覺得對歷史無知比較恐怖
那說一下你對歷史的見解啊。 如果你說不出來,但就是想噓,也沒差,心情發洩下總是好的。
你的智商也是差不多
滿厲害ㄉ
你都知道原因了 袁世凱倒戈啊
國共內戰,國軍倒戈的難道還少了?
袁世凱逼退位阿 藍白共沒學過歷史?
蔣介石沒被逼下野過?
沒知識的人比清朝的人可怕
你歷史沒學好 你要先了解一個人 袁
世凱
柯憐啊
真正讓大清顛覆的人是新軍的袁世凱
袁世凱表示:歷史要多差才不知道我
說什麼呢?當年國軍一堆部隊、將領倒戈。 是有妨礙中華民國撤退到台灣,然後說互不隸屬嗎?笑死。 袁世凱倒戈就倒戈啊,這跟提出互不隸屬有啥關係。 再說啦,手底有兵沒兵跟互不隸屬啥關係, 難道今天台灣國防部長倒戈,就不存在互不隸屬的法理論據了嗎?
自己查查吧
你以為清廷不想退回東北老家嗎 (像大元
蒙古國就退回蒙古了) 就沒機會了
歪理一堆,柯憐啊,只能靠狡辯自慰
嘴巴講誰都會!在軍力上展現阿
呃袁世凱就掌握軍權的人 清庭要怎麼選很
簡單吧 不接受條件就只能逃亡呀 被抓到就
被被拉去砍頭呀
要講清國蠢,不如說袁世凱蠢,
袁世凱成立北洋政府,好好維持漢地十八
省就好,
卻接受孫文提出的南北議和,把南方省份
也納為中華民國北洋政府的領土,
種下孫文跟蔣介石能以廣州軍政府向北發
動叛亂戰爭的遠因啊。
廣州不就漢地十八省之一,樓上說啥啊?
人家都革命還跟你談法理喔,啥邏輯笑
死
前提是大清要有軍隊抗衡
有軍隊大清還會簽退位昭書嗎?
中華民國是有繼承大清法統的
中共和國有本事就用軍隊武力
讓中華民國投降讓中共國繼承法統
21
[問卦] 大清帝國怎麼做才能打贏中華民國?昨天是所謂的國慶日 一百多年前大清帝國內武昌起義 沒想到居然就推翻帝國了 這之前明明有十次起義都失敗 怎麼這麼一下就滅亡了9
[問卦] 中華人民共和國算是合法政權嗎?時間軸是這樣 台灣割讓日本 大清退位 中華民國(合法紹書)繼承大清帝國 日本二戰戰敗5
[問卦] 大明帝國跟大清帝國互不隸屬南明鄭氏政權在台灣時期是否有過這樣主張?清康熙會因為這樣放過在台灣的南明政權嗎 ? --4
Re: [問卦] 為何中國不學日本把皇帝永久留在紫禁城: : 如標題 : : 民國創立後 :2
Re: [問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?唉 真是感慨 講到了中華民國開國史 中華民國在大陸存在三十八年 不知道中華民國在台灣會存在多久1
[轉錄] 台澎黨FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台澎黨FB 3.轉錄內容︰- 這段歷史記錄 當初中華人民共和國命名的過程 周恩來先講了開場白。他說:今天請來赴宴的,都是辛亥革命時期的長輩……我國有句老 話,叫作“請教長者”,今天的會就是如此。在討論文件時,各位看見國號“中華人民共
- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 台灣人一口好的獨立經 東一句台灣是國家 西一句台灣已經獨立
- 隸屬文又在吵了 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 就跟我的標題一樣,這2個只是朝代的國號,一個國家裏的新舊朝代吵互不隸屬,看似好 像是這樣又好像不是這樣, 中國歷代分分合合夏商周五代十國宋元明清,誰滅誰誰就統一天下,從沒有和平統一的歷
- 好 : 像是這樣又好像不是這樣, : 中國歷代分分合合夏商周五代十國宋元明清,誰滅誰誰就統一天下,從沒有和平統一的 歷 : 史
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭