[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市
看台北市那種可悲的發電自給率,
對其他縣市根本不公平吧,
應該針對發電自給率低落的縣市實施區域電價,
補貼那些境內有發電廠,環境受到影響的縣市吧。
反正臺北市天龍人很有錢,
電價提高的一倍差不多吧。
大家覺得呢?
--
◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.223.109 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tony121010 (111.243.223.109 臺灣), 10/18/2024 09:20:52
推
這樣台北市要遷移到桃園了
→
反正本來就一大堆被洗去桃園
→
高雄最高 台南到數第二 很尷尬
推
本來就是,在美國,離發電廠越遠的地
→
方電價越貴,公平啊
推
支持
推
自產自足大時代,建議統籌補助款依照
→
各縣市GDP分發
→
分區有效利用就應該這樣
推
最後台北市真的只剩下富裕有產階級
→
中產低端都被洗去新北桃園 和美國
→
很像
→
其實早就該這樣了
推
40 連郭台銘都不知道核三在屏東
→
天龍人脫節成這樣 給點教訓剛好
推
各國的大都會不就是這樣嗎,讓沒出息的人
→
還能世世代代生活在首善之區才是奇怪
→
很公平啊發電廠越遠用電傳輸成本越高
推
確實應該這樣
→
很好哇
→
那台南 光電大城
→
電費用台電買進來的成本算嗎
推
南部只有光電嗎還有水力發電勒 樓上
→
很可悲:)
→
好啊,快提釋憲
推
好
推
結果打到北漂仔
→
支持啊
推
別忘了新竹 跟北市一起2倍電價 挺好的
→
如果真的這樣改企業會遷到電價低區域
→
到時候台北市不見得gdp比較高喔
→
那不要繳稅吧
噓
是沒必要啦
推
同意
12
[閒談] 為什麼電價不實施分區域差別定價?北部缺電,北部人要用電,自己不蓋核電廠,燃煤電廠也不要 政府只能南電北送,電價全國統一,把污染留在中南部,這樣對中南部的鄉親不公平 為什麼電價不實施分區域差別定價? 缺電的區域電價高一點,發電污染多的區域電價低一點 這樣是不是就可以消除南北之間的糾紛?10
[問卦] 各縣市可以用什麼自己的特色發電欸我阿肥啦 現在有人提案自己縣市發的電力 優先使用 那如果啊 全台各縣市發展一個自己特色的發電廠有什麼8
[問卦] 讓電價漲在反核的縣市沒問題吧?如圖 這幾個縣市居民反對用便宜的核電 支持政府花更多的錢來發電 所以說電價要漲的話5
Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小我是認為可以台電分拆,改成每個縣市台電單位自主管理,由各縣市政府統轄,這樣那個 縣市斷電就找自家的縣市長處理。 另外每個縣市自由選擇要用火力、綠能、核能、水力發電,自籌發電系統,選擇核能則因 為安全需求由中央主管機關負責管理,地方要繳交安全防護費用,例如駐守軍警費用。 發電部分則由中央作為裁判負責分配與收費事宜。3
[問卦] 每個縣市是不是該有自己的發電廠?在台灣 不管哪種發電廠 都會有人靠北 是不是電網應該改分成各個縣市先分開計算 看哪個縣市發電量低於使用量就蓋新電廠 是不是只有台北市人用愛發電? 核能 怕福島再次上演2
[問卦] 為什麼電價不實施分區域差別定價?北部缺電,北部人要用電,自己不蓋核電廠,燃煤電廠也不要 政府只能南電北送,電價全國統一,把污染留在中南部,這樣對中南部的鄉親不公平 為什麼電價不實施分區域差別定價? 缺電的區域電價高一點,發電污染多的區域電價低一點 這樣是不是就可以消除南北之間的糾紛?1
[討論] 建議非綠能發電地區電價優惠其他地方有用天然氣的綠能發電 應該漲電費去補助其他縣市 林口、台中、雲林、花蓮 還在用不乾淨的能源 應該減少電費 讓補助款幫助還在受害的居民X
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊應該自己縣市的用電自己發 發不夠電要用縣市的稅收跟別的縣市買 補貼別的縣市的社福 每種發電方式都有缺點 不能自己躺著吹冷氣用電卻是別的縣市在承擔缺點 沒電就自己縣市自己跳電 沒電縣市就沒辦法發展工商業 一旦這樣確立下來 電 就不會成為政治口水 也不會成為選舉口號
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?13
[討論] 8900票在哪能當選12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2