Re: [討論] 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁？

也沒有啥獨裁的問題
就是未來 台灣總統應該會是綠營一直獨佔
差別只是綠營內部誰會出線的問題

當年兩蔣時代就只有姓蔣的可以當總統
中國則是只有共產黨的領黨人

其實這也是民主
民主的真諦是做不好就下台
就算沒有來自其他反對黨的壓力
光是黨內自己的壓力就很夠了

做不好會被自己黨內人拉下台
這也是一種民主...

※ 引述《patiger (唉)》之銘言：
: 直接回答
: 40%當然不贊成DPP獨裁
: 因為壓根也沒有獨裁跡象阿XD
: = = =
: 但是有一說一
: 60%（自稱）藍白看起來是挺貪污，挺極權中國
: 這真的是一般人看不懂的
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言
: : 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁？
: : 我就不懂了
: : 朝野同黨獨大 那當然是執政黨想怎樣就怎樣 過去八年就是如此
: : 而朝小野大 比方阿扁時期 那當然是喬得動就喬 喬不動就算了
: : 反正日子照過（阿扁時期 大法官一直補不上）
: : 然後現在 再度朝小野大
: : 賴清德就不一樣了 他完全不理會野大的事實
: : 還以為國會跟過去八年一樣 總統想怎樣 就怎樣 完全不用去理會
: : 多數民代的意見。
: : 明明 民主制度就是 行政院對立法院負責 而立法院誰多數就該聽誰的
: : 如果 行政權可以無視國會議員的意見 那豈不成了獨裁國家
: : 跟希特勒 北韓有何不同？
: : 可見的未來 如果賴清德繼續無法獲得立法院的支持而無法做事
: : 那
: : 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁？
: : 也就是 預算自己編自己過 立法院也不用立法 全用行政命令
: : 誰反抗就通通用司法抓起來
: : 40%覺得呢？
: : 不然在不獨裁的情況下 如何破藍白在立院佔了多數民意代表席次的事實？
:
:

--