Re: [討論] 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁?
平常DDP亂搞
政黑的綠畜都鴉雀無聲
這篇罵到版上青鳥的痛點
為什麼罵什麼都可以
“獨裁”就不行
就真的惡霸獨裁啊 就不依法行政啊
不能被檢討的政府 不是獨裁是什麼
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.250.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然你要給藍白統嗎
噓
那還不快去跟聯合國控訴台灣是獨裁專
→
制政權,不然也可以跟自由民主中國哭訴
→
啊
→
英蛆之所以是英蛆
→
就是因為網軍治國共產化
→
你現在不就在檢討
→
但我信賴清德可以慢慢改掉目前狀況
→
藍白黨徒連推翻獨裁專制政權的勇氣都沒
→
有,連上街到處集會號召人民反抗推翻獨
→
裁專制極權統治的認知都沒有
→
好歹藍白黨徒也開個國際記者會控訴
推
自助餐耶你
→
立院藍白還不是惡霸成這樣
→
多數就能私自將補助加100%嗎?
→
有人說才多幾十億但拜托一下
→
這個如果給你過了你還不每一條都搞嗎
→
到時還說砍伐條例都可以為何其他不行
→
藍白套路不就是耍賴得吋進尺
→
藍白沒承諾只有這一次
噓
謝謝你這篇再次證明dpp 不是獨裁政府
推
謝謝賤種綠吱證明狗畜生資進党就是人渣堆
→
元老院算獨裁嗎?也有15個智者大法官
→
啊,應該不能算吧。
3X
首Po有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁? 我就不懂了 朝野同黨獨大 那當然是執政黨想怎樣就怎樣 過去八年就是如此 而朝小野大 比方阿扁時期 那當然是喬得動就喬 喬不動就算了 反正日子照過(阿扁時期 大法官一直補不上)3
我是不懂在那講綠共的雜草。 今天你還可以在PTT和DCARD,公開的平台取暖。 民眾黨辦的遊行,開放大眾自由參加(人數少被四叉貓笑)。 請問是獨裁在哪? 與其在那該賴清德,你們還不如去好好安撫四叉貓。4
直接回答 40%當然不贊成DPP獨裁 因為壓根也沒有獨裁跡象阿XD = = = 但是有一說一X
也沒有啥獨裁的問題 就是未來 台灣總統應該會是綠營一直獨佔 差別只是綠營內部誰會出線的問題 當年兩蔣時代就只有KMT的人能當總統 中國則是只有共產黨的領黨人
爆
[黑特] 難怪柯黑全部跑到政黑原來八卦留言提到小草就要桶 提到綠畜 青鳥通通不算 版規7自己解釋的 那群人好意思說綠共獨裁 自己在八卦搞戒嚴94
[討論] 為何4%喜歡幻想台灣是獨裁國家?如果台灣很獨裁的話 現在政黑大家幾乎都要被抓去水牢拷打了吧 哪還能讓你整天母豬母豬的罵? 街上各黨的選舉看板都有 也沒看到憲兵在巡邏30
[討論] 藍白怎麼不敢罵習近平一黨獨裁?台灣人一人一票選舉出來的總統立委,被藍白講出民主獨裁? 套句陳東豪的話,「狗屁 不通,馬英九第一次選總統時立院大幅過半,怎麼不罵馬19民主獨裁!」 藍白打著民主反民主就算了,面對真獨裁的中共習近平孬到椅子坐1/3,連中華民國都不 敢講。 藍白這麼怕獨裁,為什麼不敢罵習近平? 中共連退休總理都可以用沒人相信的心臟病弄12
[問卦] 說民主不好又罵台灣是獨裁是不是矛盾那個吼 看到很多人說民主不好 獨裁才好 但說到台灣又大罵台灣獨裁限制人民自由 覺得民主不好 又罵台灣不民主 這樣是不是很矛盾啊 有沒有八卦 --12
[黑特] 一下罵獨裁一下笑民主那個吼 有些人想罵民進黨時就罵民進黨獨裁 想罵台灣時就笑民主制度沒效率政黨惡鬥亂七八糟 第一次聽見獨裁國家還能有政黨惡鬥的 台灣一下獨裁一下民主 都給你講就好了啊 有沒有八卦8
[討論] 接下來就是罵獨裁綠共沒言論自由了吧?綠蛋自己刪文了 接下來就是罵獨裁綠共沒言論自由有政府會告人了吧 白粉是不是該辦一個挺造謠大遊行了 白粉有造謠的自由 你們反對白粉造謠我們要推翻政府2
Re: [討論] 一黨獨大,民主獨裁原PO講到重點了,2008、2012馬英九還真的被大家罵民主獨裁,從來都沒有不准你罵啊 2009 徐永明: 馬英九的民主獨裁 2012 徐永明: 民主失靈 獨裁失控1
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思問題還能挑著回的喔? 我第一段說美國擁槍其中一個理由, 就是要避免民選政府逐步走向獨裁政府, 美國聯邦憲法難道就容許政府通過獨裁法案? 沒有的話,美國元老們幹嘛保留擁槍權?1
Re: [討論] 獨裁進行式?什麼時候不能抱怨政府了?你什麼時候產生「不能罵政府才是獨裁」的幻覺? 你說的馬政府時代大家都在罵政府 但是太陽花大家照樣說「當獨裁成為事實,革命就是義務」啊! 要罵獨裁政府要快,晚了我們就不要了 等不能罵政府了你要怎麼批評獨裁?
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭