[討論] 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁?
有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁?
我就不懂了
朝野同黨獨大 那當然是執政黨想怎樣就怎樣 過去八年就是如此
而朝小野大 比方阿扁時期 那當然是喬得動就喬 喬不動就算了
反正日子照過(阿扁時期 大法官一直補不上)
然後現在 再度朝小野大
賴清德就不一樣了 他完全不理會野大的事實
還以為國會跟過去八年一樣 總統想怎樣 就怎樣 完全不用去理會
多數民代的意見。
明明 民主制度就是 行政院對立法院負責 而立法院誰多數就該聽誰的
如果 行政權可以無視國會議員的意見 那豈不成了獨裁國家
跟希特勒 北韓有何不同?
可見的未來 如果賴清德繼續無法獲得立法院的支持而無法做事
那
有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁?
也就是 預算自己編自己過 立法院也不用立法 全用行政命令
誰反抗就通通用司法抓起來
40%覺得呢?
不然在不獨裁的情況下 如何破藍白在立院佔了多數民意代表席次的事實?
--
行政院啥時要對立法院負責了啊@@
如果是獨裁,現在立法院是全票通過
統派支那仔還在鬼扯
還能給藍白狗在那亂搞的機會?
沒看過支那都全票通過的嘛,誰敢不同意
明明五權分立,互相監督制衡的憲政體
制,藍白黨徒可以理解成行政院要聽令
立法院編預算,那乾脆立法院下設立行政
局不就好
你真的懂什麼叫獨裁?
這咖是支那人有時字裡行間會跑出簡體字
投給民眾黨的現在還支持傅崐萁的小狗黨?
獨裁? 你回你支那那才叫獨裁啦
連獨裁定義是甚麼都不知道的在這邊高談闊論
你以為綠共是叫假的膩
”有一說一是”是支語
40%怎麼獨裁??國會都沒過半
明明現在是kmt獨裁
行政院對立法院負責,但總統不對立法院負
責,總統是對人民負責
賴清德選上掌握4院半,剩下半個立法院完全
不用理會,反正釋憲就好
獨裁個屁 要獨裁早就把你藍白立委抓起
來取消職位了
不要再遮住良心講幹話了
藍白仔總是說DPP獨裁,可是現實台灣的民
主指數排名一年比一年進步
獨裁的話藍白還會這麼囂張喔?
1樓, 中華民國憲法增修條文第三條
預算案在第三條第二款第二項
我想先問一下你的獨裁定義是什麼?
賴清德很想獨裁,把國民黨都抓起來,但軍
隊不聽他的
行政院對於立法院通過的預算案可以覆議一次
但覆議仍有1/2委員決議維持原案, 行政院
就必須接受
小草選不贏又輸不起 開始講人獨裁好可愛☺
獨裁早關柯狗全家了 還讓你國昌整天在
那唱哭調
預算案違憲就能打憲法官司
小草還有三年可以該該叫 反正沒人理你們☺
最獨裁的就是白色貪污黨 整個黨只有蟾蜍貪
污柯的意見,忘了還有萬年黨主席宋叛仔。
還是希望國家還柯p
立法院想要自己編預算還能自己審自己
這才叫獨裁
阿扁那時候野大願意和朝小喬,現在??
現在最獨裁的是立院,不尊重憲法法庭,
不尊重其他四院,自肥想怎麼搞就怎麼搞
,不尊重也有民意基礎的總統
所以 40%覺得 賴清德要不要聽國會多數的民意? 看完一堆跳針的 還是沒回答 除了獨裁外 dpp要如何破這局?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/21/2024 06:38:57嗯...60%支持KMTMD貪污...這大概你的意
思
有一說一?你說的是沙洨一?你的一跟我們的
一見解不同,所以我們要聽一的一!
這樣你是不是也獨裁
問a 答b 笑死
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/21/2024 06:50:40國會白藍才獨裁
原來 民主國家 民意可以獨裁 看來北韓跟希特勒就是怕發生這種事。
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/21/2024 06:51:55現在已經是功德威權獨裁專制極權
早已沒有言論自由、司法沒有公平
現在民進黨統治的臺灣跟讓共產黨統治的
香港。其實沒有兩樣。
依循法制做事 對立法院藍白好像很難
然後就說不讓他們恣意妄為就是獨裁
民主國家 行政院不聽民意 不是獨裁是什麼? 不然你解釋一下 什麼叫獨裁?
滾
光是八卦政黑版 每天幾百篇文章在罵
政府罵民進黨罵賴清德 請問誰被抓了
其他各式各樣的管道 整天批評整天罵
政府 誰被抓了
所以你一定很希望有一天 罵賴清德的都被抓了 才叫獨裁是吧? 然後行政院不鳥國會 不叫獨裁?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/21/2024 07:21:18假議題 民進黨從來沒有要獨裁
我只看做什麼 從不看它說什麼。 一邊喊不是獨裁 一邊無視國會監督 這就是獨裁
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/21/2024 07:22:51你能在這裡發廢文不就代表這是假議題?
再這樣下去 被閉嘴也是遲早的事 你是沒聽過著名的 "當年他們抓xx份子 我沒說話 因為我不是xx分子“ 果然學歷史很重要啊 你現在拿這來幫獨裁者辯護 哪天獨裁者刀子架你頭上時 就沒人幫你出頭了。
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/21/2024 07:26:13真正的獨裁經歷過戒嚴與白色恐怖最清楚
可悲啊 書本上就能知道的事 你一定要經歷過才能清楚 北韓現在進行式的獨裁 你要當過北韓人才能清楚嗎?
是
你的定義不重要嘻嘻
KMT掌握立院就這樣了總統大位別肖想了~
那是德國牧師的幹話吧 他就是因為什麼都
沒作所以才有機會留到最後
我寧願綠長期執政 也不可能投給藍白!!!
所以拿他來亂滑坡是沒用的
書本上都知道的事 現在外國可沒說台灣獨
裁 當然也不會寫進書本
立法院在搞違憲,
原PO竟然認為總統不跟著立法院違憲是獨裁?
違不違憲誰說了算? 笑死 你不要跟我說是dpp養的那群狗說了算 哪國的憲法可以允許行政院官員對國會有合法的說謊權?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/21/2024 07:32:24真的獨裁還會讓你在這裡bb叫嗎
用你的魔法對付你 那KMT如果真的有搞過獨裁 會有現在的DPP嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/21/2024 07:33:16藍白合鴨霸國會、國民黨舔共、民眾黨
一個土皇帝說了算,誰獨裁?
滾回八卦版找噁男自慰去
智障幻想文 你發一堆這種文有怎樣嗎
現在是立院獨裁喔
「如果」KMT真的搞過獨裁XDDDD
行政權和立法權都有民意基礎啊,然後
司法權就是來節制這些人亂搞的,但就
是有法盲只會跳針尊重國會民意笑死
拿死人造謠的都沒死全家叫獨裁?
推given:有一說一是支語 塔綠班領回去重
新唸書 笑死
叫他們吃屎
鋼鐵卓韋粉
wow 所以蔣介石不是國民黨的? 228?
當然是大法官說的算。如果憲法允許官員
或任何人有在立院說謊的權利,那你就該
誓死捍衛他們說謊的權利。
你不爽就去怪當初編寫憲法第人。
更不用說五權分立本來就沒賦予立院調查
權
立院既然沒有監督權限,那他們當然也不
該違憲擴權
蛤,5權分力行政院對立院負責?
有沒有獨裁原PO說了算,原PO才是真獨裁思想
不用如果,國民黨確實就搞過獨裁,沒有
李登輝的鬆綁,現在你繼續被獨裁管理
白畜是不是沒有26歲欸阿。你他媽民進
黨當年是暗地裏都偷偷成立的 那時還
是戒嚴時期。連歷史都要造謠。白畜真
的噁心
40%就是嘴巴喊民主,但是要投票不能輸
的那種
我突然間覺得一堆人認為就算民進黨只剩1%
還是足以毀滅世界
蛤???
爆
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力台灣真的是民主奇蹟, 一般是立法權越弱小,國家越獨裁。 台灣是立法權越強大,國家越獨裁。 香港、中共民意機關是行政機關的橡皮圖章, 結果台灣加強民意機關的監督權,結果被說成香港化。2
[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你黃珊珊FB #把國家還給你 2000年到現在,已經政黨輪替了三次,這八年,台灣不但沒有深化民主,反而打造了新黨 國新潮流的新權貴,如果賴清德當選,以後將是「新潮流」統治台灣。 民進黨在短短八年內用更進步的方式掌握國家機器,不斷擴權,創造了更進步的民主獨裁11
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」這大法官問出這句話就是不適任了。 一般總統制國家,大部分都會陷入 專制獨裁的結果。 為什麼呢? 因為現代國家,3
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我是蠻期待看到賴可以這樣搞的 其實賴現在在做的事情 只是示範台灣本質是 根本不是一個民主國家 原則上以台灣來說 根本就沒有什麼三權 五權分立的概念 台灣的雙首長制 簡單來說 就是總統獨大 另一個角度來看 台灣本質上是獨裁國家9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦說真的 民主制度絕對不是笑話 如果真的可以走全民主制度 絕對會比半調子的民主制度好 講難聽點台灣現在的民主制度 是半調子的 的半民主制度而已 只是透過 每四年選出一個半獨裁者出來作主而已 真正的民主制度是不會讓 一個人可以透過喜好控制安排上千上萬個位置9
[問卦] 獨裁政體都怎麼監督行政權??三權分立的 民主國家都是用立法權 來監督行政權 通常立法權因為不屬於行政權管轄 所以會一直扯行政權後腿,導致民主國家效率低落 反觀 效率見長的獨裁政體都是在行政權下面設立監督單位 用下屬機關來監督行政權 這樣效率比較高4
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴三權就是權利相互制衡的民主均衡制 五權則是總統獨大的半民主制 五權容易再度發生行政權總統權獨大的半獨裁 其實從民主的進程來說 由五權走向三權 可以使民主更加穩固4
[黑特]民進黨: 總統設委員會,變成太上行政院民進黨為了要幫賴清德擴權,讓總統府在賴清德的主導下,可以設置 種委員會。 如此違反憲法所設計的雙首長制,可說是總統侵犯了行政權 當總統設置各委員會之後,將會變成太上行政院,成為實際負責國政的單位,卻又不需向立 法院負責,不必向立法院提出相關政策,以總統之名在立法院備詢的監督機制也無法進行。 所以這是有權而無責,只是總統一人獨裁的設計,所以我們不能接受。2
Re: [新聞] 藍侵害司法權又要廢考監 綠委:立法權獨說立法院「獨裁」? 這根本是史詩級大笑話 從古到今,只有掌握行政權的人可以獨裁 沒有行政權,是要獨什麼東西? 立院是有行政權膩?
31
[討論] 美國大選:年輕男性大幅度轉向川普成關鍵26
[討論] 柯媽媽:我心情真的很不好!別問了!18
[討論] 盼大家對柯爸爸生病不要說難聽的話42
[討論] 柯文哲看到老爸 有下跪嗎?爆
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%10
Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病危…9
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨在操作什麼?6
[討論] 若柯文哲再被延押,是否無罪也沒人氣了?7
[討論] 柯爸是癌末還是腳踏車摔倒住院?40
[討論] 再來就是抬柯老父到土城了嗎?7
[討論] 老街溪步道真的有五百萬人去嗎?11
Re: [黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?8
[討論] 小草:阿北選上2028 一定清算民進黨5
Re: [討論] 白色遊騎兵團4
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%5
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?2
[黑特] 全民譴責藍白違法癱瘓憲法法庭!7
[討論] 看到了一篇中國網友寫的帖子 寫得太好了3
Re: [討論] 美國早期投票民主黨大幅領先1X
[討論] 柯文哲會不會後悔當初攻擊賴皮寮X
[討論] 青鳥:阿北無罪,賴皮一樣關15
[討論] 黃國昌已經避林淑芬邀辯論達5個月8
[討論] 我超怕戰爭 所以不能投共2
[討論] 如果當初乖乖當老二就能陪伴柯老父吧3
[討論] 大巨蛋開打到現在逢雨必漏,誰該負責??5
[黑特] 違停警察直接掏槍很扯吧???2
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%3
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉5
[討論]浮報黨工薪資有什麼刑責