Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰
※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言:
: 我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰
: 先看一張圖
: https://i.imgur.com/y9CSvkj.jpeg
: 中共以總統府為背景來軍演
: 馬英九夠舔共了吧 該舔的都舔了 不該舔的也舔
: 也遵守一個中國原則了
: 看起來也沒避戰啊
: 藍營能不能說明一下該如何避戰?
馬囧時兩岸很和平啊
和平到民進黨和塔綠班有勇氣高喊
正名制憲公投建國呢
回你馬囧的一張圖
https://i.imgur.com/xB7HsaP.jpg
F16V是馬政府和美國合作開發的
馬囧為了台灣未來還有戰機可買
本來美國不想做的
馬政府說錢我全出,硬是讓美國做的
所以每賣一台F16V台灣都可以收權利金
然後美國對民進黨政府嚴重拖延訂單
光回覆要不要賣先拖半年
交貨現在也還在持續拖延
其實
民進黨的避戰策略
不就是馬規蔡隨
台獨龜孫繼續跟
奉行一中憲法兩岸條例
是蔡英文2016就職演說就對中共的承諾及善意
蔡賴比馬更強的地方
是徹底消滅了法理台獨運動
中華台北也用得比國民黨還開心
總之
除了馬囧說過的防禦嚇阻
維護台灣為中華民國這個舊中國政權的領土
嚴禁法理台獨正名制憲公投建國
是避戰之基礎
台獨只剩讓塔綠班自慰用的話術
國民黨的求同存異
變成民進黨的強調差異
兩國論的論就是只靠嘴炮越線的意思
紅線民進黨是不敢踩啦
但你能期望氣氛有多好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/22/2024 01:22:02
噓
罵死民進黨也迴避不了你們想投降的
→
事實
塔綠班這些臭俗辣自己沒種台獨只能靠拼命抹民進黨紅政敵來分裂台灣了 但曾罵過馬囧的 民進黨通通跟著做 只有嘴泡話術不一樣而已
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/22/2024 01:53:54推
青鳥廢話連篇 要改變不了 叫別人去死
→
自己躲在後面的事實
11
首Po我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰 先看一張圖 這張圖在2015年馬英九還在執政 中共以總統府為背景來軍演2
→ skywalker21: 再來就是努力跟老共簽和平協議呀 當年國民黨和中共簽了孫越聯合宣言和北平和平協議 然後 就被打來台灣了 你怎麼會覺得簽協議就是和平保證 國民黨歷史告訴我們他簽了 反而被打更慘欸6
藍營的避戰 就是強盜來搶你家的時候 選擇不信任警察 不讓警察介入 然後把家裡的傢俬都給強盜 自己搬去公園睡1
台灣目前是戰爭很危險的狀況 因為我們堅持自己的生活方式 要真正安全還是得回歸一個中國原則 只有在一個中國的框架下,才有中國人不打中國人的王道主義 否則就是中國人打台獨人的殺戮戰3
藍營: 明鏡洞挑釁才會被中國打 這意思就是 你不要一直說你家是你的 不要跟強盜弄清楚,你家是歸你還是歸強盜 這樣強盜就不會來搶你2
避戰根本是假議題 傻瓜,重點不是避戰 只要暫時不打仗就夠了 習近平能在位多久? 中國能撐多久不崩潰?11
國民黨的歷史其實是很好的案例啊 當初投降共產黨的有避戰嗎? 通通送上韓國戰場當炮灰 當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎? 有,除了823外過了快70年的爽日子4
我們無法完全靠自己避戰 事情不是我方能控制的 這我之前提過一些了 但你們也只會跳針 懶的跟你們吵了
25
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事有 : 一堆混淆視聽的新聞是怎樣? : --------------------------------------- : 逐字稿: : 我們國家在呃1997年前後修改憲法,我們的定義裡面呢這個,我們的國家分2個部份,5
Re: [討論] 中共其實很明顯就是向KMT表示善意大家好,我福建彭于晏 中共意圖很明確啊 1: 抵消小英過境美國的影響 小英這次過境被美國爸爸各種巴面,雖然綠綠們還是能酸馬囧沒紅地毯小英有,但綜合 比較,小英這次真的比較難看- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?