Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?
8/27就起訴鄭文燦了,你還在那邊柯跟鄭都沒被起訴
是非可以這樣顛倒嗎? 腦殘可以這樣造謠嗎?
鄭文燦是檢方早就掌握收賄情報,家裡也搜出證據了
柯呢? 家裡被翻了幾次,找到什麼? 我說鄭黑仔不要整天秀下限無腦造謠好嗎
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言:
: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的
: https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg
: 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候
: 只有媒體報導的狀況下
: 你是這樣說的
: 可以討論肥燦政治生命是否結束了
: 到了現在換成柯文哲變成
: 沒有證據 沒有正當性了
: 都不會討論說柯文哲是不是政治生命結束了
: 為何柯文哲跟肥燦態度這樣不同了?
: 可能你把他當神吧~
: 才會覺得延押沒有正當性
: 這是最大的差別
: 對了是否延押是法院判決喔~檢調只能申請喔
: 然後覺得沒證據就羈押的話可以去告檢察官喔
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=125
: 第 125 條
: 有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑:: 一、濫用職權為逮捕或羈押者。
: 當檢察官或法官敢亂羈押的也滿屌的~不知道他們這樣做也會被抓去關嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯有說不起訴嗎,你拿起訴後講起訴前
→
?
→
大旱,早晚起訴,不要急啊
推
原來當時7月發的文章這個可以預測未來到
→
8月去了失敬失敬~我等等問他樂透號碼
→
你怎麼會無視 羈押47天
→
這47天 小草各種看新聞高潮耶
→
怎麼這時會那麼雙標
→
肛門有沒有翻進去找?沒有就是還沒調查好
推
網軍版講這個不會有人理你,反正他們用
→
人海戰術跳針洗就好,蔡英文時代就示範
→
過了
→
好啦,阿北還是要在關兩個月
推
北七XD,雜草7月就知道8月起訴了喔XD
→
預判你的預判嗎?等起訴是不是可以拿你
→
這篇來嗆你XD
→
起訴這篇又要扯司法不公了,草沒下限
推
來看文盲秀下限
X
首Po首先我們每天討論的都是週刊消息 北檢沒有證實任何一項 所以本版討論的“證據”都未證實 如果在這樣偵查不公開 然後北檢提出“延押”25
我只能說,你不懂小草 延押:沒證據,所以要延押 不延押:沒證據所以無法延押 列被告:沒證據只好用被告給壓力 不列被告:沒證據所以沒列被告2
像每次提訊的時候都要掰啊 你dpp每次掰完 都有記得清潔上油保養做紀錄嗎?? 人家阿北是曼德拉級數的人物 掰完後記得上油保養清潔是基本中的基本 禮數沒到位 自己就要有覺悟 下次選不上的喔4
扣除各陣營鐵粉之外 有的覺得沒證據~柯被壓就是爽 有的覺得就算被起訴~柯還是一身清白 重要的就是中間選民的看法 但台灣司法的確在流程上可以繼續延押爆
: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候
爆
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說不出意外的話 柯p的金流老早就被檢調掰開看光光了 甚至連他的家人跟親信 金流都有複查過 監聽柯p也是必然的事情 只是不知道從多早開始的時間點而已 這些都沒抓出把柄 不然柯p老早就被收押了 就是因為不論監聽或是金流對指證柯p都找不出關鍵證據8
Re: [討論] 阿北的發言是不是表示沒被搜到證據?很明顯沒搜到東西啊 前面都有鄭文燦家裡被搜到幾百萬現金的例子了 假設柯真是貪官 但只要智商在線 這麼長時間也早就把錢處理好了吧 假設現金就給兒女帶出去藏好2
[討論] 照小草的標準 鄭文燦也無罪阿說真的 照小草的標準 鄭文燦也無罪阿 那是廠商給的政治獻金阿 鄭文燦把現金還退回去2
Re: [黑特] 既然證據那麼充足,怎麼不趕快叫北檢起訴照著鏡週刊的報導 柯,沈,應早就起訴到有春了 整個案情比鄭文燦的還清楚 鄭文燦桃檢47天完成起訴 這麼清楚的案子居然還搞到延押6
Re: [新聞] 不解「沒拿錢!為何我被押、柯沒事?禁 : 見 : : ,但時任市長柯文哲卻獲無保請回,傳出彭振聲一度碎碎念,不滿自己沒有拿錢,為 何 : 被X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了