Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?
扣除各陣營鐵粉之外
有的覺得沒證據~柯被壓就是爽
有的覺得就算被起訴~柯還是一身清白
重要的就是中間選民的看法
但台灣司法的確在流程上可以繼續延押
只是說之前所有各家綠媒
真的把這議題炒太大了
連政論節目~炒到1500比特幣
然後冷錢包 都可以炒好幾天
大家就會有既定印象
認為柯有這些犯罪行為
所以現在壓力在北檢身上
如果當初雷聲大
那照理來說雨點也要大
所以就看起訴跟一審結論是如何
牽涉到中間選民對司法的看法
這才是比較重要的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
苦無證據。押到清德宗爽為止
推
那您又知道北檢手上有什麼了
所以我才說起訴是一回事 一審又是另一回事
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/23/2024 10:13:26→
之前扁過清德宗的89,被起訴殺人未遂關
→
進去
→
樓上f大是不是北檢內部人
→
民進黨執政好恐怖,側翼又要來騷擾了嗎
→
民進黨最棒,請側翼放我一馬
→
沒人知道北檢有什麼
→
但是大家都知道鏡記調查超前北檢太多了
→
連橘子變成被告也提早發消息~
推
你都可以發表意見 側翼也可以 你也
→
是側翼 台灣真好 我們不管說什麼只
→
要不人身攻擊 都會沒事
推
對了 鏡檢說話的含金量 謝國樑 黃崇
→
仁 橘子 都已經背書了 所以看不出
→
來哪裡苦無證據
→
中間選民相不相信司法不好說,但對TMD全
→
黨上下雙標不演了倒是很有感
推
國民黨有一半的支持者認為柯文哲有貪污
噓
誰是中間選民你嗎?先證明你住中壢啊
→
可笑 司法辦案還要在乎你們雜草的心聲
→
哦
噓
好了啦 真以為北檢沒證據
→
我可以說別人,別人說我就是側翼
推
北檢沒證據去找鏡週刊要就好了啊 我
→
看鏡週刊每週都有新的證據
X
首Po首先我們每天討論的都是週刊消息 北檢沒有證實任何一項 所以本版討論的“證據”都未證實 如果在這樣偵查不公開 然後北檢提出“延押”25
我只能說,你不懂小草 延押:沒證據,所以要延押 不延押:沒證據所以無法延押 列被告:沒證據只好用被告給壓力 不列被告:沒證據所以沒列被告2
像每次提訊的時候都要掰啊 你dpp每次掰完 都有記得清潔上油保養做紀錄嗎?? 人家阿北是曼德拉級數的人物 掰完後記得上油保養清潔是基本中的基本 禮數沒到位 自己就要有覺悟 下次選不上的喔爆
: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候4
8/27就起訴鄭文燦了,你還在那邊柯跟鄭都沒被起訴 是非可以這樣顛倒嗎? 腦殘可以這樣造謠嗎? 鄭文燦是檢方早就掌握收賄情報,家裡也搜出證據了 柯呢? 家裡被翻了幾次,找到什麼? 我說鄭黑仔不要整天秀下限無腦造謠好嗎 ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
15
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜滯日未歸 北檢證實已改最近北檢申請延押柯p期限快到了 這下延押理由 關鍵被告滯留日本 釋放柯p 恐有勾串之虞 繼續延押 劇本都想好了啦 到時候看看對不對囉 嘻嘻8
Re: [新聞] 辦不完!北檢聲請沈慶京、應曉薇延押 吳若延押成功的話 柯文哲不意外也會被延押 不過北檢真的是很廢 辦了兩個月 請了金流高手來 仍沒確切金流證據 到現在還在1500小沈 佩琪ATM跟4300萬補助款商辦 押了一堆人 亂槍打鳥式的約談 結果還是辦不完 然後整天放垃圾資訊給媒體 前幾天一個菱傳媒說冷錢包已經確定找到了2
Re: [黑特] 既然證據那麼充足,怎麼不趕快叫北檢起訴照著鏡週刊的報導 柯,沈,應早就起訴到有春了 整個案情比鄭文燦的還清楚 鄭文燦桃檢47天完成起訴 這麼清楚的案子居然還搞到延押3
Re: [新聞] 最重恐判無期徒刑!李、朱被收押 柯文在沒有掌握金流的情況下 北檢不也是羈押禁見阿北嗎? 所以現在在我還看 就是多了兩個人羈押禁見嘛 另外密集提訊我覺得很正常X
[討論] 沒意外柯文哲過幾天就要被放出來了目前柯爸爸傳出在醫院觀察 剛好現在柯文哲也要面臨羈押兩個月期滿 會不會延押? 簡單來說 民進黨延押那就太沒人性了- 想不到2024這一場 多慧市長還有戲 現在國家機器已經動起來、司法魔手已經伸入民眾黨 多慧市長會高舉司法不公、政治迫害的大旗 來助攻選情暫時不利的柯嗎?
- 剛好相反 就好像死掉的鄭南容比活著的有價值一樣 死了 他是永遠的“烈士” 活著 難保他不是又一個施明德 許信良 呂秀蓮 柯P 要是放出來 他那張嘴一開口不是自爆就是自婊 但只要他一直關裡面 不開口 那就就是一個 被政治迫害的藍白共同像徵
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆ThreadsX
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘9
[黑特] 阿德到底行不行啊15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係6
[討論] 財劃法通過了,地方可以自蓋核電廠嗎?8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?7
[討論] 革命要開始了