PTT評價

Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:29

我只能說,你不懂小草

延押:沒證據,所以要延押
不延押:沒證據所以無法延押

列被告:沒證據只好用被告給壓力
不列被告:沒證據所以沒列被告

交保:沒證據所以只能交保
不交保:沒證據所以故意不給交保

媒體爆料:偵查不公開
柯家人爆料:政府打壓

藍營檢舉:民進黨的錯
白營內鬥:民進黨的錯

結論:何必跟智障認真

※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言:
: 首先我們每天討論的都是週刊消息
: 北檢沒有證實任何一項
: 所以本版討論的“證據”都未證實
: 如果在這樣偵查不公開
: 然後北檢提出“延押”
: 中立選民會開始質疑“正當性”
: 也就是說“如果”沒有一刀斃命金流
: 那北檢這段時間在幹嘛?
: 有的話趕快拿出證據起訴了
: 我身邊的中立選民其實不在乎柯
: 但會看北檢的操作
: 如果一直延押但又沒查出能說服法官的金流
: 這樣會不會對DPP造成反作用力?
:

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.107 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.37.107 臺灣), 10/23/2024 08:59:51 ※ 編輯: ketter (114.44.37.107 臺灣), 10/23/2024 09:00:15

Cosmoswalker 10/23 09:00你總算得到白黨的髓

Laputa914 10/23 09:07包牌

allento3 10/23 09:10選舉還兩年 此時不壓更待何時?

benothing 10/23 09:24包牌神手

stocktonty 10/23 09:26小草沒親眼看到阿北要錢跟拿錢 都不算

stocktonty 10/23 09:27就像有人愛到卡慘死 親眼見到跟老王脫

stocktonty 10/23 09:27光光在床上才願意承認被劈腿

eric999 10/23 09:28我願稱你為研究小草的大師

stocktonty 10/23 09:28現在就是一律搬出我不信+盧小小之術

eric999 10/23 09:28老哏啊 正常人早就轉柯黑了

stocktonty 10/23 09:29不用轉柯黑 正常人也知道這咖不能信了

stocktonty 10/23 09:32現在浮木就是推給塔綠班迫害 不然小草

stocktonty 10/23 09:32沒辦法接受自己把希望寄託在老貪污廢

stocktonty 10/23 09:32物身上然後又被打臉 與其難堪不如死撐

greedycyan 10/23 09:334

swanper 10/23 09:41usb的錢沒有一筆是給民眾黨的,然後小草

swanper 10/23 09:41死命挺

to1322 10/23 09:44一堆老闆捐款給民眾黨 民眾黨:科幻小說

do125795 10/23 09:45精闢

chiachen 10/23 09:53這文章真的精闢

holien 10/23 10:01你的反向敍述是說給同溫層聽,對中間選民

holien 10/23 10:01只有嘴砲印象而已

eric999 10/23 10:03昨天不知道是那個名嘴說的 現在小草的困

eric999 10/23 10:03境就是他們認識的阿北 是真的阿北嗎?不

eric999 10/23 10:03過Ptt的草包都選擇忽略這個問題 繼續死

eric999 10/23 10:03

fishbigman 10/23 10:06哈 這篇中肯

eric999 10/23 10:07現在的小草類似李尋歡的好友阿飛 他心中

eric999 10/23 10:07有一個女神林仙兒 他一直相信她就是仙女

eric999 10/23 10:07 完美無瑕 冰清玉潔。

fishbigman 10/23 10:09PTT的搞不好不是小草 是網軍

eric999 10/23 10:14不知道柯文哲有沒有對那些給他錢的老闆

eric999 10/23 10:14說:誰都可以 小草不行。

eric999 10/23 10:14回覆 fishbigman: 英雄所見略同

smallxxoo 10/23 10:19你論文是不是柯學系的

yuta02 10/23 10:32結論:他媽的智障☺

alsou 10/23 10:42推推,雜草智商堪憂

orbitall 10/23 10:44你得到他了!

whiteheart 10/23 10:46植物系

game1809 10/23 10:49看政黑人氣就知道只剩傻鳥同溫層取暖

bebehome 10/23 10:55太中肯

benny1990615 10/23 11:52民眾黨雙標之王

redlance 10/23 11:58你得到它了

chenry 10/23 12:01柯學家

Finarfin 10/23 12:07就不論是非一直跳針 反正都是dpp的問題

Finarfin 10/23 12:07

Finarfin 10/23 12:07然後真人廢物也會跟網君依樣的口吻

bobo73518 10/23 12:09包山包海還包括無恥不要臉

he00993392 10/23 12:57好像是最佳解

h100733 10/23 13:27中肯

daniells 10/23 13:42有笑有推

CALLING 10/23 14:44小草真的看到阿北討錢收錢也會說是民進黨

CALLING 10/23 14:44設的局 阿北太老實所以中了民進黨的計

hqu 10/23 16:18你不要那麼專業好不好