[討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?
現在全世界最擔心川普當選美國總統的 大概是烏克蘭總統澤倫斯基吧
因為川普說只要他當選 就要中斷對烏克蘭的軍援
還要逼烏克蘭上談判桌
而他的副手 更是直接說出烏克蘭和俄羅斯談判的結果會是甚麼
大概就是要烏克蘭承認烏東已經被俄國占領的土地不能再收回
然後兩國簽訂和平協定或條約之類的
這樣一來 烏克蘭未來的處境會不會很艱難?不但失去的土地收不回
而且要加入北約可能也變難了
如果是賀錦麗當選 可能軍援仍會持續 搞不好未來烏克蘭還有機會大反攻
這兩者之間的差距還真是滿大的
--
還有傻B相信選舉語言?美墨邊境長城蓋
好了嗎?
我記得川普任內有在蓋 還完成了不少
結束戰爭才是對人民最好的結果
結束烏俄戰爭就是川普的主要政見,第一他對
烏克蘭已經很慘了 還能在更慘嗎?
國會共和黨高度掌握,所以軍援一定是沒了。
第二司機還不投降的話,進一步對烏克蘭施加
共和黨參議院是不是也很可能會過半?
怎麼還在大反攻啦=.=
新頭殼還在大反攻中XD
壓力。先是烏東割出去,過幾年整個烏克蘭
大概也沒了。
烏克蘭要拿回領土只有兩種可能
1.北約參戰aka WW3
2.普丁駕崩 俄國分裂內戰 烏克蘭趁機拿回
北約應該不會想直接參戰
是這兩天的新聞 烏克蘭人口比戰前少一千萬
當然大部分是難民逃掉了 不是戰死
少那麼多 是不是很多都是逃往其他國家了
你人口就少一千萬了是要拿甚麼反攻啦
波蘭我記得收留了大部分的烏克蘭難民
是阿 戰前四千萬現在三千萬 難民幾百萬
烏東 你打不回來就別幻想談判能談回來
逃走的一堆烏東的吧 現在烏東跟荒地沒兩樣
某些媒體每天都在吹烏克蘭無人機多厲害
結果失去的土地依然不會收回來
有可能
誰知道呢 等他選上了就知道嘍
烏東不可能少1000萬那麼多,烏西也跑一
堆
習主席的和諧理念是人類未來唯一的救贖。
要不然咧??要烏克蘭繼續當絞肉場!?
??
俄侵略烏克蘭卻幫普丁甩鍋?川普怪澤連
斯基「根本不該讓戰爭開始」 每次他一
來,我們就給他1000億美元。歷史上還有
誰能像他這樣拿到這麼多錢?從來沒有!
沒辦法 川普好像不太喜歡澤倫斯基
川選後倒不一定還是這態度
反而可能雙方都施壓
川不會讓俄白白爽到
畢竟他是生意人 別忘了
正途是北約直接車進去就好,俄羅斯強弩之末
,每個國家都太愛虛名了
到時頭痛的可能是普丁
不會很慘,是非常非常慘
話說目前看來 川普贏的機會越來越大
川普只會施壓烏克蘭而已,他對俄羅斯的情感
是精神上的,不是生意
話說他當總統時的生意經也很爛,中國最後
一定會結束戰爭
也沒跟他買大豆,他到現在半個屁都不放
後倒不一定還是這態度 歐洲各國的惡夢
又要來了
北約可能又要面臨解體的風險?
普丁:不是 我是要光復烏克蘭
川普曾在競選活動中引發軒然大波的說,
他會鼓勵俄羅斯對沒有提出足夠國防支出
的北約成員國「為所欲為」。
同樣覺得不可能讓俄這麼爽,比較可能在
促成烏低頭求和之際,先跟俄拿利美籌碼
驗證了戰爭之後 還是要面對屈辱
更慘的是死了一堆人
不是在餐桌上就是在餐盤阿
大部份歐洲官員傾向希望較可預期的這位
民主黨副總統能夠勝選,而不是由喜怒無
常的這位共和黨候選人在此危險時刻掌權
。
沒看過祖國人嗎= = 世界秩序是美國說了算
烏克蘭損害美國核心利益 不努力還要錢Q_Q
沒有澤倫斯基承諾的戰果就只能上餐桌了QQ
現在還不夠慘嗎
現在軍援也沒說很夠
還好烏克蘭有反抗,俄羅斯快三年了還只
能在戰線上僵持,甚至開始拉北韓來當炮
灰。要是三年前像克里米亞一樣早早投降
,烏克蘭人早就像北韓人一樣被拉去新戰
線當炮灰
川上後烏克蘭人們會沒辦法為國犧牲把命
換成給黨高層們的錢,真的很慘
應該會滅國
川:布丁是我好朋友 司機只是來要錢
不然你以為為什麼烏克蘭要拼命打庫斯克
樓上還在庫斯克0.0
川普應該會迫烏克蘭無條件投降吧
會喔
美國已不再出兵世界,好自為之
澤倫斯基會很慘 貪污腐敗即將入獄
川普不是說要丟兩顆核彈炸平北京 支那
賤畜都嚇到屁滾尿流了
1
川普跟他選的副總統講的那些孤立主義的話 比不上共和黨執政 議員的想法 最大原因在於 這兩人都是以利益跟契約作為他們的行動指標 川普要不要幫烏克蘭 決定在於共和黨要不要幫 以及烏克蘭要不要付錢 日後付錢也行 只要給錢 給利益 甚至只給川普個人名望都行 川普就會幫你 看看馬斯克不就知道了? 川普一下反電動車 一下又支持電動車1
我也認為大概是這樣。 川普會有個和平方案,要烏克蘭割掉烏東,換取進北約的安全保證甚至駐軍。對俄羅斯就是拿下烏東目前的佔領區。 類似芬蘭在冬季戰爭跟二戰對蘇聯的條約。要知道芬蘭在冬戰時美國正式孤立主義當道,二戰更慘,芬蘭是軸心國... 能保住國家,以後來日方長,熬到蘇聯解體。 烏克蘭大概也是類似芬蘭,割一塊地,換到安全保證。 俄羅斯之所以可以在2014之後長驅直入,是因為太多烏克蘭人跟俄羅斯太親近,完全忽略了國家安全。等到烏東戰爭爆發後,八年的戰爭才讓烏克蘭的國族邊界清楚劃分開來,俄羅斯烏克蘭,一邊一國。才組建成強大的國防軍,今天仍在跟俄軍對抗。不然照2014年前那個鳥樣,外人想幫也幫不起來。2
先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢?3
先講啦 川普不會讓烏克蘭無條件投降的 那是不可能的事 或者應該這麼說 談判不是這樣談的3
以川普這個生意人的角度來看 烏克蘭加入北約是否對美國有利呢? 還是比較不利? 或者川普認為北約根本不重要 記得在川普任內 北約好像都快要虛級化的感覺 直到俄烏戰爭爆發後 北約的價值才再度凸顯出來 川普肯定是希望俄烏之間盡快停火的
94
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭烏克蘭基本沒有下一次了。 首先是烏克蘭本身的工業化大城都在淪陷區, 今天烏克蘭想要整軍經武也沒有足夠的重工業可以做後援, 至於北約的援助說真的還能撐多久都很難講, 尤其是美國很可能會是川普當選,27
[問卦] 川普副手揭曉! 反對援助烏克蘭的萬斯萬斯反對美國對烏克蘭的援助,他曾在4月投書《紐約時報》 聲稱烏克蘭缺乏抵禦俄羅斯的人力和火力, 而美國也沒有足夠的能力來彌補這一差距, 認為烏克蘭及其西方盟國, 必須放棄1991年蘇聯解體後的烏克蘭邊界目標,才能繼續前進。26
Re: [分享] 澤倫斯基:北約或核武 我們選擇北約澤倫斯基把核武與加入北約擺在一起講 言下之意似乎說 我們想加入北約,但如果不能加入,那就只能造核武了 一方面是對要求軍援與加入北約施加更多壓力 另一方面烏克蘭當然也有人主張造核武19
[討論] 第二次庫斯克戰略目標?雖然目前烏軍進攻順利, 但多數人還是搞不清這次的戰略目標, 會不會其實這次行動的主因是美國總統? 要是下一任總統是川普當選, 多數人預期他會壓著雙方上談判桌,5
[討論] 川普當選後換台灣倒楣了吧?烏克蘭戰爭已經接近收尾了 烏克蘭已經遍體鱗傷不管是人員 財產等等 國家基本上已經整個毀了 目前這個進展 對於拜登非常不利 也可能因此讓川普當選20247
Re: [問卦] 川普是不是俄羅斯的盟友川普最新的政見就是當選總統要停止對烏克蘭 的軍援,然後要求雙方和談,檢討對俄羅斯的 制裁措施,川普跟普丁是超級好朋友啊! ----- Sent from JPTT on my Vivo V2111.4
Re: [問卦] 沒人發現俄國入侵烏克蘭快兩年了嗎?八卦是明年初戰爭可能會結束 川普現在氣勢正旺 如果川普真的當選美國總統 會馬上停止援助烏克蘭 然後和俄羅斯上桌談判把烏賣掉X
[黑特] 烏克蘭要被美國拋棄 下個恐怕是台灣美國川普極大機率上任 川普副手 強烈反對支援烏克蘭 川普本人 強烈質疑為何支持台灣 川普也說 當選後幾天內 就可以結束烏俄戰爭X
Re: [問卦] 烏俄戰爭結局是什麼?看米國總統選得如何吧 拜登繼續當選.那就是這種軍援一直持續到普丁掛掉或是2D軍工廠趕不上被打回去 除非俄羅斯跑去認中國當老大哥 來個中國人民志願軍 不然以俄羅斯後勤是比不上北約的 川普當選有三個選項1
Re: [問卦] 烏克蘭大戰會如何收尾?狀況一: 俄國自己先垮普丁下台後,兩邊簽訂條約俄羅斯要賠償烏克蘭並歸還大部分領土。 這部分想靠烏克蘭打到俄羅斯願意投降談判可能性太低。 狀況二: 川普的立場明確表示只要他當選就要把全球美國資源收攏回美國本土,
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?