Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 現在全世界最擔心川普當選美國總統的 大概是烏克蘭總統澤倫斯基吧
: 因為川普說只要他當選 就要中斷對烏克蘭的軍援
: 還要逼烏克蘭上談判桌
: 而他的副手 更是直接說出烏克蘭和俄羅斯談判的結果會是甚麼
: 大概就是要烏克蘭承認烏東已經被俄國占領的土地不能再收回
: 然後兩國簽訂和平協定或條約之類的
: 這樣一來 烏克蘭未來的處境會不會很艱難?不但失去的土地收不回
: 而且要加入北約可能也變難了
: 如果是賀錦麗當選 可能軍援仍會持續 搞不好未來烏克蘭還有機會大反攻
: 這兩者之間的差距還真是滿大的
先講啦
川普不會讓烏克蘭無條件投降的
那是不可能的事
或者應該這麼說
談判不是這樣談的
談判只發生在雙方覺得「硬打」得到的利益比談判小時才可能發生
要不然能打下來吃掉為什麼還要跟你談呢?
談了你說不定會反悔,我硬打下來就實實在在是我的
所以川普要談但俄羅斯不會談,因為俄羅斯確確實實能夠繼續打
在軍援越來越少的情況下烏克蘭只會越來越慘,俄羅斯確實會越來越順
這是不爭的事實
那談判要怎麼談呢
很簡單,大紅按鈕先秀出來
川普除了幹爛國內暗殺他的人外第一件事就是把彈道導彈秀出來
最好不經意地把核彈秀一下
再發瘋似的叫囂直接下場,上核彈也在所不惜
當你這麼發瘋時俄羅斯可能會跟者瘋,但旁邊的中國很可能會出來洗地當和事佬
哦要是中國決定發瘋硬幹,那和事佬可能會變成俄羅斯
實務上普丁很鴿派的,或者說穩健派,能不上核就不上核
你美國真發瘋中俄表面上可能跟者瘋,實際上私底下肯定會談的
實務上就是如此
你不發瘋讓對方知道你連核彈都要梭了,對方根本不會跟你談
雖然有全面核毀滅危險但確實是最有機會止戰的路
至於怎麼談判就先等川普上再說
川普能不能活到上台都不好說就先別說他發瘋了
川普這人設用核彈梭哈確實符合也效果巨大,也可能只有這條路可以走
但川普實實在在擋住現在利益集團的路,我不覺得他能活到上台
這種川普優勢越大的局對川普就越危險
他自己好自為之
--
結果核戰就爆發了,電影都這麼演
有一天就不小心射出來惹
要在劣勢中扳平本來就要冒巨大的風險阿 該賭的就要賭,就連美國也不意外
哈,認同一半,川普要的是利益,如果
直接停戰那完全無法拿到利益。最好的
情況就是恢復被佔區,接著把建設優先
讓給美國,其次開放交易這樣美國農民
才有得賺。那怎樣恢復被佔區,2014就
被佔領得頓涅城跟克島部份一定的割讓
。當然如果普丁不同意那就是逼北約換
裝再把裝備全扔給烏,這樣美國還直接
大賺特傳,爽死。
可惜該換的已經換完了 已經換到特拉維夫沒防空飛彈鐵瓊只能保護重要目標了 我個人建議就是全面下場連核彈都帶上,真瘋起來沒人敢接才有一點機會
※ 編輯: aidenlarse (36.224.126.169 臺灣), 10/24/2024 00:01:13基本上讓B字輩往莫斯科飛,布丁立刻軟下來
22
首Po現在全世界最擔心川普當選美國總統的 大概是烏克蘭總統澤倫斯基吧 因為川普說只要他當選 就要中斷對烏克蘭的軍援 還要逼烏克蘭上談判桌 而他的副手 更是直接說出烏克蘭和俄羅斯談判的結果會是甚麼 大概就是要烏克蘭承認烏東已經被俄國占領的土地不能再收回![[討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘? [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?](https://img.youtube.com/vi/dfwCt_ONISc/mqdefault.jpg)
1
川普跟他選的副總統講的那些孤立主義的話 比不上共和黨執政 議員的想法 最大原因在於 這兩人都是以利益跟契約作為他們的行動指標 川普要不要幫烏克蘭 決定在於共和黨要不要幫 以及烏克蘭要不要付錢 日後付錢也行 只要給錢 給利益 甚至只給川普個人名望都行 川普就會幫你 看看馬斯克不就知道了? 川普一下反電動車 一下又支持電動車
不會,川皇當選是結束烏克蘭的慘劇 烏克蘭就是有個白癡司機配合美國在那邊 引發戰爭,多少次和談機會全都自己撕掉 。烏克蘭人選了一個只會出張嘴演戲的白 癡司機,把自己拖到目前這個無法停戰的1
我也認為大概是這樣。 川普會有個和平方案,要烏克蘭割掉烏東,換取進北約的安全保證甚至駐軍。對俄羅斯就是拿下烏東目前的佔領區。 類似芬蘭在冬季戰爭跟二戰對蘇聯的條約。要知道芬蘭在冬戰時美國正式孤立主義當道,二戰更慘,芬蘭是軸心國... 能保住國家,以後來日方長,熬到蘇聯解體。 烏克蘭大概也是類似芬蘭,割一塊地,換到安全保證。 俄羅斯之所以可以在2014之後長驅直入,是因為太多烏克蘭人跟俄羅斯太親近,完全忽略了國家安全。等到烏東戰爭爆發後,八年的戰爭才讓烏克蘭的國族邊界清楚劃分開來,俄羅斯烏克蘭,一邊一國。才組建成強大的國防軍,今天仍在跟俄軍對抗。不然照2014年前那個鳥樣,外人想幫也幫不起來。2
先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢?3
以川普這個生意人的角度來看 烏克蘭加入北約是否對美國有利呢? 還是比較不利? 或者川普認為北約根本不重要 記得在川普任內 北約好像都快要虛級化的感覺 直到俄烏戰爭爆發後 北約的價值才再度凸顯出來 川普肯定是希望俄烏之間盡快停火的
30
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?就針對俄國人民最好的收場就是政變 普丁不能死 因為他要活著接受戰爭罪的審判,簡單說就是背鍋(當然本來多數責任就 在他身上) 美國方面也說俄羅斯遭到制裁就是普丁對情勢的判斷錯誤,如果兩邊一起把普丁送上斷頭 台就是共識17
Re: [問卦] 震撼!CNN報導川普親援俄亥俄州: 川普接受Glenn Beck訪問,簡單摘要: Glenn (以下簡稱G): 感謝川普對俄亥俄州關心,交通部長終於來俄亥俄州了 他不知何故順便幹譙你一下 呵呵呵![Re: [問卦] 震撼!CNN報導川普親援俄亥俄州 Re: [問卦] 震撼!CNN報導川普親援俄亥俄州](https://img.youtube.com/vi/cn07kYTGcm8/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 川普準備與普丁對話 談結束烏克蘭戰爭 沒當今世界,舊秩序被打破到新秩序的建立,大致需要經過 以下幾個階段:1、對舊秩序相互嘴炮攻擊;2、冷戰;3、 熱戰;4、漫天要價;5、談判;6、妥協;7、新秩序形成。 拿俄烏說事,烏克蘭本來不是北約成員,跟俄羅斯原本關 係也不錯,這是當時的舊秩序。隨著時間對推迻,烏克蘭5
Re: [問卦] 當初川普是怎樣壓住俄羅斯???你可以去YT搜尋 用肢體語言來分析 川普跟普丁誰強誰弱 很多相關分析 絕大多數都是分析川普得分高 川普主動出擊 是一個100%的阿法男 普丁當時就被震懾住4
Re: [新聞] 范斯:川普將迅速結束俄烏戰爭 以便迅速結束烏俄戰爭,就是中俄贏了。普丁和包子會爽到內傷。 現階段沒辦法和談,就是雙方條件講不妥,川普上台並不會改變這事情。如果硬要和談, 那就是要烏克蘭犧牲他們利益,和談就是要烏投降。 烏克蘭投降,世界格局會開始改變。首先美國的領導地位會開始動搖,過去依靠美國的各 國,包含歐洲和韓國等等,會開始質疑美國。2
[討論] 則倫斯基現在是不是很緊張 剉著等美國的兩位主要參選人 對於烏克蘭的政策似乎不太一樣 目前的拜登 基本上還是會繼續軍援烏克蘭 頂多額度小一點而已 但如果是川普當選 以他傳說中和普丁的交情 不無可能會中斷軍援 然後逼烏克蘭和俄羅斯談判 到時候現在俄羅斯佔領烏克蘭的那幾塊烏東和烏男的領土1
Re: [問卦] 烏克蘭大戰會如何收尾?狀況一: 俄國自己先垮普丁下台後,兩邊簽訂條約俄羅斯要賠償烏克蘭並歸還大部分領土。 這部分想靠烏克蘭打到俄羅斯願意投降談判可能性太低。 狀況二: 川普的立場明確表示只要他當選就要把全球美國資源收攏回美國本土,
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天