Re: [黑特] 內政部是不是該聲請解散藍白黨了?
好喔強烈支持
我最喜歡看血流成河了
我賭內政部不敢啦
這樣
限期一年
一年內民進黨內政部
敢對國民黨或民眾黨
提起政黨解散
我一個黨發一百份雞排慶祝
笑死
快來啊
--
※ PTT 留言評論
20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社6
[討論] 別忘了大法官有權解散政黨整天在那裡威脅大法官 謾罵大法官 585釋憲老早就寫在那裡 當時扁執政 大法官應該是藍提名的5
[討論] 如果藍白抗拒大法官 可以解散政黨嗎?今天藍白知道賴清德要釋憲 氣到咬牙切齒 假設最後憲法判決對藍白不利 然後他們不服從大法官的決定 不管是用刪預算 或是發動暴力抗議6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。5
Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼其實沒差 民進黨要這樣玩 之後藍白也這樣玩憲法法庭就好 下次集中選票 送國民黨上總統 之後把大法官洗到都變成自己人 然後開憲法法庭解散民進黨X
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:其實有一個解方 藍綠雙方僵持不下 就是都自認代表民意 理論上應該倒閣解散國會 但反正就是有人不肯3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條2
[黑特] 聲請大法官解散藍白兩黨不就好了現在國會黑箱擴權,民主已死,有明顯而立即危險危害中華民國憲政秩序的不就藍白兩黨,完全符合憲增第5條、憲訴第77條宣告政黨違憲解散的要件啊 不懂為什麼還要在外面靜坐守護台灣?直接叫內政部聲請大法官解散藍白兩黨,不就完事了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --- 看了一下司法院憲法法庭的網站 目前憲法訴訟法中規定的政黨解散聲請機關為內政部 然而目前完全沒有動作 是不是在憋一個大招,正在蒐集更多證據呢? 粗糙的立法過程,半夢半醒間舉手投票,極有可能違憲的法條
40
[討論] 蔣萬安2032年會遇到什麼障礙嗎?75
[討論] 這cosplay阿北的幾分16
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏21
[討論] 黃國昌:賴清德自己在總統府講就可以了24
[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊28
[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝,隔壁超生氣?39
[討論] 木可公司還沒清算耶21
[討論] 都叫你倒閣了,藍白慫什麼雞巴?15
[討論] 為什麼國民黨還不修憲?21
[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶18
[討論] 論文可以畢業後修改抽換是嗎?17
[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦9
[黑特] 噁甲遊行 到底誰發起的11
[討論] 高雄捷運四線齊發,林園線下個月動工13
[討論] 立法院依憲法一直不同意會怎樣?13
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話10
[討論] 違憲政黨該解散了吧?X
[轉錄] 台灣民眾黨:每個人都有追求幸福的權利2
[討論] 國會上,官員說謊負刑責,哪裡有錯?9
[討論] 冰島推1周上班4天 結果失業率歐洲最低1
[黑特] 民進黨力挺官員說謊,短視近利終將自食惡果6
[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對2
[黑特] 民進黨把臺灣徹徹底底搞爛了7
[討論] 大家對日本警方有信心、能抓到橘子嗎 ?3
[討論] 釋憲後綠營五項主張8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦72
[討論] 黃國昌:下個改革對象就是綠色大法官X
[討論] 黃國昌:柯文哲在裡面一天自我進化就更強X
Re: [討論] 都叫你倒閣了,藍白慫什麼雞巴?8
[討論] 為什麼選舉總是有人提林佳龍?