Re: [轉錄] 美國台灣觀測站 FB
※ 引述 《radiohead56》 之銘言:
: 雖然,大家應該都不意外,川普從來不在乎什麼是盟友,因為萬物皆可談判,萬物都可以轉
: 化成價錢,這就是所謂的「交易式外交」transactional diplomacy。然而,當自由世界的
: 老大哥、民主自由國家當中國力最強的美國,不再談論民主、自由、人權的時候,世界局勢
: 可能會有不小的變化。
這種老梗文
真的是炒不膩
8年前就有人講過了
川普是商人 什麼都會賣
連台灣都有可能賣掉
選前還展示他孫女多會說中文
結果下重手打中共的
也是川普
4年前
也有人拿希婆的洩密郵件說
民主黨會賣台
拜登上台就完蛋了
結果 也沒有啊
說真的 台灣不用這麼擔心啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別人在上班在工作 泥叫別人快點下班@
→
@?
推
我也是覺得不用擔心太多,參眾兩院的立場
→
比總統重要的多,過去8年兩院提出的友台
→
法案一年比一年多,中國目前就是美國最大
→
的威脅,美國政壇的反中政策一時不太會變
→
很多人喜歡當先知
→
台灣的價值可不是支那智障短劇那種動不動
推
賀經理還說伊朗是美國最大敵人呢 對於台
→
海她說循烏克蘭模式 哪個人當選比較恐
→
怖 ?
→
就拿一張支票叫人填數字拿走的那種,就一
→
堆智障以為中國有甚麼東西可以拿來跟美國
→
換,這些都是支那短劇看太多,底層廢物在
→
操中南海的心
推
18歲的人會看他說了什麼 而30歲的人
→
會看他做了什麼:)川普任內沒有戰爭
→
拜登主張多邊外交但世界戰亂不斷
→
這只是一小部分 還有邊境跟通膨
→
拒絕建制派政客跟左媒的包裝話述
→
其實還是要看川普的外交團隊組成
推
川普之前那些共和黨建制派都走了,
→
那些建制派不可能卡烏克蘭軍援
→
他的副總統直接說要放生烏克蘭呢
48
[黑特] 綠粉是不是最沒節操的族群啊?8年前 綠粉挺希婆 選後改口說自己挺川普 4年前 綠粉挺川普 選後改口說自己挺拜登 今年初 綠粉還挺拜登 結果今天發生槍擊案 綠粉又通通改口說我川威武 真奇怪 綠粉的立場怎麼可以轉換如此迅速?22
Re: [討論] 藍白到底支持拜登還是川普?你記憶力不錯,第一次川普參選的時候 對上希拉蕊 加上蔡英文送希拉蕊三隻小豬的圖畫,那時候綠粉算是比較支持希拉蕊 因為川普太狂了、有太多不確定因素、加上又是商人,普遍都覺得川普不可靠 結果川普當選後,真的狂 直接以現任總統身份接蔡英文的賀電 完全不鳥中國的一中政策。8
[問卦] 拜登上也崩潰 川普上也崩潰 倒底是?我記得4年前拜登上就有人說 完了 台灣要被民主黨賣了 還是一直拜黑 說他兒子是變態 什麼的 還說我川必勝 阿4年後 川普就老調重彈而已7
[討論] 比公民總選票數,民主黨會贏吧之前美國總統大選的時候,希婆的總票數是屌打川普的,但因為選舉人團較少而敗選,就有人批評這樣很不公平 後來川普跟拜登選,兩個都輸,還是有人批評美國總統選舉方式有問題 如果要比總選舉數的話,其實民主黨都會贏吧,但台灣又有人有意見了 這樣到底哪個方式才算公平? -----3
Re: [問卦] 川普認證美國做不出晶片?台灣人本來就應該支持川普 你看川普下意識說出 中國向台灣買晶片 而不是說 中國台灣跟中國自銷晶片 如果川普認為台灣是中國的一部分 他就不會這樣回答4
Re: [問卦] 如果是川普執政,會如何解決烏俄戰爭 ?川普任內根本不會發生烏俄戰爭 因為川普、共和黨 賭爛中共 大於俄羅斯 絕對會私下跟普丁講好 任內不會讓烏克蘭加入北約 大家專心對付中共 但是不巧 拜登上台4
[問卦] 為什麼小鳥這次那麼挺拜登?如題,最近感覺非常奇怪,前面看到三立留言,又看到Thread的同溫層。 感覺小鳥風向一直帶往拜登,然後說八卦最愛瘋子川普? 然後一直吹噓民主黨對同志、LGBT多好這樣。 記得4年前那群人還很挺川普阿,怎麼四年後開始又站拜登了呀? --- 小粉紅笑著哭其實最痛... 川普上台他就是個商人..國防武器上有錢你就下單,川普過去四年賣台灣一堆好物.. 這種看錢辦事的人最好應付了,因為台灣還真的有錢 嘴啥都沒關係萬變不離其宗 錢 然後川普幹中可用力了,貿易戰之後中國一蹶不振就到現在了八年爬不起來 軍演13小時收工...
2
Re: [討論] 我川說台灣搶走晶片業務川普就商人 真小人 如果真的可以付錢買平安,一年200-300億美金我們也認了 問題是民主黨政府還欠我們一堆武器還沒到,錢早就付了, 如果川普上台可以花錢買平安,我反而能接受 現在就算明知拜登是智障- 看!民主個啥小 我們老是自詡民主國家,我們可以投票 好有權力 但事實上,你看似可以投票
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心