[討論] 葉名琛當初被抓到印度動物園當動物?
葉名琛將軍 廣東巡撫 兩廣總督
在英法聯軍的時候 玩六不伎倆 :不戰不和不守,不死不降不走
結果被英國人抓走,被關進籠子,帶上船艦去了南洋
由於那時候清朝官員的辮子還有殭屍服,頗有特色,很多南洋 印度的草民
都想一睹風采
所以有錢就可以的英國人,為了賣門票薛錢
就把關在籠子裡的葉總督帶去動物園還是馬戲團之類,讓眾人觀賞
這是真的嗎??
的確是有被帶去南洋沒錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還不錯吧,如果可以看柯文哲的話,五分
→
鐘我願意出三千。但是攝影機的話,我就
→
只願意出兩百
推
糞草會被關在新疆動物園參觀 掛牌寫「低
→
能彎彎」
→
兩百太少吧 隨便一株草抖內的都比你多
推
可能性不高,英法聯軍1856-1860年,
→
清國康熙三十五年就有廣東人移民越南發
→
展的記錄(1696年),1821年更有清國福
→
建省人移民泰國發展的記錄,
→
從上面這兩起例子來看,紮辮剃前額髮的
→
打扮對印度支那半島來說應該沒有那麼希
→
奇。
9
[問卦] 有沒有三不主播張宇的八卦?1856年第一次英法聯軍攻打廣州城時兩廣總督是有『六不』總督之稱的 葉名琛,其人奉行『不戰 不守 不降 不和 不死 不走』,最後被英軍俘虜 死於印度加爾各答,台灣前主播張宇,現在是小姐不熙娣的班底,有『三不』 主播的美稱,『不菸 不酒 不上夜店』,有沒有更多三不主播張宇的八卦? --7
[問題] 清末時北洋艦隊以外的海軍在幹嘛?如題 自己印象中對清朝海軍的紀錄 就是南洋水師被英法聯軍KO 接著甲午戰爭,北洋艦隊被日軍打爆 可是那之後清朝就沒再重建海軍了嗎?6
[問卦] 不戰不和不守 不死不降不走?如題 當年英法聯軍時 兩廣總督不知如何應對 被輿論嘲諷 不戰、不和、不守;不死、不降、不走。 相臣度量,疆臣抱負,古之所無,今亦罕有。6
[問卦] 「不戰不和不守,不死不降不走」是現況以前看歷史課本看到這段兩廣總督葉名琛在第二次鴉片戰爭對英軍擺爛不抵抗也不投降最後 被俘虜抓去印度加爾各答,拒絕吃異國印度香米和瑪莎拉咖哩,絕食而死。 覺得怎麼那麼擺爛躺平,現在看來還真的是當時唯一解,打不贏不抵抗沒多少死傷,但又愛 國不投降,自己面子裡子都有了。 真的是亂世政治高手,有沒有這方面的八卦?2
[問卦] 如果中國官船在澎湖旁邊執法會怎樣?誒誒 人家海警、海政相關船都在金門執法了,完全不尊重我們,造成治權重疊 如果之後這些大陸官船在高雄外面或澎湖旁邊執法或執行公務會怎樣? 感覺我們政府像廣東總督葉名琛,不戰不和不守、不死不降不走 但變成不知道、不清楚、待研議、不公開,還在確認、答非所問 --4
Re: [討論] 投降派的為什麼不現在就投降?別鬧了 真的想投降的紅統,實際上是很有行動力的 不要說什麼抱著兩顆籃球游過去,好歹也要主動組織活動 像愛國同心會那樣 現在版上那幾個投降派,講白了就像葉名琛那樣2
Re: [閒聊] 三八到底是什麼意思?手機排版 大學上中國近代史的時候有聽過教授談到這個典故,主要是來自1940年的鴉片戰爭。 在鴉片戰爭之後,清朝除了簽訂南京條約,同時也簽訂五口通商章程,允許英國人在廣州、福州、廈門、寧波、上海等五處通商。 尷尬的是南京條約的第二條出現中文與英文翻譯的差異,以下借用維基: 「自今以後,大皇帝恩准大英人民帶同所屬家眷寄居大清沿海之廣州、福州、廈門、寧波、上海五處港口,貿易通商無礙。且大英君主派設領事、管事領官住該五處城邑,專理商賈事宜……」1
[問卦] 有沒有 什麼都不要的「六不總督」的八卦?清朝末年有一個兩廣總督 叫葉名琛 在英法聯軍之役時鎮守廣東 面對對方英法聯合的軍隊 葉名琛除了一直跟朝廷無限誇大自己的作為- 目前解放軍侵門踏戶演習到家門口, 升高內戰狀態把中華民國依靠的中線以及領海領空 都撤銷了, 塔綠班高層啥反應都沒有, 只有基層網軍在網路上帶各種風向例如之前騙國人 解放軍艦沒有駛進花蓮外海, 事實證明他們早進入領海了! 這種奇異行為像極了清末兩廣總督葉名琛的六不: 不戰不和不守,不死不降不走
X
Re: [討論] 3/5中國全國人大,可能宣佈要統一台灣推 CavendishJr: 幹嘛不二十大宣布XD 12/27 20:53 因為二十大是中共會議,明年三月的全國人民代表大會,李克強為首的官員 任期才結束 蔡英文 現在是最想哭的,家人都在美國,只要她還是台灣總統....美國就不會讓她跑 不戰不和不守,不死不降不走──「六不」總督葉名琛 不敢全國備戰,不願兩岸一家親,不直接延長役期
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭