Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號?
: 佛光山花燈 中華美學
: 有龍有虎 中華美學
: 字體很聳 中華美學
: 中華美學這東西 討論起來 一百本書都討論不完
: 為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號?
: 跟吃水餃等於外省人等於深紅 是一樣的套路嗎?
這套路歷史悠久,
不只是塔綠班,
80年代老獨派就這樣主張了
核心精神就是中國風很爛,日本風很美
日治遠優於國民黨流亡政府外來政權的威權統治...
其實,台灣的中華美學,
不只是公共建築
民間台灣人居家的鐵窗文化、鐵皮屋美學、頂樓加蓋、花盆佔地,
都是中華美學博大精深的展現
要討論建築文化,
台灣人根本不像日本人
說到底,
兩岸一家親啊
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自己過得差,活不會整就別說是中華的事了。
→
民粹
→
整個 教育 失敗
→
為反而反,搞得跟文革一樣
推
北方國家建材幾乎都大量木頭,鬼島這種天氣就是爛光光
21
首Po為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號? 佛光山花燈 中華美學 有龍有虎 中華美學 字體很聳 中華美學 中華美學這東西 討論起來 一百本書都討論不完2
台派塔綠班是這樣的 他們可以弄點文青雙十標識之類的 然後嘲諷以前中華美學 但是你要他進行規模大一點的設計和藝術創作 對不起 弄不出來3
因為中華美學,以現在角度,真的就是很醜啊! 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜![Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號 Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號](https://i.imgur.com/IkmigbCb.jpg)
2
我看到新内閣名單了 高雄副市長跑去儅文化部長 怪不得塔綠班開始瘋狂吹自己的并沒有的美學 原來是高雄人要把自己的台客美學推廣到全台灣,剛要上任就水軍先行,先打壓外省美學 不過一届看守内閣幾個月,何必那麽大野心呢。![Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號 Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg)
之前台灣小姐 為了要宣揚本土化 就不穿旗袍跟晚禮服 但是發現所謂的傳統台灣服飾 好像基本很難穿的時尚有特色
首先要先講的是,現在普遍在提的是「中華民國」美學,不是「中華」美學, 中華這名詞是清國末年民國初年創造出來的玩意,這玩意有沒有美學,應該不是平常人 有興趣爭論的東西,目前中華民國在台灣所創造展現出來的,當然是「中華民國」美學。 中華民國美學就長這樣,從解嚴前就長這樣,就算是解嚴後至今,中華民國政府機構 的基本布置,一直到中國國民黨執政縣市的各種裝飾也長這樣。5
等等 我以為中華民國美學是指鐵皮屋與鐵窗耶 如果只是單講所謂中國式建築 那台灣廟宇全都是這副德性 哪間廟沒來個龍柱飛簷的?
![Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦 Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦](https://i.imgur.com/sjANBEtb.jpg)