Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號
之前台灣小姐
為了要宣揚本土化
就不穿旗袍跟晚禮服
但是發現所謂的傳統台灣服飾
好像基本很難穿的時尚有特色
所以硬是用原住民服飾為幌子
搞出一堆民族風的服飾
而且所謂的台灣傳統服飾 也就是閩南跟客家服飾
說到底還是大陸來的...
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: 我看到新内閣名單了
: 高雄副市長跑去儅文化部長
: 怪不得塔綠班開始瘋狂吹自己的并沒有美學
: 原來是高雄人要把自己的台客美學推廣到全台灣,剛要上任就水軍先行,先打壓外省美學: 不過一届看守内閣幾個月,何必那麽大野心呢。
: 台灣台客就是阿土仔,訐焦龍,檳榔西施的土樣子
: 還想反客爲主哦。
: ※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: : 因為中華美學,以現在角度,真的就是很醜啊!
: : :哇賽,這什麼神仙住的地方!
: : 這,就是中華美學的起源。
: : 反觀我們台灣,好山好水,鳥語花香,藍天綠樹都在,
: : 環境本身就極美了,這時去硬搞大紅建築,只會視覺疲勞,覺得醜,
: : 這就是為什麼我們台灣人無論如何無法接受中華美學,
: : 因為生活環境不同。
: : 在我們台灣,建築反而要簡約,就是乾乾淨淨的才美,
: : 這就是為什麼台灣美學跟日本美學不謀而合,
: : 因為日本也是好山好水。
: : 總之,中華美學,在中國有它的必要,在中國是美,
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.59.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣的歷史才短短幾百年,而且還是大量東亞窪地的移民填
→
充來的,是能發展出什麼自己精致文化?
21
首Po為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號? 佛光山花燈 中華美學 有龍有虎 中華美學 字體很聳 中華美學 中華美學這東西 討論起來 一百本書都討論不完2
台派塔綠班是這樣的 他們可以弄點文青雙十標識之類的 然後嘲諷以前中華美學 但是你要他進行規模大一點的設計和藝術創作 對不起 弄不出來3
因為中華美學,以現在角度,真的就是很醜啊! 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜2
我看到新内閣名單了 高雄副市長跑去儅文化部長 怪不得塔綠班開始瘋狂吹自己的并沒有的美學 原來是高雄人要把自己的台客美學推廣到全台灣,剛要上任就水軍先行,先打壓外省美學 不過一届看守内閣幾個月,何必那麽大野心呢。5
等等 我以為中華民國美學是指鐵皮屋與鐵窗耶 如果只是單講所謂中國式建築 那台灣廟宇全都是這副德性 哪間廟沒來個龍柱飛簷的?3
這套路歷史悠久, 不只是塔綠班, 80年代老獨派就這樣主張了 核心精神就是中國風很爛,日本風很美 日治遠優於國民黨流亡政府外來政權的威權統治...
81
[問卦] 清朝女裝是如何走到今天這步的?36
Re: [閒聊] 臺灣=旗袍包包頭夜市小籠包嗎?看到推文有些人提到台灣傳統服飾是什麼 索性來介紹一下過去台灣漢人女性的傳統服飾 時代大約在清朝中晚期到日治時代 然後要先說,這篇提到的服飾是清朝女性漢裝 並不是滿服,滿人基本上是不會穿這種衣服的4
Re: [問卦] 旗袍穿著方便,為什麼少人穿?我覺得你要先確定你們家族是不是真有女生長輩穿過旗袍, 再來說那是你家的傳統服裝。 我母親娘家那邊女性長輩不只穿過旗袍(寬大淑女型,非緊身高衩型), 而且曾經裹小腳。 來台祖比較晚來,來台灣當官所以男性留有清國官服。9
Re: [問卦] 有沒有穿旗袍不穿台灣衫的8卦台灣衫 是日本時期為了跟和服洋服區分而冒出來的詞 意旨當時台灣人會穿的衣服 也就是清朝人穿的大襟衫 日治初期的台灣服8
[問卦] 台灣有自己的傳統服飾嗎?如題 日本有美美的和服 韓國有自己的韓服 歐美則是本來西裝就是他們發明的 每個國家都有一套屬於自己民族的傳統服飾8
[問卦] 為何客家藍衫比閩南服飾知名?如題 談到客家人服飾 相信大多數台灣人都說得出客家藍衫 但一談起閩南人傳統服飾7
Re: [閒聊] 比起漢服我比較喜歡和服跟旗袍旗袍、漢服、和服、韓服都很美 這些服裝現在也都有一定知名度 也各有支持者 不需我贅言 我個人想提一個比較沒存在感的服裝4
[問卦] 有多少原住民服飾是現代創造出來的?眾所周知 台灣原住民各族都有自己的傳統服飾 但是啊 聽說我們現在看到的有些都是現代人創造出來的 以前原住民穿的正統傳統服飾不是長這樣X
Re: [問卦] 各家新聞台主播旗袍裝誰最頂?為何過lunar new year要穿中國來的旗袍 難道台灣都沒有傳統服飾 象徵性的服裝? 既然要去中國化 不是應該要穿上台灣傳統服飾嗎 有沒有哪些是台灣代表性服飾的八卦? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任