Re: [討論] 美國如果炸北溪還硬拗那跟小智有什麼兩樣

※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 美國有牽涉炸北溪嗎？沒有就算了，如果有卻死不認錯
: 還在那邊硬凹的話，那這樣跟小智有什麼兩樣？

八卦看到的，轉貼過來
--

先不管軍武版的塔綠班很生氣這件事。

有些事情還是要先說清楚

首先塔綠班都說北溪二號本來就沒供氣所以對

俄國沒有影響，但是明明是一號跟二號都被炸

不是只有二號被炸怎麼一直說二號被炸沒差

，德國可是一直說一號供氣不會停，所以一號

被炸影響超大讓俄國少賺非常多，怎麼回沒影

響。

還有一件事情是被炸沒多久波蘭的國防部長自

己在推特上謝謝美國處理了北溪，但是沒多久

就刪掉發文，然後裝死不評論發表，這件事情

難道就很正常？

再來當時調查爆炸的有德國丹麥跟瑞典，丹麥

跟瑞典也證實管線的確是爆炸所為，但是後來

自己退出調查行列。

再來當時有說爆炸當時有俄羅斯軍艦在附近後

來根本沒有證據，但是美國的兩棲攻擊艦當時

在出事海域以及出事前一晚上美國軍用直升機

有在那海域的飛行紀錄是有的事情。

這些是公開的紀錄都可以找到，反正美國是否

認到底，但是是不是美國人大家可以判斷看看

--
"Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt,
da sind alle Brunnen vergiftet."
「生命是一口歡愉的井，然而一旦烏合之眾也過來取飲，所有的湧泉便中了毒。」

－－尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》

--