[討論] 美國如果炸北溪還硬拗那跟小智有什麼兩樣
美國有牽涉炸北溪嗎?沒有就算了,如果有卻死不認錯
還在那邊硬凹的話,那這樣跟小智有什麼兩樣?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
典型藍白共產党鬥爭文章,沒證據先噴人
你有什麼證據嗎?怎麼先噴人?
→
代換成俄國也一樣
噓
假新聞
多數人認為美國涉案嫌疑高這不是新聞
噓
所以沒有你怎麼還在算?
因爲沒有美國沒牽涉的證據
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/11/2023 11:16:41推
美國就垃圾國家
→
你跟塔綠班說 美伊戰爭的小孩是伊拉克自己炸的 他們也
→
會相信的 死忠仔就是如此不可理喻
爆
[問卦] 北溪管線到底誰炸的??北七管線到底誰炸的?? 就是俄羅斯通歐洲那條天然氣管線 本肥宅看塔綠板都說是俄羅斯炸的(俄羅斯就是萬惡的源頭 #%@!@!@^&^#) 非塔綠版都說是美國炸的(獲利最大) 到底是誰炸的阿???19
[問卦] 克里米亞大橋和北溪都被炸 反應為何不同?阿伯我其實最近有件事情很困惑 那就是俄羅斯 最近阿 北溪一二號剛被炸而已 然後阿5
[問卦] 為何沒人懷疑北溪管道是中國炸的北溪管道確定是人工炸的 但是兇手是問號 各說各話 有些說是美國 因為獲益最大 也有人說是俄羅斯故意嫁禍 但是從頭到尾沒人懷疑過中國6
[問卦] 北溪被炸掉 誰是最大輸家?這幾天國際在討論北溪到底是誰炸的 然後天然氣又暴漲 眾說紛紜 有人猜美國 有人說俄國自己炸的 也有人猜之後的替代方案是誰 誰得到最大利益就是誰幹的6
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?本篇無反串,請安心服用。 私也贊同,說是美國炸的這很可笑 除了醫生那些觀點外,再補充 1.很多人說德國有種反戰,說難聽點,假如是美國炸的,德國會沒種靠腰美國嗎? 2.想想美國的領導人是誰4
[問卦] 北溪一號不小心爆炸會怎樣肥宅我看北溪吵好久 北溪這麼長一條 又在三不管地帶 萬一哪天不小心炸惹 會怎麼樣- 美軍基薩奇山號在9/21時來到管線洩漏處30-50公里處,然後關閉定位系統無法確認位置 ,接下來就發生北溪2號洩漏。一切都只是剛好而已啦! --
1
[問卦] 北溪2號B線 還會不會被再炸一次?沒想到俄羅斯還留有一手 被炸的是北溪2號A線 北溪2號B線還是可以把天然氣送給歐洲 可是這個B線被曝光之後 還會不會被再炸一次? 有無八卦? --X
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?我認為北溪就是支那人炸的, 目的就是在支那胡亂防疫導致經濟問題時, 用恐怖行動造成美歐俄的矛盾, 從中得利, 這種陰狠的做法也很符合支共的性格。- 看你有沒有掌握輿論權啊 有了話語權 事實上,雖然是美國爽印鈔票,買別人辛苦製造的東西 但是有話語權之後,你可以說,如果不是我們美國印鈔票 世界經濟救不起來(雖然2008金融海嘯也是美國搞出來的)
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責4
Re: [新聞] 川普將重返白宮 中國大使喊話:無意超越