[黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一下?
佈雷車不是沒有
是對台灣沒用......
拿台灣海島地形位置跟大陸型國家比
誰跟你裝甲車登陸
先封鎖台灣再轟炸到不要不要
台灣防空系統與海空軍打完
人家要三輪車登陸也行......
什麼叫佈雷可以延緩對方上岸速度
利用機會加以攻擊~
那人家運輸船停在岸邊
要讓裝甲車上岸時不是更脆弱~這時都殲滅不了
還寄望利用佈雷達成戰果???
我軍盲~
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
不然你想變成香港嗎?
最終還是要登陸的,如果炸到登陸前就投降,那才不用布雷
你可以去軍版問問看專家
我有個疑問 如果海空軍打完 飛彈炸一炸 不登陸
詠而歸 那怎麼辦? 我們贏了嗎?
嗯 軍盲
打船要用飛彈,你戰到後面的飛彈可能不夠,但還有戰防雷
還真的是軍盲
你都先自介了
飛彈很貴的,你確定可以炸光台灣軍事設施?台灣只要還有
陸軍,就可以反登陸
想必你是這種人吧?
坦白說如果美國賣f35給台灣壓根就吵不起來
帶口罩不能100%預防確診,所以你不戴
打疫苗不能100%預防確診,所以你不打
洗手不能100%預防確診,所以你不洗
賣的都是地雷水雷這種東西當然會被吵
不要提海島…海軍幾乎全滅的烏克蘭 至今奧德薩沒有俄軍敢強
行登陸 你覺得是為什麼?
美國不賣在岸上炮擊登陸船隻用的M109A6啊
就一個騙錢的軍購案,你還當真分析?
hazel0093 台灣內賊太多,f35很難
好啦 就算中國用光所有飛彈打下台灣了。請問這時候印度/
俄爹打中國的話,中國有飛彈反擊嗎?呵呵
啊都完全執政了內賊都不處理等著過年喔
你們民進黨支持者的藉口真的有夠多 XD
完全執政 然後國民黨中央黨部那個大不去抄是在養賊嗎
藉口???連健保署前主秘都有問題
就智障陸軍思維還以為在對岸打仗
一堆共諜,羅志明才被聲押
又抓不完,你以為不會有新的喔
被抓的共諜可能只是1/10,還有更多沒被抓
推文地雷迷要不要一人認養一顆,反正被你們說得跟神器
一樣而且只炸壞人XDD
上面幾個還在護航的綠圾側翼,什麼時候要改邪歸正
他炸你你可以不投降,那他還是得登陸。
心有定見就不要在那裝了 滾去支那
周自己愛造謠跟章孝嚴有染的女性,關其他人屁事
遇到要佈雷狀況,看你要用人力慢慢搞還是有個快速系統撒..
.
不布雷他就不會炸台灣?圍島問題很簡單,中共圍島
先丟了第一擊後
,圍島的船都是靶子很好打,而地雷這時候就有用了
,他只圍不攻就
是跟中美日三國口水協商,真以為台灣是什麼大國嗎
,能跟中國比體
量正面對決
國防部解說都不看
提醒藍白,美國很會記仇,他們不是沒有在做記錄拉清
單的
藍白以為台灣是街亭,可以像張郃一樣圍而不攻
軍盲還發文 可撥
運輸船停在岸邊等更無言,你當買一堆飛彈買好玩的
?他停在海上等
就是丟飛彈給他,他上岸就是踩地雷,台灣怕的就是
一波齊射飛彈有
落網之魚,以中國的韭菜戰術來說都很有可能,這時
候就要用地雷儘
量減少登岸人數
動畫看太多 因為飛彈一顆就可以炸掉整個城市..
打到要搶灘啥的 戰爭已經算結束了...
你真的是軍盲!
如果都知道是軍盲了,就不用特別為了反對而反對了
中國會力求最短時間拿下台灣中樞,速戰速決,而不是慢慢封
鎖...
明年把民進黨趕下台就對了
覺得搶攤戰爭已經結束的也很神奇,台灣開戰後飛彈
用一個少一個,
最重要的是打掉大型運輸船,可以運裝甲車跟重武器
的船,這才是兩
棲登陸難的地方,因為中國有第一擊優勢,先演習然
後一坨船衝上來
,超過飛彈一波齊射能負荷就沒辦法保證沒有解放軍
登陸,但專打後
續的運輸船跟用地雷炸掉送上來的重武器都是決戰於
外的方法,不至
於拿步槍的解放軍上岸台灣看到都直接投降吧
地雷粉講那麼多,認領一顆不會喔!!!
我看過有坦克迷飛機迷艦迷的 就第一次看到台灣還有地
雷迷的
也不會真的清掉所有的反艦防空力量才發動搶灘登陸,那是珍
惜人命的打法,要知道中國韭菜命不值錢
嗯嗯,慢慢封鎖就有美日介入的時間,所以一波流的
時候有幾個船碰
到沙灘也有可能,這時候地雷就有用了
那核能粉要認領核廢料嗎?在那叫什麼?
我支持啊 也請支持地雷的在家門放一個地雷 反正正常人
也不會去觸發
要買可以先把海空軍弄好
美國不賣最先進的海空軍 賣什麼地雷
海軍別想了,海軍是大國才玩得起的東西,太貴了,
單純台灣空軍還
是跟得上時代到,陸軍不是要人民去岸邊刺槍對決解
放軍就要偷笑了
支持戴口罩的人就要把口罩吞下去嗎?
支持在戰備必要時放地雷,等於地雷迷,等於要不考量戰備需
求在家門口放?
啊那麼棒的東西不放你家留著過年嗎?
不要活成自己最討厭的模樣,核廢料放你家,地雷你
認領,先說我是
4%仔啦
戰時就算把我家改造成飛彈井我都願意 區區地雷算什麼 政
府有令我就配合
你真的軍盲 以為轟炸就能全島炸光喔
某些OK其實真的只適合當地雷,根本路燈預備役
當然能把敵軍在對岸炸翻或是在海上全數擊沉是最好,但還是
要多一道保險作反登陸的準備
軍盲還表達一堆軍事意見跟看法,跟八卦魯蛇談做愛生小
孩一樣,要先有人要跟你做愛啊,不然講一堆是在幹?
這麼好 為什麼炸彈飛機坦克不放你家
老百姓過得很苦 把錢拿去做有用的事不好嗎
我家在威海營區旁邊有成功級巡防艦,艦隊在我家早就習
慣了
但有人要地雷放他家的 只能說口味獨特
推文地雷迷講得跟戰略兵器致勝兵器一樣也太好笑
布雷嘎 武直10直接空降街道 不累不累
本來就要多道保險準備啊,你能保證不會有一小波僥倖偷摸
上岸?地雷前線佈雷居民後撤,偷摸上來有地雷也省的分散
兵力
看某些塔綠班的推文真的認識民粹的可怕
地雷粉說得天花亂墜結果一直吹飛彈XDDD
綠粉就出張嘴最會啦 看這麼久誰不知道
自願教召開始了阿 現在就去報名啦
地雷就是補飛彈齊射夠不夠的地方,畢竟對岸韭菜不
值錢的地方,露
幾隻也是有可能的
我大中國飛彈是射不完的!
真的是軍盲
上面真的一堆軍盲
軍盲就是台灣海峽那麼大每天那麼多船經過說封鎖就封鎖喔?
看來這邊的軍事專家特別多
就算沒埋地雷 白痴也會先炸出一條路
沒看過美軍反地雷的軍盲舉手
你知道當初小小金門挨了多少發炮彈再回來看你這問題
你炮彈炸完敢直接開裝甲車過雷區也真是勇者
炸完還不是要再排雷確認清除完畢
有飛彈不買買地雷,跟有BNT不打打高端有什麼不同
軍盲還要硬帶風向,難怪變成八卦二版
你飛彈打完 那叫攻擊 你人員不登陸去做佔領 你射飛彈是
射心酸的喔
封鎖七天沒天然氣上網灣灣就叛變了啦
還需要登陸喔 笑鼠
要自走砲很好用..而且不用二戰那種定位方式了..現在基
本上是真的可以打了就走了。誰給你在那邊挖洞
就怕是為了蓋房子哦把岸防的軍事設備都…
都說自己是軍盲了,還可以打這麼多字浪費大家的時間
自己都承認了....下去吧!
…
7
這個很簡單,你把布雷想成路障就好。 當裝甲車遇到路障的時候沒辦法直接突破,而是要繞道或者等工兵排除, 這時候就變成停下來的目標,非常好狙擊; 或者他們只開闢出一條道路,有點像俄羅斯只能沿著一條路走的時候, 那樣也很容易被狙擊。32
沒有布雷車 工兵會在解放軍密集的炮火下作業 這點我就不認同了 只要中共開始發動第一擊 這時就可以開始布雷了 所以不會有工兵會在解放軍密集的炮火下作業的問題X
有遠程炮彈 而且 解放軍只要選擇登陸極小區域以彈排雷即可 但你小島佈雷卻是極大範圍 : 炸完再去用人力補一輪就是了 怎麼可能會沒有空檔去佈雷?
54
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議根據反對購買佈雷系統的論點 我們從小到大來討論 1. 不能殺人的地雷要幹嘛? 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛? 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸?想當活靶也不是這X
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北剛剛去某版問佈雷車射程 0 公里 火箭佈雷射程 35~45 公里 這要怎麼比 如果解放軍打來,國軍機動部隊後方被佈雷,前方也佈雷了 會不會機動受限3
Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫國民黨想要幹嘛 這非常清楚 剛打仗的時候 海空軍 先打 這是幹嘛佈雷 佈雷是最後登陸戰的時候 你能擋多少人 岸上弟兄就能有可以有隔絕的地方開槍 可以擋對方一段時間11
[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????軍方官員說,台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」,其中一處長達20公里,若是人工布 雷,1天只能布1公里,若使用火山車載布雷,不到半小時便能完成;中共如果全面犯台, 搶攻灘岸的時間會很快,人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘2
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎9
[問卦] 快速佈雷後要怎麼清除大量解放軍屍塊啊?剛剛看了一下火山快速佈雷系統 是針對當解放軍要上岸時 能精準機動快速佈雷,又不是平時就要佈雷 如果解放軍上岸踩到快速佈的地雷7
[問卦] 海岸線佈滿消波塊不也是能防登陸?!軍方官員說,台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」,其中一處長達20公里,若是人工布 雷,1天只能布1公里,若使用火山車載布雷,不到半小時便能完成;中共如果全面犯台, 搶攻灘岸的時間會很快,人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘4
[討論] 支持抗中保台 購買軍武 但佈雷車不是優先為什麼會購買佈雷車真是讓人摸不著頭緒 我們跟舔中的外省統派不同,外省統派是當內應,幫助中國 我們是單純從戰術戰略的優先順序來考量 佈雷車對應的就是中國已經登陸了,這應該是最後才要考慮的問題 應該優先強化海空軍的戰力才對X
Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用?電子雷,除雷困難。 除雷困難不只對敵人, 包括自己人在內。 我覺得國軍是想延緩解放軍登陸。 但是台灣除了沙灘外沒有什麼野原。X
Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性請問一下 想定如果解放軍要登陸了,這時候用排雷車佈雷阻絕解放軍上岸 這時候解放軍使用火箭彈佈雷在國軍後退路線上佈雷,此時裝甲單位將呈現進退失據狀況 國軍是否有能力及時排雷?佈雷車佈的雷會不會阻絕我軍軍隊運動能力 排雷車射擊距離 0 公里
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?