Re: [黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一下?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 用炸彈飛彈炸沙灘是錢太多逆? 就算蠢到真的去炸好了
有遠程炮彈
而且
解放軍只要選擇登陸極小區域以彈排雷即可
但你小島佈雷卻是極大範圍
: 炸完再去用人力補一輪就是了 怎麼可能會沒有空檔去佈雷?
你們獨派到底有沒在用腦子??
地雷會用上 就代表海空軍全滅
這種東西只能阻滯 無法有效抵抗
既然台軍放地雷 那紅軍就多放些炮甚至飛彈排雷即可
最蠢的事就是妄想用地雷阻止對岸這種強軍大國
戰爭一向是出動機車就會換到對方更大的機車
小島可以笨到連這基本道理都不懂
俄烏打了快一年 俄國飛彈還沒見底
更不用說對岸這個更積極強軍備戰的經濟大國
遠炮加短程火箭飛彈
對岸的庫存量一向保持在極高水位
還佈雷哩 大不了短程飛彈先幾輪伺候登陸區
佈雷部隊都上天了 還佈什麼雷
台軍主要的陸海空軍和飛彈基地
預估沒多久就先被超音速導彈全數端掉
剩下只是 garbage time
--
用地雷=海空軍全滅?這是哪來的軍事理論?
砲彈排雷......你認真的?
雷達站,機場,飛彈基地這些固定設施被導彈洗一波還有可
能,但是機動車輛部隊又不會乖乖全停在一區給你飛彈打,
開戰肯定分散。要一鍋端還是有難度。
軍盲就是這樣,甲車能登陸 代表什麼都不知道
你連什麼時候佈雷都不知道,真是軍盲
軍盲,笑死
砲彈排雷,真有錢。
船團能進泊地,你的海空軍呢? 你的雷霆2000呢? 你的
陸航呢?
全部呆看他們踩地雷?
你覺得自己是美軍太平洋艦隊可以用艦炮犁田嗎?
歡迎用飛彈除雷喔 那個成本差10000倍
這年頭沒腦子的好像都喜歡先罵人沒腦
飛彈排雷XD
拜託解放軍飛彈排雷
這篇好笑....你是反串嗎?飛彈排雷聽起來很棒,幾萬塊
的地雷去換幾百萬上千萬的飛彈,太划算了...地雷目的通
常是要延滯地面部隊的行進用的...不過這也要對岸能送地
面部隊上來就是,這塊倒真的很麻煩
娘子 快出來看井蛙軍盲
30
首Po佈雷車不是沒有 是對台灣沒用...... 拿台灣海島地形位置跟大陸型國家比 誰跟你裝甲車登陸 先封鎖台灣再轟炸到不要不要7
這個很簡單,你把布雷想成路障就好。 當裝甲車遇到路障的時候沒辦法直接突破,而是要繞道或者等工兵排除, 這時候就變成停下來的目標,非常好狙擊; 或者他們只開闢出一條道路,有點像俄羅斯只能沿著一條路走的時候, 那樣也很容易被狙擊。32
沒有布雷車 工兵會在解放軍密集的炮火下作業 這點我就不認同了 只要中共開始發動第一擊 這時就可以開始布雷了 所以不會有工兵會在解放軍密集的炮火下作業的問題
23
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北用正常的軍事分析就輸了 機械佈雷的最大問題是效益不好 在砲兵季刊裡就寫過,工兵連佈一個雷區,也只要3.7天的時間。 花55億買機械佈雷雖然快,但是和人工佈雷比起來就是省下這三天。 而台灣適合登陸的海岸就只有14處,6
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議我一次說清楚好了 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 實際上任何事情都會估計損失 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 最多死20萬3
Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫國民黨想要幹嘛 這非常清楚 剛打仗的時候 海空軍 先打 這是幹嘛佈雷 佈雷是最後登陸戰的時候 你能擋多少人 岸上弟兄就能有可以有隔絕的地方開槍 可以擋對方一段時間11
[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????軍方官員說,台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」,其中一處長達20公里,若是人工布 雷,1天只能布1公里,若使用火山車載布雷,不到半小時便能完成;中共如果全面犯台, 搶攻灘岸的時間會很快,人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘2
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎8
Re: [黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一不買快速佈雷車戰時就不佈雷嗎? 不~就算沒買.戰時還是會用戰鬥工兵在高風險登陸區佈雷 在登陸場佈雷可以增加敵人登陸時間與難度,PLA人工除雷或卸下除雷車都需要額外作業 時間+消耗寶貴的載運能量,解放軍兩棲攻擊艦在外海卸下舟波的時間與解放軍在灘岸待 越久遭到國軍火力打擊的時間就越久,登陸船團就會吃越多反艦導彈,也能替國軍寶貴的X
Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用?電子雷,除雷困難。 除雷困難不只對敵人, 包括自己人在內。 我覺得國軍是想延緩解放軍登陸。 但是台灣除了沙灘外沒有什麼野原。X
Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性請問一下 想定如果解放軍要登陸了,這時候用排雷車佈雷阻絕解放軍上岸 這時候解放軍使用火箭彈佈雷在國軍後退路線上佈雷,此時裝甲單位將呈現進退失據狀況 國軍是否有能力及時排雷?佈雷車佈的雷會不會阻絕我軍軍隊運動能力 排雷車射擊距離 0 公里
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱22
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?97
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?4
[討論] 柯文哲的行為態度?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道