[討論] 228要過了 還是沒人表揚國軍殺台共....
近幾年看到有人說228 有台共滋事
我也去了解了解 確實有
這兩年228 我都幫忙洗了幾篇推文跟文章
為了就是不該汙名化當年的國軍
當年剿殺不少台共 至今仍然沒人給予表揚
今天快過了
塔綠斑明年才會消費228
期待未來幾年
我可以看到政治人物 表揚當年國軍殺台共的事蹟
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們都有精神分裂症啊
→
以前的白色恐怖叫做「政治迫害」
→
現在的麥卡錫主義叫做「抗中保台」
→
我的看法是,只要是共產黨人都改消滅
→
不管以前或現在
→
以前殺台共、日共、中共都該值得肯定
→
2025年要打仗了,更應該驅逐共匪、共諜
→
共產主義就是文明的毒瘤
推
黨極力保護這些國軍 不讓他們曝光受審
推
事實就是民進黨控制不了某些深綠
→
蔡英文都在說「中華民國台灣」了
→
這些人還在吵國民黨就是支那外來政權
→
民進黨遲早要為他們控制不了的這些人買單
→
更慘的是
→
如果搞到台灣內部分裂
→
我看2025年中共連軍隊都不用派
→
反民進黨的人,有些弱智就會敞開國門
→
讓共產黨入關消滅民進黨
推
中華民國又不等於國民黨 2023了還在黨
→
國不分喔XD
爆
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....先說個小八卦︰ 從1947至今,中共一直極為正面的定性228,一直有各種紀念活動。因為在中共視角,228 是中共領導 和 台灣人民自發 相結合的反國民黨起義運動,只不過被國民黨反動派鎮壓 了。 228就是典型的各說各話,各取所需。34
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨其實齁,戰後怎麼想大概就是兩個可能 1. 老K拿下 2. 共產黨拿下 老K拿下是歷史,共產黨拿下有兩種可能,一種是中 共把老蔣直接打垮全面接收,另一種是中共扶植台15
[討論] 228就是殺台灣共產黨啊!為何要反對!?幹勒 阿就台灣共產党在鬧不殺嗎!? 到底為什麼要反對殺害台共!? 塔綠班能幫忙解惑嗎!? 民進黨要求人家道歉....5
[黑特] 泛藍的竟然想翻案,說228死的是共匪?今年看到一個說法 顛覆我對228的認知 翻案就是說,228是國民黨與台共的戰爭 所以殺台共應該的 但我認為當時台共不是壞人4
Re: [新聞] 快訊/塔利班戰士朝人群掃射!阿富汗第5朝人群掃射才2死 塔利班拿bb槍? 當年228國軍拿的可是最先進的武器 在台灣打死多少人知道嗎 不到80年台灣人民還不是選擇原諒再給老k一次機會4
[問卦] 如果兩岸統一228會變成起義紀念日嗎228當時不少台共參與其中,後來一些受害者也被中共認證並紀念,如果未來兩岸統一了 ,228會不會變成在台起義、鬥爭的濫觴,雖然當時失敗了,但最終仍然完成了祖國的統 一,所以是一個值得紀念的日子,有卦嗎? --3
Re: [問卦] 228是否成功阻止台灣被共產黨淪陷?一半一半。 一半是國軍援軍來的太快,謝雪紅 3/1發動叛亂,3/3攻擊國軍,因為 陳儀下令軍憲不准開槍,國軍退回 駐地,有些被繳械。X
Re: [問卦] 228如果發生在今年 覺青會怎麼形容?我阿肥啦,228齁...... 肏,教科書都沒寫歷史事實啦 只會在那說啥查私菸 228內就是有台共在搞事啦 那群肖想中共會幫牠們的台共- 阿不是說不能疑美,剿共這種事美國 當年都是全力支持的 看連印尼當初剿共大屠殺美國都支持 ,中南美軍政府壓制共產黨美國也絕 對站軍政府那邊
X
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉鼓動二二八的共慘党還在,領導 二二八叛亂的台籍共慘党後代還 在,被騙、被煽動、被洗腦參加 二二八叛亂的後代也都在。 你不會以為,國共雙方部隊激戰
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?