Re: [黑特] 南部水情緊急!真的是很誇張
有一個方式很好,但是歷任政府都沒想到
就是補助每戶加裝水塔,豐水期可以儲水於民
比起蓋水庫有更多優點
1. 存的是可以直接使用的水,效益大
2. 不會破壞自然生態及水土保持
3. 相對便宜
4. 不像水庫會蒸發浪費
5. 沒有淤積問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.146.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
水塔通常放在樓頂,一樣會蒸發。
→
那水塔要很大很大捏
推
南部幾乎每個人家裡都有水塔阿=.=
推
塔綠班:南部哪有缺水,你看海邊不是滿滿都是水。造
→
謠罰三百喔。
→
透天通常都有裝水塔啊
→
這不分南北
→
誰家透天沒水塔?
→
還是你要多裝兩個
推
水塔也就只多供應個幾天的水而已...
→
南部透天幾乎都有水塔好嗎......
→
水塔沒這麼弱只能幾天拉
→
你用量是有多大
推
每個大樓都有水塔,每個透天也都有水塔。樓上太嚴格
→
了 樓主可能真以為台水進來就直接是水龍頭了。
→
中南部幾乎家家都有水塔好嗎?連大樓都有,我家還3個
→
但是有可能住大樓的人會不知道有大樓裝水塔XDD
→
你中國人? 台灣幾乎都有水塔阿= =
推
水塔的天數抗不了多久
推
一般家用水塔儲滿給四口家庭用個一週沒問題(省著用)
→
高雄老家有三個水塔,我相信南部沒有缺水問題 嘻嘻
→
我家4口就三個水塔了...
→
加裝,不就是現有之外再增加嗎?中文有那麼難?
→
台灣有九百多萬戶,每戶多裝一個兩噸的就快二千萬噸
→
二千萬噸處理完成的水,算很多了
→
三個水塔儲滿水可以撐一個禮拜不成問題啦。
推
枯水期太長,到缺水時只是徒增個空桶
推
南部幾乎家家有水塔了
→
傻啊,直接蓋水庫,並且防止蒸散
→
誰家沒水塔…
噓
誰家透天沒水塔?連大樓都有水塔了
推
誰家沒水塔的說來笑笑?
噓
..........反串文??我還以為水塔是稀有設備 XD
噓
早就買好水塔 好可憐 南部人標配好嗎
→
每家每戶都有
噓
便利商店還有水買啊 才沒有缺 你是不是在靠北
22
[問卦] 南部人怎麼把水用完的?報紙說30年來最大旱災,500多天沒下"200毫米以上的降雨",不知道是指平均一天還是一小 時 聰明如你我都知道"時雨量"下200毫米以上是什麼光景,反正去年高雄淹水大家都是看到的 ,覺青還在高雄板搭起防線強調水退的多快,那個不叫淹水 之後政府強調風調雨順不缺水,然後政府今年突然跟你說17
Re: [閒聊] 大家都怎麼儲水民生用水的儲水 本文觀點是認為確實有必要 即便你家有水塔 或是大樓有水塔 都一樣16
[水庫] 水庫娘週報20210622 (附新專欄)本週開始會減少各水庫娘的每週近況,並開啟與水庫娘相關的其他專 欄,為各位介紹水庫娘們的日常工作情形。 北部組~ 1.新山水庫:目前有效蓄水量92.7%,預測剩餘天數60天以上。沒能 成為今年全國第一個滿水位溢流的水庫娘,新山水庫感到十分可惜。X
Re: [新聞] 水情緊急!傳台積電包100多輛水車 王美推文一直在說挖水庫云云 但是你們要想想 為什麼同樣是北部水庫 翡翠從來不會缺水,石門卻常常有缺水的可能性 台北執法是台灣最嚴格的地方3
Re: [新聞] 南部水情嚴峻 高雄啟動北送台南每日10萬噸清水能否先停供那些自稱環團人的水呢。 就是因為他們,水庫都沒得蓋。 如果今天多一兩座水庫。 除了可以防止土石流。 穩定河川流量。4
Re: [請益] 為何只談論疫情而沒看到缺水致命箭呢看你也不知道問題在哪邊阿 : 1.台灣適合建水庫的壩址在荷蘭人跟日本人來台灣的時候就已經用掉了 : 現在你再撥多少經費蓋多少座水庫對儲水幫助都不大 桃園新竹台中的重要水庫,石門、寶山、鯉魚潭水庫,通通是民國後興建的, 而現在蓋水庫對儲水幫助絕對很大,但要過環評跟環保團體那一關4
Re: [閒聊] 台灣為什麼不趕快建造平原水庫?水有分隨時在流動的明水跟地下水還有已經儲存的水 山區的水有位能差發電 平地的我不知道能不能發電了 另外你說的平地水庫 地下水脈不就是了1X
Re: [閒聊] 高雄水情堪憂對,就算有水庫,水庫的民生用水都只是少數 : 噓 bolin : 美濃人害的 09/13 12:42 : 推 boloz : 美濃水庫高屏大湖都蓋不成,讓高屏溪的水就這樣流入 09/13 13:32 : 推 duckwei : 美濃水庫不蓋 曾文跨域取水也沒了 09/13 19:32 : 推 cocosu : 牽拖美濃水庫的是有什麼目的嗎? 09/13 22:28
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?