Re: [新聞] 改善低薪困境 學者：推動產業轉型應適度擇優汰劣
※ 引述《a810086 (眼睛業障重騙不了人吧，5)》之銘言：
: 產業轉型是淘汰低薪產業就能全部去軟體嗎
: 顯然不是嘛
: 法國葡萄酒莊園難道很高科技嘛？
: 沒有啊
有，法國造酒業非常高科技，釀酒技術是很高生化技術的產業。
同時，法國的紅酒業滯銷非常嚴重，很多酒莊嚴重虧損過去幾年
經常有幾百萬噸紅酒要倒掉的新聞，
它也很吃補貼，還很吃非法勞工。
: 但是一堆台灣人還不是去幫人家釀葡萄酒
: 澳洲農場撿雞蛋很高科技嘛？
: 沒有啊
: 但還不是一堆台灣人去撿雞蛋
吃非法勞工，你真的去撿過嗎?
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
非法勞工我還真沒吃過= =
推
澳洲就是我說的 有大量外銷來自外部的水源挹注
→
它們的系統 加上自己充沛的天然資源 從外部挹注的
→
水 留在自己系統的 自然水漲船高
→
不然 澳洲人口也才兩千五百萬
→
澳洲七百萬方公里，台灣三萬六
→
台灣缺的就是這種 幾乎整個價值鏈都在 自己系統內
→
的外銷項目
→
你看到我說的 充沛的天然資源嗎?
→
閱讀能力不足的話 可以閃遠一點
→
政治門檻那麼低 誰都能說兩句 經濟的話 那就另當別論
保姆政府要改啦 歷年政府都是怕中小企業倒閉 連帶從業人員的家庭受到影響 所以都用錢去撐著 但是 這些中小企業能活就會繼續撐
沒差喇 反正目前經濟部會介於有跟沒有之間 現在剛好缺工 通膨 能源緊張 讓那些產業自然消滅就好了 缺工的問題 在這三年因為少子化跟疫情推波助瀾早就是事實了 : → abyssa1: 最慘的其實是服務業啊 01/04 00:23
這幾個「學者」真他媽笑死人了 他們講的那些產業有哪一樣台灣沒有？ AI人工智慧大數據什麼洨的我小學就會背了 每次這種議題都出來說 產業轉型台灣才能擺脫低薪3
台灣低薪是因為企業沒賺錢嗎？ 不是啊，是因為企業賺錢不肯分 員工，然後就業市場就是這樣， 企業現在幾乎整個就業市場聯合 起來造成整個台灣給薪就是這樣.3
領低薪的族群是誰? 零售服務相關產業就業人口占比60~70% 扣除高階主管 所有門市商店服務人員 餐飲業,外送師,飯店業各種民生相關產業1
: : 領低薪的族群是誰? : 零售服務相關產業就業人口占比60~70% : 扣除高階主管 : 所有門市商店服務人員![Re: [新聞] 改善低薪困境 學者：推動產業轉型應適度擇優汰劣](https://www.watchinese.com/sites/watchinese.com/files/photos/2015/08/158/158A5_012_01.jpg "Re: [新聞] 改善低薪困境 學者：推動產業轉型應適度擇優汰劣")
1
最好笑的是 如果這些服務業企業加薪拉高人力成本並提高價格 又會被哭爸哭母 連甜不辣漲10元也罵 漢堡漲9%也罵 那到底要怎樣XD 東西價格凍漲 人力薪資一直上升 然後企業利潤不斷壓薄? 這大概要在夢裡比較合適2
總統府資政又如何 文章標題就有問題了 政府要想辦法改善基層人民生活 誰會去想到"怪罪"服務業領低薪 說"感謝"更是有病，低薪的就業者要接受你這高官憐憫?
除非 觀光 金融 數位 這些產業可以擴大國外市場？ 你也知道時機點已經過了。 我前一篇貼的文章有下面這麼一段。台灣應該選擇哪一個產業來發展，才能提高薪資， 是要有一些證據數據才能選擇，不是三言兩語而已。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")