Re: [新聞] 改善低薪困境 學者：推動產業轉型應適度擇優汰劣

總統府資政又如何
文章標題就有問題了
政府要想辦法改善基層人民生活
誰會去想到"怪罪"服務業領低薪
說"感謝"更是有病，低薪的就業者要接受你這高官憐憫?
人家也是靠自己工作生活的
通篇就是自己當高官高高在上只是高談闊論

總體經濟已經年年成長中
問題在總體經濟成長的果實無法分配給低薪族群
做高官的無法解決分配問題
就說一句是總體經濟不夠好的問題

美國經濟有一直很好嗎
歐洲經濟有一直很好嗎
韓國GDP被台灣超車了
但是台灣的低薪族群就是領的遠比其他國家少
這是結構性問題
半導體出口紅利是少數人在分享
營所稅證交稅超徵了4500億
表示有錢的人和公司超級賺錢
最後全民分享...6000元

總體經濟提高--接受服務業價格提高--服務業薪水提升
無論如何要讓服務業薪水提升勢必要伴隨著物價上升
台灣的風氣是拿總體經濟上升的成果
努力的壓制服務業的物價上升
最後就像這位"高官"一樣
我不怪你們低薪
我感恩你們拿低薪讓大家好好享受生活品質

: 我覺得正文、推文各位的討論比起下面現任總府資政陳博志的舊文章，程度差太遠了，: 請先看看小英總統的智囊兼老師怎麼說吧。全文我貼在最後
: https://www.watchinese.com/article/2015/20003
: 低薪現象要感謝或責怪服務業？
: 2015年8月5日陳博志
: 作者為前經建會主委、總統府國策顧問、台灣大學經濟系主任暨經濟研究所所長。
: 現任台灣智庫榮譽董事長
: 2012年小英競選總統的財經智囊、「十年政綱」起草人
: ---摘錄
: 這種因為服務業薪資較低，就把全社會平均薪資低的責任推給服務業的想法，就像看到台: 大醫院裡有很多病人，就認為台大醫院是台灣病人太多的罪魁一樣不恰當。諾貝爾經濟學: 獎得主傅利曼（Milton Friedman）曾有個比喻叫亞利桑納效果。他說美國亞利桑納州因: 為氣候適合肺病病人調養，因此很多病人就到那裡養病，最後也死在那裡。結果亞利桑納: 州死於肺病的比例竟高於其他地方，用簡單的頭腦看來好像亞利桑那對病人最不利。
: ---

--