Re: [黑特] 九二共識是騙人的,但很有效
我韓粉
92共識已經呼攏超過20年了
也算完成階段性任務
既然現在台灣中國都不要92
那就再推一個大東亞共榮圈
繼續呼攏就好啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.165 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你說的就算嗎?
→
中國沒有不要啊,他們要,但是就是空白支票一張,內容隨
推
台獨也是騙人的 但也很有效
→
他們高興,愛怎麼填就怎麼填
推
可以啊!不要92,麻煩執政黨找一個新的共識跟口號
→
你也要提出一個對方可以接受的啊。不然只是自嗨
推
有人看到民進黨認真執行台的程序嗎?修憲連提案都不
→
敢提
→
每天領著中華民國的俸祿在那邊口嫌體正直 真難看
→
rcep就是大東亞共榮圈,早有了
6
首Po國民黨說,九二共識就是一中各表 共產黨說,九二共識就是一中,沒有各表 兩個根本兜不攏 何來共識? 但那又如何?X
政黑的塔綠班就是一群可笑的底端 他們反對的只是一個叫做「九二共識」的四個字的名詞, 但這個名詞所隱含的實質內容,他們確是緊緊擁抱 假博士蔡菸文反對的也只是「九二共識」這個名詞 塔綠班這群低端就高潮了,說小英不用九二共識也能賺中國的錢3
塔綠班一直很歡 一邊不承認有九二共識 又一邊要反戰人士提出兩岸不投降又能保持和平的方法 這就跟又要反核又要KMT提出在不使用核電的前提下 不增加火力發電的方法 一樣的歡 回到本篇題目2
低端人渣塔綠班就是這樣 中共:堅持一中 美國川普&拜登:堅持一中 塔綠班:美國的一中不是中國的一中 可是換成X
以前其實滿有效的,可以讓現實中兩個不同的國家兩群人不停說文解字拿來自慰高潮... PRC看他自己想看的,KMT看他自己想看的...可是大部分的ROC台灣人早就沒在鳥你92了 隨著習近平這沒啥用腦的領導人說破以後,這共識就更好笑了!! PRC就是只有一中沒有ROC,KMT統派可以接受兩中 只是看誰0誰1而已 是說只要是正常人都會遠離這種邏輯吧
80
[討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了→ goetze: 所以有92,要搞到需要改標? 08/08 05:27 → goetze: 我都懷疑民進黨現在最後悔的事就是否認92 08/08 05:28 → goetze: 之前說站著賺的人現在說別人想太多,都不害臊? 08/08 06:02 → goetze: 時機已過,現在贊同92已經來不及了,自業自得 08/08 06:16 → goetze: 蔡英文現在唯一的應對方法說要對話,但來不及了 08/08 06:1727
[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了?一中各表的九二共識是不是要抬頭了? 今天政府吞下中共要求出口到中國大陸的台製品一律要標"中國台灣“ 引起很多人反彈 不過想也知道反彈歸反彈 還是要吞下去 我就不信哪個企業要尊嚴不要錢 BUT 對我這種九二共識的信徒來說17
[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識現在問題不在 要不要 92共識 , 而是根本沒有92共識 李登輝「本來就沒有什麼『九二共識』!」。 登輝指出,海基會董事長辜振甫在會談時曾致電報告 指海協會會長汪道涵要求承認一個中國 當時李登輝指示「沒有必要同意」3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)2
Re: [新聞] 江啟臣:有信心「憲法九二」可成為台在這時間點喊話92共識,是不是很妙? 怎麼說呢? 現在全球都在討論拜登說過的一句話, 「如果你現在才20歲,那你還沒看過美國和平的樣子!」 這句話說的很明白,他要讓美國修身養性,X
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒大陸版本的92共識,本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識,才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的,台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識X
Re: [討論] 如果不承認九二共識會怎樣?92共識沒用了啦。 中國那邊的九二共識是一個中國 台灣這邊一中各表, 完全就沒有交集點。 中共瞎唬弄人的,根本不認一中各表。- 上週華視三國演義 請來李登輝的重要對陸幕僚-張榮豐 張榮豐就說過了,香港92會談後他去中國高層密談 那時候哪來什麼九二共識 中國高層根本沒有說我們的交流依據九二共識
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?