Re: [討論] 如果不承認九二共識會怎樣?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 大家只敢講承認九二共識會多慘
: 但沒人敢講不承認九二共識會怎樣
: 假設一下
: 如果我方大聲說不承認九二共識
: 那ECFA要不要繼續?
: 那中共會開始軍事壓迫 會怎樣
: 苦苓的十問 都有可能發生
: 各位怎麼不敢講?
92共識沒用了啦。
中國那邊的九二共識是一個中國
台灣這邊一中各表,
完全就沒有交集點。
中共瞎唬弄人的,根本不認一中各表。
承認九二共識的,就等於承認一個中國,
而中國的一個中國就是台灣是中國的。
你承認得下去隨便你。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
比他媽搞到現在軍艦圍台灣好吧
→
92慢統一,塔綠班亂搞快統一,腦子清楚選誰
推
只能期待「柯文哲-國台辦共識」了
→
承認九二共識就不是只敢演習而已
→
一樓有夠可悲
→
承認九二共識 會讓維尼誤判 以為進攻台灣的代價很低
→
直接開啟戰端
→
另一個以為開啟戰端代價很低的人叫做普丁
推
其實我預估2024國民黨再度慘敗的話,黨內也會掀起92共識的
→
論戰
→
對普丁代價來說真的很低,對烏克蘭跟全世界才真的有夠重
→
普丁就瘋子,對他來說是沒有什麼代價比他維權更重要
噓
交點就是一中啊
→
除非台灣人不認同自己是中國人,否則就是有這共識。
→
現在的台灣人會認同自己是中國人?
噓
哪裡沒用?
→
韓國瑜當年要是當選,就有用了
→
韓導都消失多久了?還在拉韓導救援?
→
92共識就是下跪投降不是嗎?
→
5樓你更可悲
→
現在打起來也是投降,加上死一堆人
80
[討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了→ goetze: 所以有92,要搞到需要改標? 08/08 05:27 → goetze: 我都懷疑民進黨現在最後悔的事就是否認92 08/08 05:28 → goetze: 之前說站著賺的人現在說別人想太多,都不害臊? 08/08 06:02 → goetze: 時機已過,現在贊同92已經來不及了,自業自得 08/08 06:16 → goetze: 蔡英文現在唯一的應對方法說要對話,但來不及了 08/08 06:178
[討論] 馬英九出來自爆九二共識 = 一個中國原則看了快笑死 前幾天朱立倫訪美說 九二沒有共識 張亞中先出來跳腳 痛罵朱立倫說謊 九二共識當中包含「兩岸同屬一個中國」、「兩岸謀求國家統一」兩個共識 今天馬英九又出來打臉朱立倫說 九二共識在談的時候,是他負責督導的,當時在1992年的11月跟10月底,跟大陸達成了兩- 昨天美國佩洛西發布出發國家或地區 有新加坡 馬來西亞 日本 韓國 卻沒有我們台灣地區 代表佩洛西根本不會來我們台灣地區 這代表美國根本不可靠 買了軍武 買了美牛 買了美豬 換來了什麼?什麼都沒有 所以 我們台灣地區是不是應該要好好認清事實 承認九二共識了呢?
3
[討論] 九二共識是藍營被打趴的主因嗎光是國民黨內就有兩派意見 一派覺得九二共識是沒有共識的共識 一派覺得九二共識給「一個中國」保留了創造性模糊的空間 但想要把九二共識的內涵說清楚得累個半死 也繞不開一中到底是哪一中2
[討論] 所以朱立倫承認是「九二各表」了是嗎?朱立倫主席自己承認「九二共識」是沒有共識的共識。 所以現在就變成了「九二各表」 「一個九二會談,各自表述」! 對岸說是「一個中國」 國民黨是說「一中各表」1
[討論] 沒有九二共識 台灣就會混亂無序九二共識 承認兩岸同屬一中 讓台灣人可以藉由九二共識 求同存異 抓住與中華大陸文化的根 維持住台灣人民的中國心 如今政府當局不承認九二共識1
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”共識 - 共同認可的觀念或想法。 什麼叫作 "沒有共識的共識" ? 就是雙方並沒有共同認可的觀念or想法 單純就是自己解讀給自己人爽而已1
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”一、國台辦有關所謂九二共識的資料 來源: 評:從最早的1991年的唐樹備會見陳長文的談話開始,所有文件都沒有『九二 共識』這四個字,自始至終,中國一方只有『一中原則』。 沒有兩個中國、一中一台、重返聯合國、兩個對等政治實體、一中屋頂、
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂92
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?76
[討論] 什麼是反質詢?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾59
[討論] 立法院現場情況48
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了47
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....46
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼31
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上48
[討論] 笑死 直接被提不處理散會34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了41
[討論] 最新風向是誰贏了?39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始36
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推