Re: [黑特] 九二共識是騙人的,但很有效
低端人渣塔綠班就是這樣
中共:堅持一中
美國川普&拜登:堅持一中
塔綠班:美國的一中不是中國的一中
可是換成
中共:九二共識
馬英九:九二共識
這個時候,
塔綠班就換標準了
九二共識就是習近平說的一國兩制,無論馬英九澄清多少次是一中各表都沒有用
結果蔡英文對中貿易依存度創新高,產品輸中依然是標「中國台灣」,塔綠班就說小英好棒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.81.249 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.I5FT-1SY1D3c
→
因為馬習會沒有公開講啊,澄清當然沒有用
推
中美說詞也是模糊,台灣自己在那邊耍白痴擦掉模糊,笑
→
死
→
※ 編輯: tontontonni (118.160.81.249 臺灣), 01/04/2023 16:53:04
最能夠一錘定音的場合,馬不敢講,去怪他
推
92共識 就是 認定和對方沒有共識 的共識
→
是一半有共識另一半沒共識的共識
→
共識就兩岸一中啦
→
有沒有一中,有共識嘛。那一中是誰,沒有共識嘛。沒有的擱
→
置不就是這樣,其他都是口嗨。
→
綠憤一直說中共不敢打,既然如此,綠憤為何還不敢毒?真
→
他媽沒洨
→
兩岸簡稱都是中國,這就是一中各表,綠憤沒讀書連這都不
→
懂
→
事實獨立國家都說幾次了
→
支奴少意淫台灣
→
只有Prc才是支那
→
一堆國家名稱都很相似卻不同國
→
嘉義以南可以先獨
6
首Po國民黨說,九二共識就是一中各表 共產黨說,九二共識就是一中,沒有各表 兩個根本兜不攏 何來共識? 但那又如何?2
我韓粉 92共識已經呼攏超過20年了 也算完成階段性任務 既然現在台灣中國都不要92 那就再推一個大東亞共榮圈X
政黑的塔綠班就是一群可笑的底端 他們反對的只是一個叫做「九二共識」的四個字的名詞, 但這個名詞所隱含的實質內容,他們確是緊緊擁抱 假博士蔡菸文反對的也只是「九二共識」這個名詞 塔綠班這群低端就高潮了,說小英不用九二共識也能賺中國的錢3
塔綠班一直很歡 一邊不承認有九二共識 又一邊要反戰人士提出兩岸不投降又能保持和平的方法 這就跟又要反核又要KMT提出在不使用核電的前提下 不增加火力發電的方法 一樣的歡 回到本篇題目X
以前其實滿有效的,可以讓現實中兩個不同的國家兩群人不停說文解字拿來自慰高潮... PRC看他自己想看的,KMT看他自己想看的...可是大部分的ROC台灣人早就沒在鳥你92了 隨著習近平這沒啥用腦的領導人說破以後,這共識就更好笑了!! PRC就是只有一中沒有ROC,KMT統派可以接受兩中 只是看誰0誰1而已 是說只要是正常人都會遠離這種邏輯吧
13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常差別在於要不要接受九二共識、一中各表 而接受九二共識一中各表,香港就是個前例 最後變成一國一制 而美國早就說過,支持不設前提的對話 也就是不需接受九二共識一中各表2
Re: [新聞] 美國務院發言人:我們的一中政策與中華人一中各表,如果被美國爸爸拿來用, 這下子真的還馬英九公道了。 九二共識裡的一中各表, 長期以來被塔綠班笑。 如今被美國爸爸拿來用,X
[黑特] 塔綠班:美國一中不等於中共一中假博士小菸搞到川普和拜登都要出面澄清反對台獨,支持一個中國 塔綠班就辯解說 美國爸爸說的一中,不等於中共習近平說的一中喔 欸,有事嗎? 問題是X
[討論] 冥盡洞早就投降了吧?之前馬政府用中華台北參加WHA, 被塔綠班痛罵矮化投降賣台 結果母豬一樣用中華台北,還說沒有矮化, 然後塔綠班直接投降,屁也不敢放 馬英九推動ECFA,也被母豬跟塔綠班痛罵投降賣台,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?