Re: [討論] 普發現金的風向到底是啥?
海巡了一下,大概有下面這幾種反應
1. 普發現金是好事,民進黨悲天憫人體恤基層
2. 普發現金不是好事,不過與其留著2024給國
民黨花,不如現在民進黨發
3. 普發現金不是好事,都是你國民黨帶風向逼
的執政團隊礙於輿論壓力不得不發
4. 普發現金是好事,總之黨做的就是好事
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: 如題,在幾個深綠朋友的臉書上
: 看到兩種截然不同的風向:
: 1.普發現金是好事,反對都是藍營亂該該叫,不用理會
: 2.普發現金是壞事,但不發藍營又會該該叫,不得不發
: 所以到底普發現金是好事,還是壞事?
: 又到底支持/反對的才是藍營在亂該?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.158.144 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 普發現金有什麼缺點上次三倍 這次五倍 要弄一堆配套措施 我知道普發現金是怕人民存起來 就達不到振興的效果6
Re: [新聞] 普發現金第一槍!每位市民5000元: 國民黨要大撒幣 民進黨團反對 我們來看看ptt 9.2 4%的反應 : 噓 tokight: 這樣要綠蛆怎麼去酸普發仔啊 114.38.43.54 07/27 20:14 罵民進黨支持者2
Re: [新聞] 普發現金第一槍!每位市民5000元桃園已經暗示,國民黨立法院應該知道操作流程了吧 1.國民黨先提案要普發現金 2.民進黨表達反對立場,普發不負責任 但由於民進黨立法院人數不足, 因此經過表決還是國民黨勝利,尊重國民黨2
Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1發消費券3000 不發現金 民進黨支持者 : 發現金會去存起來阿 這樣才會活絡經濟 普發現金10000 民進黨支持者 :- 本篇無反串內容,請安心服用 私以為不發現金是正確的決定 可以看到,有民意代表來說 藍綠的比較想普發現金 而民眾黨、時代力量都不太希望普發
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死4
[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 賴清德應該會處理柯建銘了81
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾63
Re: [轉錄] 吳思瑤FB3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 只剩下cf能救賴X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?