Re: [討論] 彭P：對蔡英文發起刑事訴訟第一槍

LordOfCS 10/10 10:11通緝犯要去歐洲抗議小英嗎？XDD

Malion 10/10 10:18要不要先搞清楚是不是賴授意的，免得到時

Malion 10/10 10:18又髮夾彎

beaverz 10/10 10:24屁也錯，承認自己幫菜EE帶風向很可恥嗎？

beaverz 10/10 10:24加油喔

beaverz 10/10 10:24到時出庭作證，記得通知大家

beaverz 10/10 10:24莫忘政院王牌小編…

beaverz 10/10 10:24簡單的事實卻東繞西繞掰了一大堆，你到底

beaverz 10/10 10:24知不知道自己在說什麼

Pietro 10/10 10:28簡單的事實就是英國法院確認倫敦大學的確

Pietro 10/10 10:28有口試資料與口委個資。

beaverz 10/10 10:30菜EE當年就是沒有繳交論文啊（完全沒有紀

beaverz 10/10 10:30錄）

beaverz 10/10 10:30還故意用2019年的私人筆記來混淆視聽，騙

beaverz 10/10 10:30不懂的人，真的可惡

beaverz 10/10 10:33自己沒交論文沒有勇氣承認，還動用國家機

beaverz 10/10 10:34器，司法迫害吹哨者，真的是噁心至極！

beaverz 10/10 10:34這樣的行為，屁也錯你還舔得下去，真的道

beaverz 10/10 10:34德無下限，偉哉偉哉

art1 10/10 10:35看來 beaverz 是彭的死忠追隨者 XDDDDDDDDDD

kirajam4139 10/10 10:37俗仔通緝犯www

Pietro 10/10 10:44法院判決書何時提到倫敦大學拿出來的是黑

Pietro 10/10 10:44皮書？

mana1993 10/10 10:56沒想到現在還有人卡在論文門裡面出不來

mana1993 10/10 10:56耶

pinso 10/10 11:43叫我嗎？可以先回答蔡英文教師資格履歷表

pinso 10/10 11:43的問題嗎？

pinso 10/10 11:44讓我感覺你是真的想找真相麻...不然很搞

pinso 10/10 11:44所以你的梗圖到底是哪一番?

pinso 10/10 11:47至於蘇西或KIT誰講得對?我不知道啦，但你能

pinso 10/10 11:48篤定是蘇西是錯的也是蠻厲害的

pinso 10/10 11:48連她出錯的背景都模擬了! 厲害厲害

Pietro 10/10 11:55法院判決和蘇西一次的回應，那件事情的可

Pietro 10/10 11:55信度比較高？ 這還要選喔？ 而且蘇西後來

Pietro 10/10 11:55也是直接引用倫敦大學聲明了啊。XD

pinso 10/10 11:56這件事是這樣的啦，如果事件只有一個真相

pinso 10/10 11:57大家說法都會一致，也不會出錯啦。

Pietro 10/10 11:57歡迎你們拿履歷內容去跟英國法院說因為在

Pietro 10/10 11:57台灣的履歷填寫不同，所以倫敦大學提出的

Pietro 10/10 11:57資料都是假的。 XD

pinso 10/10 11:57如果出現改來改去? 顯然其中有詭麻

Pietro 10/10 11:58一致？ 你們光是升等資料有無列為國家機

Pietro 10/10 11:58密的說法就有童律師說的是個資，還有所謂

Pietro 10/10 11:58特權列密的兩種說法了啊

Pietro 10/10 11:58蘇西就不能錯一次喔？XD

pinso 10/10 11:58好啦~ 你說的都對啦 好像在跟五毛討論喔

pinso 10/10 11:58完全無法聚焦，一直跳來跳去

Pietro 10/10 11:59你現在也只能影射指控因為蘇西錯一次，所

Pietro 10/10 11:59以倫敦大學在法院的證據也是錯。 然而至

Pietro 10/10 11:59今我都沒看到英國法院推翻該次判決耶。

Pietro 10/10 12:00跳來跳去的是尊駕吧？ 查過公文格式了沒

Pietro 10/10 12:00有？ 還在堅持教育部特權列密升等資料和

Pietro 10/10 12:00論文嗎？

Pietro 10/10 12:01繼續抱著蘇西浮木和履歷表浮木沒關係，反

Pietro 10/10 12:01正我看到有人指控升等與論文被列為國家機

Pietro 10/10 12:01密一次就嘲笑一次。

pinso 10/10 12:02給你掌聲鼓勵(所以真相不重要對嗎?)

pinso 10/10 12:03那問題來了:請問蔡英文哪一個博士論文受聘?

Pietro 10/10 12:03對啊，所以你是不是不在乎事實上論文沒有

Pietro 10/10 12:03列密，事實上升等資料是所有教職員都平等

Pietro 10/10 12:03列為一般公務寂寞的真相呢？

Pietro 10/10 12:04你先承認陳學聖指控的列為絕對機密根本就

Pietro 10/10 12:04是鬧劇，再來宣稱你在乎真相。XD

Pietro 10/10 12:05繼續抱著浮木，否認英國司法的現實。 那

Pietro 10/10 12:05也只能繼續跳針個四年到八年。

Pietro 10/10 12:06https://i.imgur.com/hZRig4T.jpeg

pinso 10/10 12:07如果你認為沒有列密? 可以請你回答我問題了

pinso 10/10 12:07嗎? 蔡英文以和著作應聘教職?

pinso 10/10 12:08沒有列密，答案應該很簡單不是嗎?

Pietro 10/10 12:15https://bit.ly/3LqG9ax

Pietro 10/10 12:16你先回答我陳學聖公文截圖的問題啦。XD

chunpiao 10/10 14:32原版論文拿出來不就解決了！一句不見就

chunpiao 10/10 14:32想呼嚨，原來柯p是學蔡英文喔？

ween0717 10/10 14:51還在卡論文門的腦子要多蠢啊？

Pietro 10/10 15:52你的出生證明還有保存好嗎？

chunpiao 10/11 02:291450最無恥。