[討論] 彭P:對蔡英文發起刑事訴訟第一槍
是這樣的,蔡英文退休四個多月,原本的刑事訴訟豁免權已經結束了。
彭P就宣布要開刑事訴訟第一槍。
https://youtu.be/3CBInq0Oz-k
決定在十月九日(今天)早上十一點於台北地方法庭告蔡英文。
然後起訴理由是指控蔡英文並未參與LSE的博士口試與繳交論文取得學位,卻偽造學位。並在提告三位質疑學者後,還偽造假論文提供給倫敦政經學院與國圖云云。
並以彭文正為受害人的身份起訴蔡英文。
基本上就是把論文門的故事全放上去了。
https://i.imgur.com/YFSiwgz.jpeg
嗯……
https://disp.cc/b/Gossiping/ejyy
可是英國法院老早就確認蔡英文當年的確有繳交論文並完成口試啊!
笑死。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
他要回國告人了嗎?
閱☺☺
時空旅人 人家都退休了www
通緝解除了嗎?
趕快回國啦 屁話那麼多
想看彭文正加入民眾黨
這廝連藍白都不想理
笑死,抹黑造謠適合加入民眾黨
神經病還活在過去
這人不是被通緝嗎 怎麼能回來的..
有種就回來台灣吉蔡英文
他自己先面對司法吧
在台灣政壇上最挺這隻就是現在超紅那隻貪
污圖利嫌疑犯
這份堅持與毅力轉個彎能夠成就多少大事
彭文正就是未來的黃國昌 。。。
時空裂縫仔連歸國都做不到還在嘴砲刑
事訴訟 好了啦
是要回台了沒
然後第五項證據還是那次藍營立委開的白痴
公聽會
你先回國好ㄇ
下次不投蔡英文了 這樣可以嗎
他要告什麼?
通緝犯告人了
彭到底是怎麼回事
通緝犯要回國按鈴了是不是
屁也錯 繼續造謠帶風向 可恥
倫敦大學根本沒認證過菜EE的論文,只會在
網路騙不懂的人
莫忘政院王牌小編…
拿陳學聖的跳針當證據真的很好笑
論文仔不要只會跳針抹黑我啦!
你是受害人?
通緝犯要回來了嗎
不敢面對英國法院判決結果,只會對我人身
攻擊,真可恥。
倫敦大學明明就向法院證實學位了,還在那
邊跳針說沒有。
很難相信總統學歷造假啦
但是我也想看看小英論文
他還在鬼打牆也是厲害
學校都不敢說有論文了,只有你每天跳針什
麼法院判決,真的造謠無下限,不愧是不怕
報應的男人:屁也錯!老闆愛你
好,蔡英文的論文是假的,然後呢?
好可憐的人
學校明明向法院證明當年有收到論文,你一
直跳針說學校不敢說有論文真的很可恥
事實擺在眼前,還敢一直說校方沒有
他真的需要自己的人生…快走出來吧
快走出來吧彭先生
引用法院判決被說是跳針造謠,然後以自己
妄想的跳針當現實。 真的是天罡倒反。
等等,現在才第一槍?下這個標的時候
,彭心裡在想啥?
卡在時光裂縫出不來,沒講論文他就沒招了?
通緝犯要不要先去地檢報到?
你至今都沒有真的針對判決書內容做反駁,
只會一直跳針說校方沒有背書,校方不敢證
實。 真的很好笑。
澎P要不要先就醫先
連晶玉妳也跟著他撩落去 值得嗎
公聽會影片內容國圖就說明有自行捐證的論
文,也說有文件。 藍委就只有跳針說沒有
提供畢業證書給國圖,說這樣不能證明學位
。 啊國圖就不負責認證學位啊。 這些藍委
沒人去問倫敦大學喔?
通緝犯彭可以早日投案伏法
這人到底怎麼變成這樣的
一輩子論文
菜EE本人都不敢主張英國法院說有論文,你
屁也錯真的很敢造謠耶,比菜EE本人還積極
,真的開眼界了。
不過既然菜EE已經卸任,就請他自己到法院
去證明他的清白吧
屁也錯到時候出庭作證,記得通知大家喔
蔡英文明明就說自己有論文,說人家
不敢講是XD
崩到現在XD 持續崩潰也是一種堅持
不敢談判決書,繼續人身攻擊
問題是學校不敢認證有論文啊,自己說有什
麼用
高能兒
我覺得比較可憐的是他老婆李晶玉主播
台灣通緝他
胡婉玲走了 期待彭P鳳還巢
不然LSE圖書館放的是什麼,也只能一
直跳針書皮不一樣,書皮不同論文就
會是假的學位就有問題嗎,結果LSE跟
法院都承認啊XD
學校有確認當年有收到論文,法院也認同了
。 你在說校方不敢如果是指不敢確認現在
有保存好,那又跟當年有無完成繳交口試頒
發學位的流程有何關聯?
蔡英文的論文連E站都有
想當初2014正晶天天爆文 跟著阿北吃香喝辣
一直說校方不敢認證。 一直不敢看判決書
內容。 笑死。
改說學校不承認有論文了XDDDDDDDD
結果竟然比阿北還早隕落QQ
假學位選上就是叛國罪
敢回來了嗎???馬的勒
蔡英文提供國圖就只是為了提供調閱的途徑
。 並非是靠著國圖拿到的文件證實學位。
拿那些藍委顛三倒四詢問國圖如何收藏贈書
的影片當證據根本沒意義啊!
就叫你們直接去英國法院提告LSE非法
頒發學位給蔡英文,不就能回答你們
的問題了
蔡英文方當初拿出來的東西又不是只有國圖
!
他要在哪裡告小英??
然後陳學聖連公文都看不懂了,還在拿陳學
聖當寶
查一輩子論文
通緝犯好了啦 先回國面對司法好嗎?
台北地方法院
打一輩子論文 笑死 沒人在乎了
拿網路上 2019年 才第一次出現 完全沒認
證過的 私人筆記,說是1984年的學位論文
,感覺超合理的啦!是不是。
難怪老闆愛你,當真死忠仔
還沒翻篇啊他
最好笑的是根據彭文正在節目提到的證據列
表,根本沒提到陳學聖拿出來的公文截圖。
啊不是很愛說蔡英文特權列密自己的政大
升等資料? 我懷疑他們老早就知道那是陳
學聖的鬼扯了。 只是一直跳針欺騙論文仔
。
我拿的是英國法院判決書。 你不要繼續跳
針了。 很可憐。
法律教材提供人,上一次是「民事訴訟確認
之訴當事人適格」,這一次是「刑事訴訟直
這咖還躲在美國嗎?回來啦!嘻嘻
接被害人判斷方式」
蔡英文的私人藏本並不是唯一根據。
還有小草要打論文欸 看了感覺好可憐Q
Q
完全就是衝著常考爭點來的
至少多數正常人可以學會公文格式的理解方
式。
小草打論文的第一步常常就是指控論文列密
三十年,真的可笑至極。
87
為什麼小英1984年自己填的論文題目跟2019
年拿出來目前網路上這一本題目完全不一樣
?請問他當年到底是哪一個論文得到博士學
位?這個不是學校要出來證明嗎(拿出當年
口試資料,以昭公信)讓質疑的人閉嘴,不
是嗎?
還有論文仔喔
通緝犯要回來了沒
通緝犯談告人?
你那邊還來得及
這就是傳說中的控告倫敦學院懂什麼學位嗎
就看看到時蔡EE在法庭上,怎麼證明自己的
所謂論文(2019年)確實經過學校認證囉!
屁也錯加油
學校都掛保證學位沒問題 法官也接受了
小草去請出卡提諾法學權威 蔥哥來去糾正
法官
打來打去打不死,顆顆
2014年的傳奇 一個在土城 一個卡時間裂縫
不勝唏噓
神經wwww
通緝犯回國告人這什麼奇蹟
還在崩潰?
股版南喵哥分身嗎?還是同一人?
他是告刑事的哪一條?
好啦,不然小英承諾不選下一屆總統好不
好,卡在這邊真的很難看
使公務人員登載不實之類的吧
丁守中都走出來了,彭p還在過去... 記得
回國了嗎
繼續跳針私人藏本,不敢談判決書。 笑死
還拿在台灣填的文件去吵在英國已經經過法
院確認沒問題的論文。 笑死。
挖靠還在論文
通緝犯要告人先回來啊
還有人在意嗎?他到底何時回國面對司法?
通緝犯要告人?
通緝犯不回國在外國要告人
這傢伙還在車上喔?
通緝犯還在時空旅人喔
我的天 現在是連法院判決都不可信了
?
這判決書來源看起來也沒問題啊 為什
麼連判決書都不相信阿==
卡在時間裂縫.真人版
通緝犯上法庭要控告別人wwwwwwwww
正常人提告是去地檢署,只有這個被告一
入境就要被抓上法庭了吧w
欸欸還有人信假論文這種東西喔
LSE提供的口委名單已經被法院打臉是捏造
不實的,屁也錯現在只會拿舊資料來造謠帶
風向,真的可憐
他敢回來嗎,笑死
是要回來了沒 網活的時空旅人
法院判決只是舊資料www 你幾年前一直吹的
公聽會還有上訴跑到哪裏去了啊?
喔不,結果只是法院再度確認學位沒問題。
什麼法院打臉捏造口委? 人家判決明明只
是確認LSE的確持有口委資料,必須回應資
訊請求罷了。 所謂法院宣稱捏造口委根本
就是論文門信徒超譯LSE主張自己沒有口委
資料的主張罷了。 這我之前就回應過了。
論文仔真的只會跳針。
蔡英文現在要出國找他了會怕?
土城找英
都下台了還窮追不捨,真正的時空旅人
原來還活著
先回台好嘛,通緝犯好意思告人?
還在醉喔 這位
屁也錯繼續拿舊資料帶風向,真的可恥,事
實就是菜EE當年根本沒交論文(完全沒紀錄
),LSE捏造證據被打臉,倫敦大學都承認
沒有口試資料了,還扯什麼法院判決,真的
舔不膩耶,屁也錯
原來引用法院判決結果叫做扯? 論文仔真
的把自己的妄想當真理耶。
倫敦大學明明是向法院證實他們的確持有口
試資料,沒有口試資料的是LSE啦! 連這麼
基礎的事情都能搞錯。真丟臉
就一隻低能槓精在叫而已
所以敢不敢回台?
法院根本沒說有論文,屁也錯你一天是要造
謠幾次?真的噁心
一堆挺蔡的去看看林環牆的文章吧
繼續跳針自己的妄想。 可憐耶。
先承認自己在保有口試資料的問題上搞錯倫
敦大學和LSE啦!
還在林環牆,你有沒有腦子啊?
為什麼要把腦子當裝飾品?
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!10
[討論] 施明德,陳菊有種多了