Re: [新聞]釋憲案後7大法官將卸任 白委批:甩身就走、
※ 引述 《linhu8883324》 之銘言:
: 司法院憲法法庭昨天宣布國會改革釋憲案部分違憲,藍白在野黨痛批大法官閹割國會監督: 權並縱容行政獨裁。對於本次釋憲案後,7名大法官即將卸任,民眾黨立委黃國昌今(26: )日痛批,7名大法官在快要卸任前夕,做出災難性的判決,這絕對是不負責認的作法。
國蔥無視他硬要推的拼裝車爛法,
事先完全不討論,
表決前一天才用電話在喬,
喬出一個東拼西湊的拼裝車。
三讀前一百多個學者四百多個律師連署反對,
當時有多少的法學podcast逐條分析,
每個都說違憲機率很高。
就連進到憲法法庭,
立院找來的學者都說部份違憲。
結果判決下來,
毫不意外的一堆違憲。
國昌還是無視多少人警告過了,
把自己提的爛法的鍋,
全推到大法官。
對啦,不是你考得太爛,
都是閱卷的老師不會改。
既然這樣,
反正七位大法官退休後就是平民了,
國蔥不如現在叫戰,
不要說七打一,
可以請任何一個出來跟你一對一辯論你的爛法。
一句話,國蔥你敢不敢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.58.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
表示民眾黨做對了
→
免洗大法官滾啦
推
現在看起來國蔥才是免洗的那個耶
推
上高速公路,發現所有人都跟你逆向
推
立法前:賴清德都會去當蔡英文這衰尾查某的
→
副總統 一定很好欺負啦 隨邊施壓他就讓步
→
立法後:賴清德求你拜託你不要釋憲
推
對吼,當初黃國昌還嗆要跟大法官辯
→
論耶。現在卸任了,你隨便挑一個吧
→
。
→
分身狗幹仔真他媽話多
推
一樓很純喔
噓
綠狗快來集合了
推
上網查一下就知道任期,任期到了本來就該
→
卸任,沒有故意拖著不處理留給下一任很好
→
啊
推
狗娼這輩子的專業只剩睏哈星了
推
藍白如過真的覺是綠亂搞,可以找律師教
→
授聯名支持啊。不懂為什麼一個都沒有
17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,7
[黑特] 最後范給黃一個暴擊 如果大法官宣告違憲?國蔥聽完問題 嘴巴抖了三秒鐘 緩慢吐出 要看【違憲在哪】....... 我們還是要尊重大法官7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?大家都沒有發現嗎? 范范這幾天跟黑熊還有國蔥對談。 怎麼都沒講到另一個應該也很重要的總統國情報告有沒有違憲的問題?(還是我聽漏了) 是因為大法官到底會不會判違憲也沒人知道,所以就沒啥好談的? 還是說賴清德去立院報告的形式說真的不太重要,沒人在乎?5
[討論] 狂新聞 連署學者 經濟學人大法官會參考?對於藍白所提出名為"國會改革"、實為有"違憲濫權"之虞法案包裹 將來必定會走"大法官釋憲"程序、大法官在釋憲時或許會參考外界、學者的意見 大法官可能會參考以下那些意見呢? 1.反對藍白所提出國會改革法案、全國"逾百位法學者連署"的意見看法 2.拿反對方論點訪問國蔥、被國蔥認為會寫出國會改革很可怕文章的經濟學人2
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39這就很簡單可以解決 老柯不是要提釋憲嗎 全部違憲 三黨都不用再拿來騙票了 藍白崩盤 賴神全面執政 部分違憲 拿回去修 看你們怎麼吵 怎麼打都可以 完全合憲 直接打臉重磅法律教授 至少保底還有10趴死忠的 就算都過了 賴神也可以不公布實施阿2
[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了1.藍綠紛紛放狠話互嗆,加蔥更是一馬當先捍衛自己寫的法條 比鷹派還鷹派,認定整部草案完全沒問題,一個字都不能改 2.走釋憲流程,在憲法法庭上更是加蔥的主秀場 把法庭審理論辯流程活生生演成了立委質詢現場 不是大法官在審違憲案,是國蔥在質詢大法官3
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?小草 現在終於發現國蔥老師法學素養很有問題,寫出來的法條大概率會違憲 畢竟吳宗憲說 KMT的部分都合憲 現在沒辦法了,只能匆匆下預算開始瘋狂洗大法官是綠的 真是可憐阿1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏?看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛- 立委又違憲了 一樣是提案增加預算支出 這次是老年農民福利津貼暫行條例 立委提案每個月增加1000元的老農津貼 增加支出預算
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任