Re: [討論] 當年韓被罷免 是策略錯誤嗎?
這是選罷法修正的問題,韓國瑜還停留在舊版。
另外就是柯文哲反效果催出罷免同意票。
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 韓看情勢不利 決定冷處理賭罷免人數未達標
: 結果就被罷免了
之前的罷免要「雙二一」。
一半的人出來投票,投票的人一半贊成罷免,才能罷免成功。
所以當時面對罷免案,冷處理是最好的方法。
就算出來投票的100%贊成罷免,如果只佔所有的人的49%,一樣是罷免不成立。
後來2016年民進黨執政,修法改掉了這個雙二一,但還是要25%門檻。
圖:
http://i.imgur.com/reul29u.jpg
黃國昌當年當汐止立委被罷免,就是這個25%門檻救了他:
http://i.imgur.com/hnAjRMl.jpg
69%選票同意罷免,但差一萬多票沒達到25%門檻,罷免失敗。
-
回到韓國瑜案。
韓國瑜當時罷免案本來以為會在25%上下,結果柯文哲講出超級催票的幹話:
http://i.imgur.com/CIdB1xy.jpg
「57萬票可罷免89萬票?好可怕,只要很堅定有4分之1反對就掛了!」
韓國瑜當年選市長,得票89萬。
罷免門檻是57萬(且同意大於不同意)。
柯文哲這幹話一出。
結果就是罷免投票那天整個催出超高投票率,直接用93萬同意罷免輾過去。
懶人包:
舊制冷處理,柯文哲催票。
兩個要素讓韓國瑜被罷免。
--
柯文哲影響沒那麼大啦,他跟趙頂多增加1
0萬票而已
補充,藍營後來真的怪柯文哲催票XD
所以國蔥當時被打穿
原本就是預估同意票在75-85萬
1990年代中國國民黨臨時上調罷免門
檻 救了韓國瑜他們一次
難怪下屆不敢選,躲輸
這是當年藍營也有的說法
喔 推文有圖
當時藍白滿多人在喊 少數人可以推翻掉多數
罷免投票率 最高的是3Q 那場吧
我這邊知道的是投韓的對罷韓蠻熱血的,
韓總傷害了多數高雄年輕人的心
中國國民黨趙少康他們也在亂嗆 不是
只有柯文哲害死韓國瑜
人的投票結果…
我聽出T董的弦外之音了,啊不就好在這次
綠共早早雞鴨了我師父,所以他害不到謝
國樑,所以藍營還得謝謝綠共是吧?
應該說 罷免票 同意比率 最高 九成多同
賽制一回事,韓也是真的爛,沒那麼爛要怎麼催.
不同意罷免的 全沒去投
少康戰情室亂嗆 罷免票數沒超過市
長票數不是多數民意
1990年代 韓國瑜立委罷免案就有三十
八萬票罷免他
老王都不想幫他,不會做事又不會做人.
ZZZ
千錯萬錯都是柯的錯歷史罪人影響力太大
當時政府拿總統直選和在野黨交換條
件 上調罷免門檻至雙50%
主要還是選上以後馬上跑去選總統 然
後選舉期間表現太差
高雄人覺得選出他來丟臉 就把他罷掉了
你解讀也太過度 柯文哲有這種號召能力 當
初民眾黨在高雄就不會只有4%
那不是「我的」解讀啊,藍營也這樣講
韓國瑜承認上任高雄市長一個多月他
就想選總統
其實是光頭總統輸太多 挺他的覺得丟臉
25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票,投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票,也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠,因為會去18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%16
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?針對這次陳柏惟案認真回罷免制度一事 現階段的罷免 也就是選罷法修法後 並間接或直接受益於2020年6月6日的韓國瑜事長罷免案 我個人會將此稱為新罷免 以跟之前的做區分(甚麼蔡正元 黃國昌的案)12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立9
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害三立新聞網 罷韓通過/門檻太低?林楚茵:25%其實不容易 2020/06/06 17:22 記者張之謙/台北報導 高雄市長韓國瑜的罷免案今(6)日正式進行投票,下午4時投票結束,高雄各地投開票所陸續展開開票作業。本次罷免投票只要同意票超過反對票,且同意票數達到達原選舉區選舉人總數25%以上(57萬4,996票),即為通過。不過有人認為,韓國瑜當初當選時拿到89萬2,545票,遠高於罷免門檻,有違民主原則,門檻應該上修。對此,民進黨立委林楚茵表示,當然可以進行討論,但如果仔細回顧之前的罷免案,就會知道25%的門檻其實沒有那麼容易。X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」