[討論] 高官家人都在國外,憑甚麼要為他們家去
就是說啊
不管是投降派、主站(戰)派
都嘴巴說的一嘴好口號
不和平統一就要被強大武力侵略
不抗中飽嬯就要被武力侵略
結果領納稅人的錢的高官家人小孩都在國外生活
他們的命有比較高級嗎?
國民檔統治七十多年也沒被統一
民進黨統治十多年也沒台獨
兩邊是不是都詐騙集團,騙錢去美國當維尼鄰居?
支持原住民出來選總統啦
https://i.imgur.com/pRYlCvj.gif
https://i.imgur.com/xxeRGDQ.jpeg
--
Sent from my 77
http://i.imgur.com/g94AGs4.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.152.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
習明澤表示: 你是不是在臭我爸?
→
拖出去斬了
噓
誰保家衛國是為了他們?
噓
丟下國民跟老母逃難的一定是全家狗雜碎人
→
渣,遇到事情只會再逃一次的全家垃圾
噓
1979年美國轉承認China國為中國代表時,
→
大量移民到國外去的49後來台中國人表示:
推
淘空台灣DPP絕對是狗雜碎
噓
藍白粉憨草還是擺脫不了軍隊要跟黨國綁一起
→
台灣明明軍隊國家化這麼久了
→
藍白粉憨草卻整天認為打仗是為XX政權而打
→
身在民主國家卻有極權國家的思維慣性
→
有夠悲哀
噓
我們賤種綠畜最愛跟共產黨一樣全家
→
逃去美國XDDDDDDDDDDDDDDDDD
52
[問卦] 為啥烏克蘭人不會懷念蘇聯/俄國的統治?同樣是以前被強大鄰國武力統治殖民過的國家 台灣人很多都會懷念以前被統治的生活 老兩輩的人懷念被大日本帝國統治 老一輩的人懷念被國民黨老蔣小獎統治 可是烏克蘭好像完全沒這種狀況 不管老的小的都很討厭蘇聯 俄羅斯的統治21
Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」不要作夢了 中國如果有勇氣、有膽量、有能力、有實力、有準備要攻打台灣… 那就不會拖了七十多年還不敢出手 俄羅斯打烏克蘭,兩國之間平地相連,可以派出幾十萬大軍跟幾萬輛坦克打過去 中國跟台灣呢?4
Re: [新聞] 支持兩岸統一?徐春鶯回應留伏筆 稱我也不是要幫許春鶯,不過她的文字敘述倒是很清楚! 兩岸和平統一:不動用武力台灣2000多萬大部份的人同意支持統一! 對岸武力統一(武統):現在台灣絕大部份的人,都不希望兩岸打起來,甚至不希望上戰 場和對岸廝殺 塔綠班吱己人都不願意當兵了,還敢上戰場??4
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德:賴神主張的「和平保台」我解讀就是「和平台獨」 之前講的「抗中保台」代價很可能是「武力台獨」 而老共整天是在那恐嚇「武力統一」「和平統一」 不管是武統還是和統基本上台灣人都不可能贊成 這幾個排列組合 台灣最好選擇確實就是「和平台獨」1
[討論] 為何對岸一直不放棄武力侵台呢?如標題,連三歲的小孩都知道,中共對台灣一直有野心,一直想要統一我們,始終不放棄 武力侵台的念頭… 話說回來,大家和平相處,共創經濟繁榮不是好事嗎,為何一直想要侵略、統一我們呢? 我只能想的出以下幾點理由… 1.中國總以天朝自居,喜歡併吞週邊小國。X
Re: [新聞] 賴清德稱「台灣已經獨立」 國台辦:永你是不是睜眼說瞎話到自己也邏輯錯亂 Q1: 要侵略別人的是誰? Ans: 維尼 Q2: 要求台灣照著九二共識的是誰? Ans: 維尼3
[討論] 台獨能承諾放棄武力阻撓兩岸和平統一嗎兩岸自從解嚴以來就朝和平統一在邁進了,口號也從反攻 大陸改成三民主義統一中國,不用戰爭能結束中華民國 分裂完成統一,真好,現在比較擔憂的是台獨叛國份子 不願意我們中華民國結束分裂,究竟像賴清德這類的台獨 工作者能否向台灣人承諾,放棄使用武力阻饒中華民國結1
Re: [新聞] 尹錫悅:共產主義靠造假和煽動生存沒聽過這種人嗎?? 嘴巴說支持中華民國,而且認為 中華民國 = 中國 認為民進黨人當總統 就是 台獨 就是 中華民國 aka 中國滅亡, 就覺得倒不如叫中國共產黨侵略台灣,把民進黨滅掉,台灣還是屬於中國 這種人的話,他們不喜歡民進黨的程度大於不喜歡共產黨的程度1
Re: [問卦] 不關心南京大屠殺 幹嘛在意六四?為什麼台灣人有在意六四喔 因為六四是發生在一直想要武力侵略台灣的中國 中國駐法大使都說統一台灣後 要送台灣人進再教育營了 你怎麼覺得過慣民主自由的台灣人在中共的統治下不會發生下一個六四?1
Re: [問卦] 中國敢打早就打了哪裡不能反駁? 道理很簡單啊 能夠和平統一就不用動用武力 阿共的目的是統治 不是要把台灣人殺光
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人