[討論] 黃國昌自己提集遊法修正表決很難喔?
https://i.imgur.com/QACb8bE.jpeg
奇怪誒 這咖一直在委員會咆哮
看不慣現在的集遊法
直接搞一份民眾黨自己版本的修法
到時候藍白直接多數表決同意
不就解決了嗎?
到底在那邊叫什麼啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.50.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍營的X
推
藍營沒這意思他不敢提
推
通過那天 可以每天去他家集會
推
蛤 藍白不是過半? 又民進黨了
→
集遊地方政府負責 這不會有下文
推
大概因為現在綠營很常上街
推
我怎麼記得這隻是草
→
反而藍白立委自認比較需要被保護
推
側翼很常上街
推
不是耶,藍白垃圾立委現在想通過什麼法都
→
可以,推給民進黨?
噓
拿來洗臉下幹狗畜生資進黨很爽啊
推
何時要修 何時請問夜壺的主人 沒有藍
→
白過不了的法案
噓
早就一讀了還在睡?
推
倒茶水的小弟能成甚麼事
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)48
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭昱晴FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧? [轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?](https://i.imgur.com/ynRIaogb.jpg)
18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?如題,昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本,時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本,KMT 同意 DPP 反對 時力反對![[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔? [討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?](https://i.imgur.com/hoM7B2db.jpg)
15
[黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情剛剛中午立法院現場直播之情形: (我儘量中立的如實打文字,但真的很多) 司法及法制委員會臨時提案: 為確保立法院各種會議在議決法律案、預算案等據法律位階之各階法律案必須依立法院職 權行使法第6條等議事規則35、36及其他相關規定,以據具名表決效力之表決方式進行表1
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎? 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧! 而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/8vuqAtrb.jpeg)
7
[轉錄] 林智群律師(klaw):黃國昌在鑽制度漏洞1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[討論] 民進黨搞小動作廢除舉手表決搞到自己撤案民進黨在5/23的司法及法制委員會提臨時提案要求以後的表決都要用記名表決 講得很好聽就是啥合法合憲之類的 其實就是要間接的廢除舉手表決(想幹嘛用腳想都知道) 結果被國民黨跟民眾黨加了修正文字以後民進黨悻悻然的縮了 整個過程是黃國昌先針對鍾佳濱的臨時提案提出文字修正![[討論] 民進黨搞小動作廢除舉手表決搞到自己撤案 [討論] 民進黨搞小動作廢除舉手表決搞到自己撤案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/23/4682063_1_1.jpg)
Re: [黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了啥?集遊法還沒有被修正喔? 幹,黃國昌參加太陽花當年被集遊法驅趕, 現在KMT都下台快八年了。 黃國昌還是要被集遊法驅趕? 這個邏輯對嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌是不是準備跪了??你可能對議案流程不是太熟悉 民眾黨確實是沒辦法單獨發動修憲提案 但修憲提案的目的只有啟動修憲委員會 修憲委員會裡的議事辦法基本上與各委員會無異 國民黨:可發動修憲委員會
Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦這反制手段太簡單了 民進黨就優先排案廢除集遊法啊 你們想,廢集遊法民進黨喊幾年了都沒推是為什麼 就是怕被抗議示威活動搞爆執政權啊 現在既然時空背景不同