PTT評價

[轉錄] 林智群律師(klaw):黃國昌在鑽制度漏洞

看板HatePolitics標題[轉錄] 林智群律師(klaw):黃國昌在鑽制度漏洞作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:63

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/bUPVUkAyDkuHFTfR/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林智群律師臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
有網友說黃國昌用「修正動議」,本來就是當天拿出來就好了,修正動議不用上網。

修正動議確實當天提出就可以,內容也不用上網。

黃國昌就是利用「修正動議」制度特性,把「從來沒討論過的第29個版本」用「修正動議」方式突襲提出在「院會」。

黃國昌在鑽制度漏洞,你還看不清楚喔?

一般的修正動議,都是在「委員會送出的版本」基礎上,做小調整,從來沒有「重新提出一個全新版本」的。

黃國昌之前主張「委員會中心主義」,全部草案都應該在委員會逐條討論。

結果藍白拒絕逐條討論,逕付協商,一個月後到院會二讀,已經違反了「委員會中心主義」

然後黃國昌變本加厲,把「從來沒在委員會出現過的版本」直接用「修正動議」方式,表決當天才提出來,內容還不用上網,這不就是利用「修正動議」方式,偷渡整部法案嗎?

那一堆委員之前開委員會要幹嘛?討論的草案根本不是「要表決的草案」,開會開心酸的嗎

這種方式可以的話,以後在委員會討論草案版本討論半天,有什麼意義?

後面要表決的「真正版本」根本不用在委員會拿出來,直接用「修正動議」方式在院會突襲就好了。

黃國昌鑽法律漏洞,他的說辭就是半真半假,這種說法只能騙騙外行人啦!

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
阿苗說得好,十年前國民黨根本不用搞什麼幾分鐘通過。

直接學國昌老師用修正動議推服貿就好了啊。

順便塞幾條民進黨提過的兩岸相關草案。

這樣十年前就不會有太陽花了!

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.177 (臺灣)
PTT 網址

brella 05/25 19:30鑽女學生肉洞

libraayu 05/25 19:30你要這樣講那藍綠立委鑽多久了..

Healine 05/25 19:30鑽制度漏洞就是沒犯法 有問題去修法別亂

Healine 05/25 19:30

ct412133 05/25 19:31當初服貿其實根本也不用送立法院的

libraayu 05/25 19:31不爽就去修法把洞補起來阿 廢物

brella 05/25 19:31沒犯法?阿災,但肯定犯賤

ct412133 05/25 19:31是馬英九自己蠢 以為立法院人多穩過

Pietro 05/25 19:31現在的黃國昌不也一樣?

Gallardo 05/25 19:31張慶忠:怎麼沒教我?

Pietro 05/25 19:32只是阿北成為假老二,所以狀況不同罷了

Pietro 05/25 19:32沒違法啊,那麼十年前的黃國昌在罵什麼?

pupu20317 05/25 19:32未來他們就要用同一招通過任何中共想通

pupu20317 05/25 19:32過的法律了,還不站出來?

d8511557 05/25 19:33人家在酸國昌啊

pupu20317 05/25 19:33黃國昌=會直播的張慶忠

d8511557 05/25 19:33委員會中心主義,現在看來好笑

alanjiang 05/25 19:35國蔥老師長大啦 以前不會的現在會啦

cd928 05/25 19:35藍白糞: 沒犯法就沒關係

johnyrunner 05/25 19:35漏洞就他媽叫沒犯法,有漏洞你民進

johnyrunner 05/25 19:35黨前面八年不修?

lanx105 05/25 19:36你不爽去跟民進黨的說修掉啊

lawyer94 05/25 19:36果然出現了

cd928 05/25 19:36對,民進黨八年要包山包海把台灣所有制度處

cd928 05/25 19:36理得完美無缺,不然就是八年都不做事

alex2009 05/25 19:37該怎麼處理他比較好?

cd928 05/25 19:37還不說這八年至少有三年處在全球疫情狀況下

Hoty69 05/25 19:37党的是民主路徑,你們的是漏洞,知道嗎

pupu20317 05/25 19:39要民進黨完全執政的8年去處理垃圾國民

pupu20317 05/25 19:39黨製造了幾十年的垃圾,不處理完就是

pupu20317 05/25 19:39爛政黨,台灣人真的對民進黨要求很嚴

pupu20317 05/25 19:39

tyantmf 05/25 19:40綠色老柯表示…原來我在鑽漏洞

thirtyto 05/25 19:45然後通過垃圾法案 期望垃圾立委不鑽漏洞

thirtyto 05/25 19:45立委不會怎樣 不會那樣 不犯法不用怕

jetalpha 05/25 19:50這樣國昌的外號又多了一個,

jetalpha 05/25 19:50鑽立法規則漏洞的天才。

bruce2248 05/25 19:56網軍十年前怎麼不敢這樣護航張慶忠?

plice 05/25 19:56按照法律來就是鑽漏洞 哪像我們大民進黨直

plice 05/25 19:56接解釋法律 我說了算

thirtyto 05/25 19:57道德的長城 狗蔥 鑽漏洞耶 厲害喔

CTHsieh 05/25 19:59那個漏洞是為了錯字漏字用的。如果一切

CTHsieh 05/25 19:59照規則來為了這些會浪費好幾倍的錢。以前

CTHsieh 05/25 19:59大家都按照規矩只有錯漏字用這個漏洞,

CTHsieh 05/25 19:59蔥哥第一個拿來放新法案。這也是為啥燈泡

CTHsieh 05/25 19:59媽痛罵蔥哥的點。

thirtyto 05/25 19:59小草 說 這部垃圾法 立委不會濫用耶

jetalpha 05/25 20:03民進黨解釋法律?當大法官死人嗎?

ZhaiMan 05/25 20:04以前都是委員會討論完才去大院表決

DarkNT 05/25 20:19這次藍白用的手段過去八年民進黨都

DarkNT 05/25 20:19在用,只是現在國民黨學會了就用魔

DarkNT 05/25 20:19法對抗魔法。

jetalpha 05/25 20:22民進黨真的照中國國民黨這樣亂搞,

jetalpha 05/25 20:22也是一堆人站出來圍立法院好嗎?

jetalpha 05/25 20:23不然民進黨版本有觸及擴權的法案是怎麼

jetalpha 05/25 20:23被廢棄掉的?

holien 05/25 20:24立法院從古到今對有爭議的法案,何時有好

holien 05/25 20:24好討論過。看誰有辦法訂一個法案讓立委諸

holien 05/25 20:24公能好好討論爭議性法案。

wayne62 05/25 20:26"過去八年民進黨都在用" 假的,過去八年

wayne62 05/25 20:26哪有這種逐條審查但不給討論,20案70條

wayne62 05/25 20:26文完全未整合出個大概的版本就丟出委員

wayne62 05/25 20:26會。有前面這種程序不正義,才需要黃國

wayne62 05/25 20:26昌這種用修正動議重新生出新版本的擦屁

wayne62 05/25 20:26

cloudyst 05/25 20:33綠能你不能 自己多數用的很開心

Pietro 05/25 20:41民進黨何時用修正動議通過全新的草案?

eric112 05/25 20:47這個不用看就知道在造謠

eric112 05/25 20:47等國昌老師出來打臉

Trasher 05/25 20:57這第29版本內容<全部>取自前面28版,

Trasher 05/25 20:57從來沒有所謂“以前沒看過的全新的”這

Trasher 05/25 20:57回事,全都是已知資訊,你資訊只揭露一

Trasher 05/25 20:57半這樣還有臉嗆黃國昌話只講一半?真是

Trasher 05/25 20:57自欺欺人餒==

pyrogen 05/25 22:38送出委員會的版本不應該是討論過後的共識

pyrogen 05/25 22:38版本?而是拿某位總召憑個人喜好增減的版

pyrogen 05/25 22:38本直接二讀?

Pietro 05/25 22:42全部用前面28版當材料搞出來的最高機密版

Pietro 05/25 22:42,這個法案有夠混,混到她都冒出來呢喃:

Pietro 05/25 22:42「愛德華,大哥哥」了