[討論]～～～原來當年民進黨這麼主張言論自由～～～
以上維基百科有關刑法一百條叛亂罪廢除的始末
以下恭錄部分內容
陳婉真案等人因組織台灣建國運動組織被依刑法一百條起訴，1991年8月31日為強制 拘提最後期限，陳婉真預備汽油彈抵抗。8月25日，國民黨省黨部遭汽油彈攻擊。
8月30日，台獨聯盟主席郭倍宏為聲援陳婉真搭機回台，於機場被捕。8月30日，台灣 建國運動組織發動30小時禁食，聲援陳婉真，捍衛集會結社自由。
一〇〇行動聯盟
林山田、李鎮源、陳師孟、瞿海源等教授、作家鍾肇政等不少人均認為，
此規定使得人民就連「想」的自由也被限制，成為政府入人於罪的變相手
段，因此被批評為「思想叛亂罪」、「和平叛亂罪」或「普遍叛亂罪」。
一〇〇行動聯盟因獨台會案而於1991年9月在台大醫學院大門口帶領展開了
反對刑法一百條及黑名單的抗議靜坐。
司法院大法官會議釋字第644號解釋宣告...不得主張共產主義或主張分裂國土...
顯已逾越必要之程度，與憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨不符，
於此範圍內，自解釋公布之日起失其效力。
其他當時民進黨的精彩主張請自行google
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.236.26 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
刑法100條是會死刑的，讓中國人回去當中國人
→
叫死刑？
推
筆記
噓
二條一 你想清楚再說
推
時空背景不同
噓
那些分不出言論自由界線的請回去支
→
國當支畜謝謝 習大大會幫你劃界線
→
的
推
時空背景不同
噓
有沒有國籍是不同的
→
亞亞是外國人，也沒有處刑罰
→
只是不准入境
噓
連刑法100條都搞不清楚
→
一樓好像是欸
噓
如果讓想到中國人的中國人回去當中國人是死
→
刑，那有問題的就是中國，干台灣屁事啊
推
照你的低能邏輯，殺你全家也算言論
→
自由喔
17
[問卦] 當年懲治叛亂條例出來的時候有多恐怖?1949年懲治叛亂條例三讀通過 擴充解釋了犯罪的構成要件 其中的刑法2-1 只要黨中央認為你有意圖 不論有沒有明確證據15
[情報] 釋字第792號【販賣毒品既遂案】釋字第792號【販賣毒品既遂案】 解釋字號 釋字第792號【販賣毒品既遂案】 解釋公布院令![[情報] 釋字第792號【販賣毒品既遂案】](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[情報] 釋字第792號【販賣毒品既遂案】")
刑法第140條侮辱職務罪違憲113年5月24日公佈之113憲判字第5號判決 「於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有 期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。」（歷次修正條文如附表三），其中關於侮辱公務員罪部 分，應限於行為人對公務員之當場侮辱行為，係基於妨害公務之主觀目的，且足以影響公務 員執行公務之情形，於此範圍內，始與憲法第11條保障言論自由之意旨無違。
1
Re: [新聞] 遭移民署約談反應曝！認「為祖國強大感這是合理的 在1950年代起台灣就是這樣的啊 黨外人士號召台獨意圖推翻國民黨主政的中華民國政府 甚至有部分跟中國共產黨附和獨立後建立共產國際 當時就算沒有實際使用暴力手段1
[問卦] 賴清德的叛亂有沒有針對台獨？我記得叛亂罪不只針對投共，還有構成內亂罪的意圖破壞國體，當然是指台獨或兩國論， 中共和台獨都是叛亂，那不能只針對一個啊，我就不要說你賴本人台獨思想就是叛亂了， 你的側翼台灣基進要不要用叛亂罪約談一下？？ --X
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網咦？有人自投羅網 幾個禮拜前憲法法庭才剛裁判，限縮刑法140，還有宣告刑法侮辱職務罪違憲： 憲法法庭113年度憲判字第5號判決，認定刑法第140條關於侮辱公務員罪部分，「應限於行為人對公務員之當場侮辱行為，係基於妨害公務之主觀目的，且足以影響公務員執行公務之情形，於此範圍內，始與憲法第11條保障言論自由之意旨無違。」另關於侮辱職務罪部分，「與憲法第11條保障言論自由之意旨有違，自本判決宣示之日起，失其效力。」 --X
Re: [黑特] 民進黨打壓言論自由!→ scott01: 這篇再次證明青鳥完全背棄50年前 黨外人 114.137.37.205 03/12 22:01 → scott01: 士為台灣民主的理念 他們奮鬥了一輩子 114.137.37.205 03/12 22:01 → scott01: 最後台灣還是由舊國民黨思想所控制 114.137.37.205 03/12 22:01 聽你在那邊胡扯啦! 你連刑法一百條的來龍去脈都沒搞懂，就別那邊吹牛胡扯了!X
Re: [討論] 少康戰情陳鳳馨稱有主張武統言論自由是這樣的，當年修改刑法一百條，就是為了台灣人可以有主張暴力推翻國體的自由。 只要不付諸以強暴脅迫方式去著手實行，言論主張推翻國體，從此是被改為無罪。 相關歷史如下； 一九九二年五月，針對內亂刑罰之〈刑法一百條〉修正為對於「意圖破壞國體、 竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府」需為「以強暴或脅迫」之
[黑特] 昨日國民黨 Re: [討論] 今日劉亞亞 明日國民黨昨日國民黨: 獨立台灣會案，又稱獨台會案，發生於1991年5月9日，中華民國法務部調查局以加入獨立 台灣會為由，進入國立清華大學拘捕清大歷史研究所碩士生廖- 偉程，並於同日逮捕臺大 社會學研究所畢業的文史工作者陳正然、社運人士王秀惠及原住民傳教士Masao Nikar（ 漢名林銀福），且又於兩天後逮捕一名協助貼傳單的魯凱族青年Cegau Drululan（漢名安
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")