Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪
幹 小草真的是文盲
新聞上面就寫「聲請調閱偵訊錄音錄影」
還在那邊跳針說聲請調閱「woman」
「吼 這不是坐實有威脅！」
「聲請調閱偵訊錄音錄影」
「聲請調閱偵訊錄音錄影」
「聲請調閱偵訊錄音錄影」
幹你媽的看中文好嗎？
這已經不只是讀書犯法的程度了
然後我知道你們這群低能一定會在那邊屁幹什麼
「反正威脅時才不會錄音錄影」
刑事訴訟法第100條之1
詢問被告時「應」全程錄音
白痴喔 沒有踐行法定程序的證言證詞
就算檢方取得不利被告的供述
也沒有證據能力好嗎？
看得懂中文嗎？
簡言之
檢察官如果要讓你的供述在法庭上有用
他就一定要踐行法定必要程序
沒錄音的證詞是有屁用喔
對「違法訊問」有疑慮
就叫律師向法官提出聲請調查啊
當律師跟法官裝飾用的嗎？
--
要小草有腦是一件很難的事 畢竟支持柯
文哲和黃國昌
阿北看啥 小草也要跟 這樣才是支持阿北
看看不分區薯條哥，小草弱智是剛好而已
「並勘驗柯文哲USB中的『woman』資
料夾。」 幹他媽的看中文好嗎
樓上，前一句不用一起看？
同時確認討論的資料內容有錯嗎？
為何北檢一直洩露資料給媒體？不用查！
廢話 北檢只要證明自己沒有威脅就好
了 不雅影片真的存在你的威脅就不是
威脅了？
聲請調閱偵訊錄音 白話文就是要證明 「我偵訊你談到這個檔案時根本沒有威脅你」 看得懂字對你們來說真的是犯罪行為耶
總之有罪，大家happy
woman裡面是否如實 也要勘驗啊
不然北檢要怎麼澄清?
你只要澄清「有沒有威脅」就好了不
是嗎？ 不雅影片真的存在你的威脅就
不是威脅了？
柯文哲說檢察官威脅「認罪否則公開USB不雅檔案，而且自己根本沒有這個檔案」 檢察官表示提到不雅檔案只是要詢問被告此檔案與案情無關要不要隔離註記，以免律師調閱 時侵犯隱私 聲請調閱偵訊錄音->證明檢察官提到不雅檔案所說為真 聲請調閱woman->證明確實有這個檔案 看得懂中文嗎？ 看得懂中文嗎？ 看得懂中文嗎？ 你知不知道如果檢察官真的用威脅的方式逼柯文哲認罪 即便有錄音也不能拿來當證據使用？ 可不可以像個正常人類啊？
※ 編輯: kaede0711 (1.164.212.230 臺灣), 03/24/2025 14:31:57還在哪邊「北檢要證明自己沒有威脅啊
！」 幹我文內都打三次了還在那邊跳針
幹你娘看低能洨草腦死痛哭就是爽
就是要證實沒有威脅也真的有檔案阿
小草邏輯是在錯亂什麼
※ 編輯: kaede0711 (1.164.212.230 臺灣), 03/24/2025 14:46:40
你期待蠢鳥看得懂中文本身就錯了
不夠腦殘不夠沒邏輯的當不了蠢鳥
問題在"跟案件無關"檢察官為何要跟被告談
這個資料夾呢?
一開始就直接區隔不理就好了...
5
WOMAN這個副本，基本上應該是沒有什麼違法的事情。 頂多就是讓大家知道這個詐騙仔的性癖。 但是對檢方來說， 這段可以證明一件事： 就是偵訊過程合法，詐騙仔連在法庭上都在說謊。18
「並勘驗柯文哲USB中的『woman』資料夾。」 幹他媽看中文好嗎 北檢自己都說資料夾內容跟案情無關了 看他媽勘驗個雞巴自打嘴巴喔 只要申請調閱偵訊紀錄證實有沒有威脅事實就好了5
真的，勘驗資料夾內容完全多餘！ 沒錯，阿北污衊檢察官很下幹！ 沒錯，人家檢察官好意給他台階下，結果阿北蹬鼻子上臉，隨便一個讀過書的都不會那麼無恥！ 但你檢察官明明申請調閱偵訊紀錄自清就可以了，偏偏還要勘驗資料夾內容？ 把阿北的性癖公開很好玩嗎？怎麼講都是國內第二大在野黨的前黨主席，就算他再怎麼無恥沒下限，難道不能給他一點包容跟禮遇嗎？
![Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪](https://i.imgur.com/rQZ0ymQb.jpeg125.231.127.118 "Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪")
爆
[問卦] 盧慧珊 檢察官這樣有犯法嗎?以下對話內容，源自20240731戰情室，水母王郁文上節目親口述說， 關於檢察官盧慧珊在4/12偵訊時的內容: 1.偵訊中擅自中斷錄影16分鐘。 2.盧檢: [對，我知道你很無辜，但你跟高虹安沾上一點邊]![[問卦] 盧慧珊 檢察官這樣有犯法嗎?](https://img.youtube.com/vi/mHZ234EiLlw/mqdefault.jpg "[問卦] 盧慧珊 檢察官這樣有犯法嗎?")
爆
[問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板北檢林俊言檢察官 從目前的公開資訊來看 其訊問手法： 去醫院假視察真訊問 2小時偵訊無錄音錄影筆錄 威脅被告只要不認罪或咬其他被告公司就可能會被抽銀根 交保也有困難 訊問時還直接對被告說你們中國人 有嚴重意識型態 現在還直接威脅被告不認罪就會放出不知有無存在的不雅影片![[問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板](https://i.imgur.com/i4HFyhtb.jpeg "[問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板")
58
[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗新竹市長高虹安就在剛剛結束助理費案的庭審 她事後接受媒體聯訪說明今天的過程 依刑事訴訟法應該偵訊全程錄音錄影 她在庭訊過程中質疑檢方的偵訊光碟 王郁文部分有約16分鐘的內容沒有被放入![[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗](https://i.imgur.com/R03q1sNb.jpg "[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗")
1X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北「北檢決定聲請勘驗當時偵訊錄音錄影光碟」 這句不就代表柯文哲說的屬實嗎？ 北檢作為檢調單位不去找證據，在揭人隱私 這跟此案完全無關的事證，卻可以申請勘驗？ 資料夾名稱取什麼也是個人自由，完全與京華城案不相干，結果全部被洩漏給媒體![Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北](https://i.imgur.com/kJ8np35b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北")
X
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理黃金律師團這些招式我真看不懂， 1.水母審訊時消失的16分鐘： 是要證明你律師放委託人自己面對檢調 16分鐘？還是律師明明全程陪同，還要吵 這個？9
Re: [新聞] 獨／北檢稱「視察」沈慶京 公文證當天赴小沈在法庭陳述北檢要「以不錄音、不錄影方式，要和被告聊一聊」，讓其陷害柯文哲， 不然威脅「你的公司要出問題」，北檢要硬凹成視察的原因就在於，兩個多小時的訊問， 只有6分鐘的錄音，留下「被告保持緘默」的筆錄。 依刑事訴訟法第100條之1 訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。![Re: [新聞] 獨／北檢稱「視察」沈慶京 公文證當天赴](https://i.imgur.com/Qh9btohb.jpeg "Re: [新聞] 獨／北檢稱「視察」沈慶京 公文證當天赴")
X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北罪 : ，雖據媒體報導，其實只是提醒柯文哲是否要隱匿與他無關的「清涼影像」，但仍無法 平 : 息外界質疑聲浪，北檢因趺決定將向法院聲請勘驗偵訊光碟，證明當時絕無恐嚇威脅柯 文X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北阿這不就證明北檢有用威脅的方式調查 先假設有片片或照片好了 首先這跟京華城能有什麼關係 其次影片是誰放的還不好說 北檢要證明自己沒有威脅也應該聲請勘驗錄影錄音光碟1
[問卦] 為啥人民被警察或檢察官偵訊不能自己錄影如題啦 為啥人民被警察或檢察官偵訊不能自己錄影錄音？ 為啥要等警察或檢察官調閱給你 自己錄音錄影有什麼問題或者會造成什麼問題嗎？ 還是法律上不允許呢？![[問卦] 為啥人民被警察或檢察官偵訊不能自己錄影](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "[問卦] 為啥人民被警察或檢察官偵訊不能自己錄影")