Re: [討論] 林俊言讓檢察官丟臉，怎麼辦？
※ 引述《urapig (QQQ)》之銘言：
: 一般檢察官因為林俊言，
: 紛紛感到羞愧與丟臉，
: 一份這麼神聖的工作，怎麼會搞到過街老鼠？
: 如果沈慶金跟柯文哲說的都是真的，
: 林俊言又不出來反駁，
: 那不就證實了，他們說的都是真的嗎？
橘子又不出來反駁
那不就證實了，阿北貪污都是真的嗎？
我覺得你們這些阿草
真的是發文前先思考一下啦
「不出來澄清就是有鬼」
這種一般人看起來很正常的推論
你們遇到橘子就嘴硬不認帳
然後現在抓到一根浮木
這時候就又相信了哦
拜託不要笑死人了
: 而且還有Y先生作證,
: 這一局北檢是不是大輸？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.126.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
橘子真的這麼狠心 都不願出來救阿北
→
是誰逃亡還去看牙醫
推
還在橘子？ 你是活在時空裂縫喔？
→
現在檢察官臉臉都很腫了
→
人家起碼有證據
→
公文都有了 還不反駁？
→
有種死白畜就叫那個臭婊子橘子回來說清楚
噓
https://reurl.cc/qG8yOR有點智商好嗎 橘子沒被通緝
新聞去看一下
→
眼看阿北喪父 橘子真心不想幫忙救阿北嗎
→
去問你們弱智檢察官怎麼不通緝
→
不出面就是默認 橘子例外 這就柯柯親傳
→
的例外破邏輯大法
噓
要一個連起訴書都沒提的人出來？綠鳥
→
http://i.imgur.com/KXkwOYw.jpg腦袋是用來信仰党的？
造謠的很爽我就來打臉你
→
**** 本周 KPI 打下 林俊言 ****
→
※ 編輯: z3645230 (111.246.126.160 臺灣), 03/21/2025 12:48:57
陳時中 林宜靜 王義川 啊苗 一個一
→
打 每周都有目標 但經費要下來喔 !!!
噓
橘子又不是柯本人 林就是檢察官本人
一樣都是被懷疑的人啊有毛病嗎？
→
※ 編輯: z3645230 (111.246.126.160 臺灣), 03/21/2025 12:59:15
※ 編輯: z3645230 (111.246.126.160 臺灣), 03/21/2025 13:00:13
誰證實橘子沒被通緝
→
雜草都不在乎讓爸媽丟臉了
→
被通緝還能入出境沒被抓？
→
最不希望橘子出來的不是綠畜嗎!搞不好
→
是綠畜叫橘子別出來的!畢竟柯橘都鬧翻
→
了!
噓
→
還在扯橘子，你的網路是用播接的嗎
![[討論] 林俊言讓檢察官丟臉，怎麼辦？](https://i.imgur.com/SNTWF7Rb.jpeg "[討論] 林俊言讓檢察官丟臉，怎麼辦？")
爆
[討論] 聽說橘子不回來了時間點 32分40秒左右 根據鏡週刊資深司法記者林俊宏表示： 橘子是在8/29跑日本，隔天檢廉發動大搜索，柯文哲進北檢後目前就沒出來惹。 同場加映，應曉薇8/27落跑未遂被逮![[討論] 聽說橘子不回來了](https://img.youtube.com/vi/-dJVTp8xIgM/mqdefault.jpg "[討論] 聽說橘子不回來了")
45
[問卦] 林俊言一定還在藏招對吧？雖然現在情事對林俊言非常逆風 裝聾作啞假裝沒看到橘子就診紀錄 羈押別人7個月還在小沈1500沒證據 逼人認罪協商等等等… 但真正的證據在還沒真正開庭 絕對不能拿出來對吧？![[問卦] 林俊言一定還在藏招對吧？](https://i.imgur.com/G88qCZAb.jpeg "[問卦] 林俊言一定還在藏招對吧？")
10
[討論] 民眾黨黃國昌等人，根本不想要橘子回台民眾黨這一堆人到現在沒有一個人出面呼籲橘子回台替阿北澄清 阿北就說橘子是一個愛玩的小孩子，民眾黨沒有理由不叫橘子趕快回來替阿北辯護，更何況 橘子目前也不是被告 目前唯一的理由就是民眾黨這些人根本不想要橘子回來，橘子重要性可能是推倒民眾黨的最 後一根稻草，寧願橘子永遠不要回來了，至少可以保住黨![[討論] 民眾黨黃國昌等人，根本不想要橘子回台](https://i.imgur.com/vNcwQ02b.jpeg "[討論] 民眾黨黃國昌等人，根本不想要橘子回台")
8
Re: [問卦] 橘子這麼重要 怎麼沒被起訴因為北檢現在就是沒證據 而且北檢對橘子掌握的程度可能是幾乎一片空白 所以要跟起訴柯文哲一樣寫一個似是而非 1分真9分假的劇本非常難 如果起訴書亂寫一通6
[討論] 阿北認罪了小草何去何從目前辦案人證物證據在 一開始其他人認罪最小草還不在意 現在阿北認叫橘子去收1500 等於是變相認罪貪污 小草浮木橘子又不肯回來證明清白5
Re: [討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬一句話噹小草 如果有人跟你說阿伯無罪的話....... 啊橘子呢?阿北沒貪污為什麼橘子要逃亡海外? 那1500萬的金流.....「啊橘子呢」 檢察官押人取供「啊橘子呢」4
Re: [問卦] 說真的 arrange寫成orange的機率多高？orange是柳丁 橘子是tangerine 先不論arrange的草寫 是不是很容易被認成orange 我倒是第一次親眼目睹1
[討論] 柯文哲的軟肋是橘子?現在各大媒體爭相報導 橘子是柯文哲的 1.大帳房 2.貼房帳房 3.神祕大帳房 4.幕後大帳房1
[討論] 橘子在日本很正常吧？歡迎來我們這一家 充滿貪污的這一家 夕陽依舊美麗 明天還是好天氣 我們這一家的橘子 橘子待在日本很正常的吧？![[討論] 橘子在日本很正常吧？](https://i.imgur.com/8I76HvVb.jpeg "[討論] 橘子在日本很正常吧？")
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")