[討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景
我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌,
今天在記者會上大方承認自己2014年就反核,
但,現在台灣面臨的地緣政治,面臨國際經貿挑戰,我們戰神問一個根本的問題,就是台灣能不能不用核電?
https://www.youtube.com/live/vLeGfxNBaEk?si=VabZTvsIGVOWLiBe
--
黃國昌唯一不變的只有喜歡女學生!
可以啊 就貴
垃圾
阿蔥唯一不變的就是立場不斷改變
可以啊 講很多遍 核四廠打掉重練我能
接受
我從2021年就痛罵傅崐萁權貴犯罪
但現在時空背景不一樣 我只能跪舔
都是換位置就換腦袋,看習慣了
看來是當狗 當夜壺 當上癮了
國師召喚時空背景之術
核四廠區改成火力發電廠 才是未來台
北新北的能源解答
我從2019年就痛罵韓國瑜家族盜採砂石
但現在時空背景不一樣 我只能跪舔
小草最愛嘲笑的時空背景之術
2016也說要消滅國民黨
國昌主席的立場大家都知道是隨時因人因
事而變的
我當年說不要懷疑我消滅國民黨的決心,
現在國民黨是我爸爸,花蓮王是我主人,
沒毛病
笑死 這狗東西前後立場不同就可以扯
時空背景不同,結果他痛罵別人立場反
覆的時候 可不是這樣 贛
變成一坨屎,墮落啊!
推WeGoYuSheng
我從2019年就強調不要懷疑我的決心
但現在時空背景不一樣 我只能跪舔
別人不行時空背景不同 但這廢物教授可以
民族的偉人國腸老師都這樣說了,大家
都解套了
這跟民進黨講的有什麼不一樣?
以後政治人物都知道怎麼回了吧
時空背景大法真好用
一直打臉以前的自己
唯一不變就是有官就舔
解釋得很清楚 傻鳥聽不懂也沒辦法
時空環境不同 現在舔藍教
唯一不變就是對女學生的衝洞
他真的很扯 每個議題的立場都轉180度
狗婊子死全家
不要懷疑...
時空背景大法好
台灣的地緣政治跟以前有什麼不同嗎笑死
反正黨主席已經到手你奈我何
吃屎吧
民退黨說好的不漲電價,台電藏電呢
想很久齁
偽君子黃國昌
大家都可以時空背景不同啦
時代變遷,黃國昌何時會相信習近平?
就是沒有中心思想 反也是說說而已
時空背景之術 汪汪汪
那以後就沒什麼立場說別人了吧?大家
也都可以這樣說?
他跟柯屁是同一種人,哪裡有利可圖就講什
麼鬼話
火力全開就不怕缺電了
怎麼不學肌肉好油說被民進黨騙了
垃圾
時空之術只有某政黨能用
李遠哲當年挺核後來反核 綠鳥要不要罵
?
天龍國式反核,北部不能有,南部繼續用
能啊,馬上就不用核電了
不就民進黨最會的時空背景不同之術
如果現在賴清德宣布支持核能 這咖又
要講啥
核廢好安全,建議放贊成核電比最高點縣市
他問的這些2014怎麼就好像沒事,真好笑
2014年的黃國昌會說 可以不用核電
關國際屁事 真是腦殘
他唯一不變就是一直變
重點不是能不能用或要不要用 你現在是立委
人民能不能接受才是重點 能不能用或要不要
用是行政院要考量的事情 怎麼連這點都不懂
木可你不可 白能你不能
人不要臉什麼話都說的出來
乖狗狗現在當狗很爽喔
現在立場是反綠 綠色支持啥就反啥
2
時空背景不同我明白阿 但是這是個安全問題啊 請問一下啥時空背景的問題 可以把安全問題給他忽略掉阿![Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景 Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景](https://i.imgur.com/t9HzDHrb.jpeg)
1
我本人是支持核電, 包括核四或新的核電廠 核三我不反對延役 然後我必須誠實的講 (黃國昌的口頭禪) 民眾黨及蔥哥的能源政策 是屁話 蔥哥一邊批評 綠電建置太慢,2
黃國昌除了質疑公投通過後的實質結果, 也痛批擁核派無視核安、核廢料處理的複雜, 並說如果真的只有清大核工系「最專業、最科學」,「能不能拜託這些人,給我們一個最終 處置計畫?」![Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景 Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/36664440-5583-46b6-a7fd-d145cb51fca9.png)
: : ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言 : : 我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌, : : 今天在記者會上大方承認自己2014年就反核, : : 但,現在台灣面臨的地緣政治,面臨國際經貿挑戰,我們戰神問一個根本的問題,就
終 : 處置計畫?」 : 所以狗娼現在是已經 : 1.知道如何處理核安? : 2.知道可以處理核廢料,並且如何建立最終處置場?![Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景 Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/36664440-5583-46b6-a7fd-d145cb51fca9.png)
36
[轉錄] 林亮君 Threads 黃國昌只花9年完成核融合1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林亮君 Threads 黃國昌只花9年完成核融合 [轉錄] 林亮君 Threads 黃國昌只花9年完成核融合](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/497156121_17907609330113816_7144788433131646348_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuQ0FST1VTRUxfSVRFTS5pbWFnZV91cmxnZW4uNjAweDQ1MC5zZHIuZjc1NzYxLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_oc=Q6cZ2QFYdT7ZsmkNrKkQQqupKCfNfWNTbsCMF-KX6tosziORX4IZNf9-TL80xRojJ7Bv7bI&_nc_ohc=-4XQ38cFHY8Q7kNvwE1QpJ-&_nc_gid=kw_5EVYYEAbh_YuKBsbR8Q&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzYzMTYzNDQ1MDQ2OTE0MjE0MA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfIBOpWIvmerRWiXeNx84WOt6-_1H9W9bSgwBQlyXYylpg&oe=68292383&_nc_sid=10d13b)
19
Re: [問卦] g7認為核電是綠能,我是人我反核怎麼辦幹反核仔真的超好笑 來一些反核仔的經典照片 柯文哲表示:核四是考慮未來4年10年 還是100年 柯文哲表示:2014終結核四![Re: [問卦] g7認為核電是綠能,我是人我反核怎麼辦 Re: [問卦] g7認為核電是綠能,我是人我反核怎麼辦](https://i.imgur.com/D2zxPXAl.jpg)
13
[討論] 黃國昌根本沒資格酸民進黨綠能民眾黨一向包牌就算了, 至少民眾黨在核電上向來是模糊化的 但黃國昌有什麼資格批評民進黨啊? 還沒進到政壇時的黃國昌反核![[討論] 黃國昌根本沒資格酸民進黨綠能 [討論] 黃國昌根本沒資格酸民進黨綠能](https://i.imgur.com/xU4zcDOb.jpeg)
X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東![Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電 Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電](https://i.imgur.com/gg12eVJb.jpg)
2
Re: [討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?關於這問題, 1.不要問假設性問題,總之就是目前沒轉彎。 2.核四是馬英九封存的,反核的其實是國民黨。 3.時空背景已經不同了。 4.核廢料是因為新北沒通過最終處置場,反核的其實是國民黨,![Re: [討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航? Re: [討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/20/realtime/31687625.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5338&sh=3559&exp=3600)
1X
[討論] 黃國昌:民進黨不尊重以核養綠民眾黨昨天正式提出核管法修正草案 並全力推動核三廠延役公投 民眾黨在新聞稿指出 民進黨長期高舉反核大旗![[討論] 黃國昌:民進黨不尊重以核養綠 [討論] 黃國昌:民進黨不尊重以核養綠](https://i.imgur.com/qrf6LnDb.png)
3
[閒聊] 時空背景不同民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,民眾黨未來發展,以及是否將面臨群龍無首的危機,都 成為外界矚目焦點。而被視為代理黨主席熱門人選的民眾黨立委黃國昌今(9)日表示,所 謂的代理黨主席,黨內連討論都沒有討論,但他也坦言,過去的確講過不管黨務,「但是現 在面臨到這樣的挑戰跟狀況,我不可能置身事外。」 昌哥要扛了!2
Re: [新聞] 蔡英文:被封鎖極端狀況+窮盡能源選項針對民進黨表示 遇到緊急情況 又窮盡一切發電方法 才會重啟核電 可是等等啊 核電不是應該要有燃料棒才能運作嗎? 民進黨政府先前已經核四燃料棒運回美國了 如果之後真的已經有緊急情況了 想要緊急用核電了 燃料棒哪裡來?X
[討論] 2025缺電又虧損,2014有?看綠粉說2014黃國昌反核,2025卻不反核 2014台電那時沒虧損,馬英九有說要拿錢補貼台電逆? 2025台電虧損那麼嚴重,因為俄烏戰爭天然氣飆漲,所以才極需核電,連美國人都覺得台 灣要用核電了, 2014和2025時空背景不同,能相比?![[討論] 2025缺電又虧損,2014有? [討論] 2025缺電又虧損,2014有?](https://i.imgur.com/Bq0kbh1b.png)
Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅大家質疑黃國昌之前反核,現在不反 黃國昌:2014年就已經在反核,但跟專家討論過現在得面對台灣再生能源沒有順利達到30-40%的客觀現實所以為了穩定供電只能回歸核能 大家質疑苗博雅之前反對死刑,現在不反 苗博雅:這個國家還有更重要的事所以不要檢討我嗚嗚嗚 青鳥:黃國昌牆頭草!![Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅 Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅](https://i.imgur.com/LfEGEsNb.jpeg)