Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌,
: 今天在記者會上大方承認自己2014年就反核,
: 但,現在台灣面臨的地緣政治,面臨國際經貿挑戰,我們戰神問一個根本的問題,就是台: 灣能不能不用核電?
: https://www.youtube.com/live/vLeGfxNBaEk?si=VabZTvsIGVOWLiBe
我本人是支持核電, 包括核四或新的核電廠
核三我不反對延役
然後我必須誠實的講 (黃國昌的口頭禪)
民眾黨及蔥哥的能源政策 是屁話
蔥哥一邊批評 綠電建置太慢,
一邊有批評 綠電太貴,而且有官商勾結
(但他不批評國民黨的…)
不是啊… 就是因為 要加強建置速度,台電收購綠電的價格才要拉高
(初期收購高價,之後逐年減少)
但就算如此,還是太慢啊…
你民眾黨覺得 收購價低,然後還可以加速建置速度…
那你民眾黨就找財團來背書啊
你可以不計成本蓋綠電,然後又不佔農民的地…
然後他還批評 DPP用漲電價逼迫台灣人民…
現在的核電是佔總能源%,你核三延役 能拉低多少成本?
你民眾黨不支持 電價補貼… ,又不準漲電價喔…
你不補貼,那虧損能自己消失嗎?
你們這不就想包牌,但包牌這招只有柯文哲能用
蔥哥想都不想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.136.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不支持核四 冀望新型技術 現有延役可以討
→
論 希望優先作為備用電源 不影響發展其他
→
能源 企業超缺綠電 如果是國安考量 可以
→
接受延役 有完整配套
→
四代核電廠都還在研發中,做人還是實
→
際點,現行的太陽能風電才是成熟的技
→
術
噓
主子執政,綠能政策要批在野?智力驚人
→
!
推
說的好像是有核能的現實都在執政縣市一
→
樣
30
首Po我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌, 今天在記者會上大方承認自己2014年就反核, 但,現在台灣面臨的地緣政治,面臨國際經貿挑戰,我們戰神問一個根本的問題,就是台 灣能不能不用核電?![[討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景 [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景](https://i.ytimg.com/vi/vLeGfxNBaEk/maxresdefault.jpg)
2
時空背景不同我明白阿 但是這是個安全問題啊 請問一下啥時空背景的問題 可以把安全問題給他忽略掉阿![Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景 Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景](https://i.imgur.com/t9HzDHrb.jpeg)
2
黃國昌除了質疑公投通過後的實質結果, 也痛批擁核派無視核安、核廢料處理的複雜, 並說如果真的只有清大核工系「最專業、最科學」,「能不能拜託這些人,給我們一個最終 處置計畫?」![Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景 Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/36664440-5583-46b6-a7fd-d145cb51fca9.png)
: : ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言 : : 我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌, : : 今天在記者會上大方承認自己2014年就反核, : : 但,現在台灣面臨的地緣政治,面臨國際經貿挑戰,我們戰神問一個根本的問題,就
終 : 處置計畫?」 : 所以狗娼現在是已經 : 1.知道如何處理核安? : 2.知道可以處理核廢料,並且如何建立最終處置場?![Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景 Re: [討論] 黃國昌:我從2014年就反核,但時空背景](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/36664440-5583-46b6-a7fd-d145cb51fca9.png)
24
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本太陽能當初連台積電都搞到賠錢收起來 就在告訴大家太陽能沒那麼簡單 其中最難的是找地 我為什麼要讓出我的地去給你蓋太陽能 「我有什麼好處?」這才是重點![Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本 Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本](https://i.imgur.com/DffOlMfb.jpeg)
33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這21
[討論] 柯文哲:民眾黨對核電的立場沒有改變柯文哲在會中聽取與會人士的建議,前核四廠廠長王伯輝及核工專家林文昌,都建議柯文哲 要持續推動競選期間所宣示的「核二、核三延役,核四經國際檢驗通過後重啓」的政見,王 伯輝並建議民眾黨立法院黨團可要求參訪核四廠,瞭解核四的最新狀態,林文昌及杜震華也 認為目前的供電不穩定高,20%綠電的目標遙不可及,核二、核三的延役是必要的,柯文哲![[討論] 柯文哲:民眾黨對核電的立場沒有改變 [討論] 柯文哲:民眾黨對核電的立場沒有改變](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/04/23/20240423-024719_U28894_M948630_58cd.jpg?qcVNLNQ7xPY4.G_Q2QNpTGkaLqvbJxYG&itok=bJepCXb_)
22
Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院台電又要千億撥補 民進黨政府的理由真的完全站不腳 台電虧損的理由 1.是俄烏戰爭天然氣成本大增 2.購買綠電價格剛好達高峰 其實所有人都知道,因為民進黨硬要走廢核政策,所以才會大量使用天然氣發電。 天然氣燃料價格上漲,不就是民進黨廢核政策導致,廢核的缺口幾乎全部都由天然氣扛了![Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院 Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/19/realtime/30933051.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=4395&sh=2930&exp=3600)
3
[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?核電發電成本 1.57 這個大家都知道 但綠電成本到底是多少啊?? 之前聽說一度是 $7 但這篇報導![[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ? [討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
9
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足,電價太低,導致大家瘋狂用電。![Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜? Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?](https://i.imgur.com/czws4Tzb.jpg)
8
Re: [新聞] 總統:社會不該在核電爭議打轉 非核選項講那麼多屁話,補貼綠電的錢又不是你出。 我就問綠電佔20%,算400億度電,一度電平均成本5元,保證收購20年。核二跟核三延役, 年發電量約300億度,一度成本1.5元,運轉二十年。 每年價差約一千億,20年兩兆,你民進黨出錢? 民進黨出錢我支持廢核沒問題啊。3
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現有發電方法 核電.火電.綠電 要100%碳中和那就只有綠電.核電 2個選擇 綠電的問題 不穩定,轉換率問題,破壞環境...等等 除非有天科技能讓綠電穩定的成為基載 管你什麼洋流發電.水力發電.地熱發電的綠電3
[討論] 民眾黨為什麼堅持繼續給雲豹送錢?眾所周知 綠電就是貪腐,綠電就是官商勾結 尤其「雲豹能源」更是台電全面虧損的首要原因 黃國昌:要求經濟部、台電說明綠能貪腐 否則凍漲電價![[討論] 民眾黨為什麼堅持繼續給雲豹送錢? [討論] 民眾黨為什麼堅持繼續給雲豹送錢?](https://s.newtalk.tw/album/news/914/660239ed7bb12.jpg)
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?沒錯! 一定是這樣 這就是綠色執政的真相 : 核能這麼專業的東西,不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。 : 但是綠電不一樣,太陽能板、風電的技術門檻沒很高,買現成的技術、找人安裝就可以。 : 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。![Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎? Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?](https://i.imgur.com/UlZSszMb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)