[黑特] 中國為什麼不敢提案領土主權只提2758
http://i.imgur.com/Qvbh8aN.jpg
http://i.imgur.com/wV14h8D.jpg
http://i.imgur.com/7w0zpoH.jpg
其實中華人民共和在聯合國是代表中國的合法席次,
並未提起國家主權問題,
但中國可提主權判定或土地認證,
但中國入聯60多年從來不敢提,
原因在於五常位置問題,
因為國家重新認定中華人民共和國就變成非創始國,
而是一般會員國,
其次是中華民國為創始國權利高於一般國家。
台灣當初美國有給三個選項,
中華台灣
福爾摩沙
台灣
是蔣介石一直很介意改了之後GM權限就消失,
他一直覺得中華民國是他的,
所以才搞到台灣沒有在聯合國有席次。
所以中國繼續拿2758號其實是沒有台灣的屬權,
而台灣若是不要中華民國這個名稱其實還是可以進聯合國,
但我覺得看完烏克蘭的下場我覺得加入聯合國沒啥鳥用。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
--
聯合國就是個看 利益關係的垃圾組織
。跟CHO一樣
因為沒有別的能講,單看時間序,
法律人就是這樣,以為這裡沒寫就能鑽
China國1949年成立時,台澎還是日本領土
台澎要到1952年舊金山和約生效,日本才
中國(國共兩黨都是)的論述是1945年台灣
主權就歸中國了,還要聯合國決議認可反而
是自打嘴巴
放棄台澎權利,
中共跟任何國家建交都有簽署三個公報
所以實際上台澎跟China國是不會有關係的
國共兩黨的論述在蔣檔解密時也破掉了啊
世上只有一個中國,中華人民共和國唯一代
表中國,台灣是中國的一部分
蔣介石1949年元月給陳誠的書信裡寫明:
「台灣法律地位與主權,在對日和會未成
以前,不過為我國一托管地之性質。」
你以為有的鑽,根本沒得鑽;跟中華民國建
交是承認中華民國代表中國
結果舊金山和約先簽,決定日本放棄台澎
也不用到1952年,1946的「澀谷事件」其實
日本政府就已經展現立場了,台灣人不是日
本人,是外國人
權利,未明定誰屬,
台獨還在用歷史文件在瞎掰
中華民國後面想簽中日和約來救也救不了
更何況中日和約在2758號決議文通過後一
中國是跟日本單獨簽合約,關舊金山和約屁
事;蘇聯到今天都還沒跟日本簽合約
年就廢棄了。
美中三公報不是「承認」台灣屬中國,不要
偷帶統戰部農場文,大多數親美派也沒有承
認
舊金山和約決定日本放棄台澎權利,所以
台獨就是事實不容許低賤中國人說三道四
當然關舊金山和約屁事,
日本是能把放棄的東西再交給其他國家喔?
中共的外交辭令就是一直講謊話講到大家都
麻痺了,中共就贏了
華語使用者很容易變成文盲就是這樣,
請問台獨哪一年建國?繼續瞎掰嗎
白紙黑字寫一寫還能自己編造沒有的東西
出來。
China國應該也是文盲大國呢。
國外就是認為台灣人等於中國人
硬要為了政治在那瞎掰自己是台灣人才
好笑,你哪裡不像中國人了?
39
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心看了這篇新聞 小弟淺見如下,文長 先談現實面 畢竟做什麼事都要考慮現實![[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心 [討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/20/realtime/30563616.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1330&sh=888&exp=3600)
3
Re: [新聞] 英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758還是很多人看不懂呀,這意思是台灣問題是國際問題,不是中國國內問題 這些通過2758號不涉及台灣的國家,都是有一中政策的國家 他們反對的是中國把2758號擴大解釋成台灣主權屬於中國 這些國家跟中華民國建交時的一中政策,就是認為中華民國對台灣只有治權, 還有中華民國只能代表台灣,不能代表中國9
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後,中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位;中華民國是聯合國的創始會員國,而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後,中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位2X
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」我有說用台灣的名義就可以入聯嗎?? : 抱歉齁 2758號決議全名是"恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" : 中間還參雜「複雜雙重代表權提案」 經過一系列博弈 : 「複雜雙重代表權提案」未獲表決 : "恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" 表決通過![Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」 Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」](https://img.youtube.com/vi/ouXZRfJDHdU/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 讚賴清德「祖國論」「113>75」精準到位這件事情最好笑的是什麼? 是幾個月前, 民進黨立委們還在吵聯合國2758協議連署, 說國外聲援這個決議不涉及「台灣」, 罵國民黨跟民眾黨不敢簽名。5
Re: [問卦] 中華民國到底存不存在?中華民國1911年建立,其正統政府也是就現在說的北洋政府 正統政府統治時期雖然軍閥混戰,但一直都在堅持民主體制 反觀後來由中華革命黨建立的國民政府,暗地接受蘇聯的扶持,搞聯俄容共,還以黨治國 北伐之後國民政府取代北洋政府,中華民國變成一個專制國家 1945年中華民國取得台灣治權,需要跟日本簽和約才能得到台灣主權X
Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?聯合國是認為中華民國1949年滅亡,中華人民共和國繼承中華民國 聯合國是認為台灣屬於中華人民共和國 : 但最近世界上很多國家都認定2758號決議不涉及臺灣 這些國家「認為2758不涉及台灣」,而不是否定2758 也就是他們跟聯合國一樣認為中華民國1949年滅亡,中華人民共和國繼承中華民國![Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國? Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/1200px-Two_Chinas.svg.png)
2
Re: [問卦]為啥中共不要繼承中華民國的國名你這個中共人對中共的說法不懂喔?? 中共的說法是,1949-1971年CHINA聯合國席次被蔣介石竊佔,2758之後是「重返聯合國」 會說「重返」當然是因為之前退出過啊??就是1949-1971年 : 至於臺灣地區這邊的所謂中華民國,自1949開始,不過是自稱的流亡割據政權,從無 : 獨立于大陸的主權,也已無法統。其實自己心裡也明白,所以不想綁一起玩了,但又
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野這裡有個被國立編譯館隱藏的八卦: 其實蔣中正本來要接受美國老布希提議的聯合國雙重代表權, 就是中華民國跟中華人民共 和國以蘇聯模式: 一國三席的模式, 留在聯合國。 但1971年聯合國通過表決2758協議,![Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野 Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/06/31f6aaca-5b66-4b0c-b751-a3303728348f.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控