[討論] 李俊俋還可以跟高虹安連連看
嚴格來說是李俊俋-小兔-高虹安
小兔在高之前的老闆就是李,然後小兔再到高那邊工作,公積金制度好像也是這樣傳過去的。
重點是很多人可能沒有注意到,李跟小兔這條線曾經有動作。有被人檢舉,去年11月的時候檢方其實有傳喚小兔一次,不過當時是請回。後續再也沒看到新聞。
https://i.imgur.com/DpjgMdQ.jpeg
我只是好奇現在李辭職了,會不會可以開始辦了?XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.245.196 (臺灣)
※ 編輯: perry52 (111.242.245.196 臺灣), 06/02/2025 02:07:29
※ PTT 網址
推
這樣民眾黨更傷唷
→
李辭職了 但高沒辭
→
只要辦李俊邑 反而可以逼民眾黨要不要支
→
持高進行表態
→
跟去年辦一個鄭文燦 讓後面的高虹安 楊
→
文科 林姿妙 顏寬恆可以讓選民看看藍綠
→
白面對官司誰在瞎挺
→
檢調先約談李 給民眾看看嘛
推
不是叫公積金名稱一樣就玩法一樣啊,柯黨
→
老是愛玩這招
→
搞違憲法案時也是弄了個名稱一樣的大標題
→
,說別人也一樣
推
小兔就党安插的樁
31
[討論] 所有幫高虹安做事的都變成臥底?白粉第一次說辦公室主任小兔是綠營臥底 大家也就信了 反正小兔是李委員用過的人 第一次用人不察還能原諒 現在局長 副市長都變成臥底 那就不知道是什麼問題了29
[舊聞] 高虹安前主任吐關鍵對話 驚爆遭嗆「當1.網址︰ 2.來源︰ TVBS 3.完整轉錄標題![[舊聞] 高虹安前主任吐關鍵對話 驚爆遭嗆「當 [舊聞] 高虹安前主任吐關鍵對話 驚爆遭嗆「當](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2022/12/12/20221212174319-4396ea40-me.jpg)
4
[討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?聽說小兔是很資深的立委助理 從民進黨李俊俋後就是跟著高虹安 這次高虹安事件被調查後 李俊俋也被檢調分案調查 這算是證明小兔把李俊俋辦公室文化帶入到高虹安辦公室?5
Re: [討論] 小兔還有人敢用她嗎同黨的賴香伶就說 她辦公室沒有公積金制度喔 高自己說他是承襲李俊俋的制度 小兔之前也當過李的助理![Re: [討論] 小兔還有人敢用她嗎 Re: [討論] 小兔還有人敢用她嗎](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/11/08/20221108180806-c501cbe5.jpg)
1
Re: [新聞] 高虹安助理坦承公積金制度從「他」辦公: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰4
Re: [新聞] 嘉義市長選前之夜 陳其邁籲支持李俊俋話說 高虹安案 黃惠玟(小兔)的上任老闆就是李俊俋欸 前前老闆(李)選輸了 前任老闆(高)選贏了,她卻要當證人把前任老闆打下去3
Re: [討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書:委員做人失敗為 : 鑑,最終獲判無罪。同樣的情節,高虹安案何以判有罪?其差別在於,另案立委的助理站 在 : 立委這邊,主張自願捐出且用於公務;高虹安案則是助理搞出來,只能說委員做人失敗, 恐![Re: [討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書:委員做人失敗 Re: [討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書:委員做人失敗](https://i.imgur.com/EqvPcWXb.png)
3
[討論] 就算是小兔教的又怎樣?先不提幫老闆搞公積金要自己把薪水交出去給老闆花這件事多違反常識 就算是小兔教的又怎樣 錢還是妳用的啊 加班費也妳簽出去的欸== 要抹到李俊俋身上也滿白癡的吧 退一萬步來說就算真的是李俊俋搞出這公積金制度 妳前任有貪污 妳照他的作法繼續貪汙 妳就無罪嗎?![[討論] 就算是小兔教的又怎樣? [討論] 就算是小兔教的又怎樣?](https://i.imgur.com/GRsRHwFb.jpg)
[問卦] 高虹安為何不直接跟小兔直播對質建議請TOYZ跟乃哥當主持人 既然高虹安說公積金制度是小兔助理從李俊俋那邊沿用過去的 那簡單開一場直播兩個人對質不就結了 是不是很聰明 還可以順便賺一波流量 搞不好比拳上拳下兩個加起來的流量還高
Re: [新聞] 李俊俋遭告發詐領助理費 北檢他字案偵辦根據我莖淫多年的消息來源 (設計對白) 1、小兔:那是高虹安亂說的,我沒說過這種話 2、小兔:我離職很久了,帳本我沒有留 北檢:好,如果你有想到什麼帳本之類的東西,記得銷毁。 謝謝你今天來一趟 --