[討論] 怎麼看黃國昌認為罷藍都是民進黨操作
黃國昌
認為罷藍都是民進黨主導操作
那些公民團體都是民進黨派出來的
但同時又覺得
即使罷綠的團體都是國民黨黨職工出來搞
也只是單純公民團體
請問該怎麼看待
黃國昌的這種主張？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他的世界觀就連禿頭也是民進黨操作導
→
致的吧
推
兩個字解釋：舔藍
→
他就是被台派放棄後就覺得什麼都是民進黨
→
搞他了
推
沒錯,國昌的雄性禿要怪民進黨
推
他就想當仇恨民進黨第一品牌囉 不搞出
→
共同敵人憑他的能力哪有辦法聚人心
→
跟柯文哲一樣，陳菊去擋他海外台派的支持
→
，就覺得什麼都是民進黨搞他
→
他的世界線跟他的髮線一樣落後而歪斜
噓
罷藍本來就是民進黨搞的！有人說罷綠不是
→
國民黨？
推
用自己養的民團搞罷免
→
然後說都是民間自發
→
Lie cheater公然說謊
→
還是有鳥鳥信徒會信
噓
青鳥蟾蜍綠衛兵敢做敢當好嗎 這也要甩
19
[討論] 小草同事說只罷藍不罷綠，大罷免一定失敗就我的小草同事一早就跑來找我抬槓，問我說 你覺得這次大罷免能罷免幾席 ? 我回說，蠻多選區都送三階了、應該25-35席會進三階罷免投票 抓個三分之一 應該10席左右沒太大問題吧 小草同事就興沖沖地說 一席都罷免不了啦，這些罷免團體 只罷藍、不罷綠 根本就不是公民團體、不是中間選民組成的，這些都是民進黨側翼啦13
[黑特] 為何公民都聯署罷藍委 不去幫忙聯署罷綠?這些罷藍的公民團體 或許你白藍仔會說阿就都綠營側翼 阿他就是側翼阿 也不是綠營的人 那奇怪就沒有啥藍營側翼或公民團體出來罷綠 也不會說拎杯不需要名冊 為啥阿 再怎樣白營的也可以自告奮勇阿16
[討論] 重簽做不到？ 除了花蓮，林口也重簽前幾天林口罷洪總部 因為連署書上把南勢里的「勢」 打錯 他們致電中選會。中選會告知可能這樣會不過![[討論] 重簽做不到？ 除了花蓮，林口也重簽](https://i.imgur.com/L0p1K1ab.jpeg "[討論] 重簽做不到？ 除了花蓮，林口也重簽")
9
[黑特] 國民黨的聯署本質上就跟罷藍團體不一樣國民黨一直都有名冊 每次需要聯署就拿出來當底 罷藍團體是從街頭擺攤 從第一個簽名開始慢慢累積 本質上就不一樣8
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動這些所謂的公民團體 其實就是一大堆綠友友， 說一套，做一套 根本就是一堆雙標仔 講白了，8
[討論] 罵TMD的都是民進黨側翼，站昌後面都公民黃國昌的邏輯真的好可笑 自從他要加入民眾黨後（沒加入前就這樣） 只要批評他的，他都講成 民進黨側翼 不用回應 然後罷藍委的團體，都是民進黨的側翼要民進黨不要裝公民團體 國民黨 找自己黨的人去號召，他沒有反應7
[討論] 太過分啦 大罷免太過份啦大罷免真的太過分啦 民進黨天怒人怨啦 罷藍團體一堆 罷綠團體也一堆 這就算了![[討論] 太過分啦 大罷免太過份啦](https://i.imgur.com/gRdtoGAb.jpg "[討論] 太過分啦 大罷免太過份啦")
X
[討論] 公民團體怎麼都罷藍不罷綠啊?公民團體你都罷藍不罷綠當然黨就會給你肯定了嘛,你們不就罷幾個 綠的來給大家看看,才不會存在得那麼像黨側翼形狀啊 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 公民團體怎麼都罷藍不罷綠啊?](https://i.imgur.com/Tjv1IxBb.jpeg "[討論] 公民團體怎麼都罷藍不罷綠啊?")
X
[討論] 大罷免還在推給公民團體 當中間選民是笨一開始公民團體或許有一些不關心政治的選民會信 起碼當曹興誠 八炯 史書華聲量越來越大完全主導 會信的人應該已經寥寥可數了吧 到民進黨黨公職全體動員宣導 一直到現在35:0出來只能罷藍不能罷綠 真的還會信大罷免跟民進黨無關的 不是又聾又瞎 就是智能嚴重不足![[討論] 大罷免還在推給公民團體 當中間選民是笨](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 大罷免還在推給公民團體 當中間選民是笨")
[黑特] 罷團量子力學罷藍罷團：我們是公民團體 藍營：屁！你們是綠營側翼 罷綠罷團：是黨高層給的名冊 藍營：屁！他們是公民團體 罷團是側翼還是公民狀態，取決於藍營觀測者的觀測 --
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")