Re: [新聞] DeepSeek使用率由50%跌至3% R2模型發布
: 激烈的競爭環境下，DeepSeek還依賴半年前的技術，難以滿足用戶需求，導致大量用戶流: 失，使用率急劇下降。
: https://reurl.cc/EQz9NR
: 想到當出一堆吹DeepSeek的人還在嘛一堆爆文
: 現在還有再用嗎? 是不是那3%當中的人啊
: 還是偷偷改用ChatGPT了呢
70萬敏感詞導致連一般用戶不想使用
https://i.meee.com.tw/LyiLmHO.png
https://i.meee.com.tw/cRc0gS8.png
寫代碼一直打不過claude
多模態打不過ChatGP、Gemini
連一般人最需要的DeepSearch功能也打不過Grok3
甚至做出來全是笑點，什麼"煤礦是可再生資源"都出來了
歸根究底就是炒短線使用蒸餾+70萬敏感詞
動不動就不回答你的問題
https://i.meee.com.tw/TD4g0jf.png
偷吃步別人的東西還要自己閹割一刀，那能好使？？
小粉紅整天只吹DS的數理能力，
那是因為數理可以完全跟政治分開不用被審查 -_-
結果現在Grok4出來霸榜了
大模型微調現在消費級電腦也能在家自己做了
DS現在除了便宜根本一無是處
--
除了牆內人沒有選擇以外誰會想用牆內AI
3%的意思是 連牆內的支那人都不想用
笑死人
就算DS真的有比較強也會死在審查這件事上
更何況根本沒有比人家強
垃圾再便宜 也沒正常人想用啊 除非智障~
什麼都不能回答那我就去問ChatGPT就好了
他還是發揮了給藍白吹中國的短暫價值
ds的主打就不是效能阿，我看柯粉和小粉
紅一直吹ds的效能就覺得很好笑XD
未來就三本柱的時代openAI Gemini Grok
gemini也常常回答標題跟內文不一樣
這個不能這樣算 很多都本地了 這不算流量
grok用到爽，但難一點真的不行
DeepShit已經炒股撈完錢了
中國人愛吹不是新鮮事，從華為折疊機、
黑悟空、小紅書移民潮、ds、到敦煌網都
是這樣。但藍白偏偏每次都會上車再跟著
翻車
強也只在思維鏈剛出來的時候吧，問題
是這東西每家都做得到根本沒優勢
![Re: [新聞] DeepSeek使用率由50%跌至3% R2模型發布](https://i.imgur.com/Pu0Agdib.jpeg "Re: [新聞] DeepSeek使用率由50%跌至3% R2模型發布")
爆
[爆卦] 數發部次長造謠Deepseek成本不只550萬鎂補充：數發部次長刪留言了 懶人包： 某位財經網美發文說deepseek 就是騙局，而且根本是抄襲的次等chatGPT 底下數發部次長（林X敬）留言表示他們2048片H800根本不只這個錢，但是被打臉了（已刪 留言）![[爆卦] 數發部次長造謠Deepseek成本不只550萬鎂](https://i.imgur.com/jmMt7gnb.jpeg "[爆卦] 數發部次長造謠Deepseek成本不只550萬鎂")
23
Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據各家互相參考, 指的是訓練方法還有訓練的文本挑選, 蒸餾不太一樣 AI = 模型的程式碼+訓練 能開源的部分只有程式碼, 訓練是看各自調教 模型的能力夠, 差不多的調教方式就會得到差不多的結果 訓練方法更好, 或是文本品質越高、越多樣、量越多, 模型就越強![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/ey5mX61b.png "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
28
Re: [新聞] 歐洲企業捨棄ChatGPT了！投向DeepSeek懷deepseek最重要的就是把AI的大資本進 入障礙整個打掉了 歐洲這波因為資本支出跟不上沒錢自己 搞大模型，錯過整個AI產業。但一旦大 模型變白菜價，精簡版LLM可以直接在![Re: [新聞] 歐洲企業捨棄ChatGPT了！投向DeepSeek懷](https://img.youtube.com/vi/Run03PWXGBc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 歐洲企業捨棄ChatGPT了！投向DeepSeek懷")
10
Re: [問卦] DeepSeek成本這麽低的原因是啥？分兩個部分來說， ——————————————— 第一個部分是澄清： DeepSeek 是微調別人做的基本模型。 比如臉書 meta 花數千萬美金或上億美金做出模型 llama.![Re: [問卦] DeepSeek成本這麽低的原因是啥？](https://i.imgur.com/O3nSbTXb.jpeg "Re: [問卦] DeepSeek成本這麽低的原因是啥？")
6
[問卦] Deepseek又推出一個開源的多模態模型NEW Deepseek-Janus-Pro-7B Update is INSANE! (FREE!) 這個影片直接比較新模型跟OpenAI在多模態上的能力比較 更重要的是這個模型一樣是開源的,下面是官網可以直接試用![[問卦] Deepseek又推出一個開源的多模態模型](https://img.youtube.com/vi/6V2qRNZ-qeg/mqdefault.jpg "[問卦] Deepseek又推出一個開源的多模態模型")
4
Re: [新聞] 遇敏感詞就避開？唐鳳破解DeepSeek 讓這東西有比GTP多了什麼新功能 或者寫出來的句子更棒嗎? 沒有的話 繼續用GPT就好了 破解這個or拿這個開源功能來改的意義在哪? 試了一下 確實會審查![Re: [新聞] 遇敏感詞就避開？唐鳳破解DeepSeek 讓](https://i.imgur.com/KTJIWiXb.jpg "Re: [新聞] 遇敏感詞就避開？唐鳳破解DeepSeek 讓")
3
Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的 風向好亂Deepseek AI的訓練過程確實有用到蒸餾技術 蒸餾技術，就是在前人製造AI(例如chatgpt)的基礎上， 拿別人AI的回答當作訓練自己AI的材料 這種作法雖然有點像抄襲他人AI的能力，但在學術界已經是行之有年的做法 各國很多頂尖實驗室都用過這種方法訓練自己的AI2
Re: [問卦] 自由時報笑了：Deepseek準確度超低聽說資訊準確率超低， 那麼為什麼會震撼美國？ 昨天猜想的可能原因，再貼一次。 整理一下： 分兩個部分來說，![Re: [問卦] 自由時報笑了：Deepseek準確度超低](https://i.imgur.com/r066Tiwb.jpeg "Re: [問卦] 自由時報笑了：Deepseek準確度超低")
1
[問卦] 為什麼連DeepSick審查都要吹如題 一堆新聞吹某人妖繞過DeepSeek審查 成功讓DeepSeek回答敏感政治問題 我到底看了什麼….. 這不就是Perplexity就已經教過的事了嗎![[問卦] 為什麼連DeepSick審查都要吹](https://i.imgur.com/zH8P5Grb.jpeg "[問卦] 為什麼連DeepSick審查都要吹")