PTT評價

[討論] 所以TMD要把洞挖在新北了嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 所以TMD要把洞挖在新北了嗎?作者
hkd2
(C#爆了...)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:49

腳尾蔥說在台灣挖3-5km的洞然後 用水泥埋核廢料這個技術已經成熟了!小弟不才,這技術商轉了嗎?請問成熟在哪裡啊?我怎麼找不到有哪個國家使用這個成熟的技術?

https://i.imgur.com/aE0cqGI.jpeg
怎麼又又又開口就說謊

另外真要挖要挖在哪裡?想選新北可拿來挖新北當政見喔!

https://i.imgur.com/QmVYBN6.jpeg
https://i.imgur.com/A8Obxt5.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.154.139 (臺灣)
PTT 網址

didi0909 08/15 07:43光電板砍了那麼多大樹 埋在光電板底下就

didi0909 08/15 07:43好了

sevenfeet 08/15 07:47https://i.meee.com.tw/Naw2a4p.jpg

哈哈哈!存起來

※ 編輯: hkd2 (42.77.154.139 臺灣), 08/15/2025 07:53:09

CrossroadMEI 08/15 07:53大樹鄉都能被砍整片了 還好意思關

CrossroadMEI 08/15 07:53心其他縣市要不要埋核廢料XD

當然關心 我們有安全的核電啊!那有人核廢料都可以安全的處理了當然要關心啊!問A答B 不會是怕了吧?

※ 編輯: hkd2 (42.77.154.139 臺灣), 08/15/2025 07:55:31

wiliyss 08/15 07:57討論核廢料,但有人跳針風光電,代表你

wiliyss 08/15 07:57的問題太困難了...真心期待第一個想選新

wiliyss 08/15 07:57北的準候選人,公開透明的扛起責任,宣

wiliyss 08/15 07:57示核三重啟的核廢料先放已經啟用的核一

wiliyss 08/15 07:57乾儲廠加上DBD在新北選址,我會佩服.

當他們問a答b的時候就知道有鬼啦

peter080808 08/15 07:57中央山脈砍光種電

syensyens 08/15 07:59支持挖在新北或蓋在金門,花蓮也可以

herrowui 08/15 08:00當你要一個相同標準時,你會發現藍白完

herrowui 08/15 08:00全站不住腳然後顧左右而言他

hong414 08/15 08:00樹砍了 至少種的回來 土地污染了 等一輩

hong414 08/15 08:00子吧~~ 哈哈哈

hong414 08/15 08:00何況光電案場那些根本不叫樹~

saimeitetsu 08/15 08:04樹可以種回來,核廢料灑出去咧?怎

saimeitetsu 08/15 08:04麼回來?請回答

※ 編輯: hkd2 (42.77.154.139 臺灣), 08/15/2025 08:05:46

matheyb 08/15 08:07支持黃國昌 新北要挖石油發大財啦

Aidrux 08/15 08:07小草至少先挖個洞吧?不要只是嘴而已

zxc60360315 08/15 08:14還在跳新北,不做功課的最佳飯粒呵

b160160 08/15 08:30挖出火山 太猛了

jason222333 08/15 08:37臭嘴衰三年

jinpenchi 08/15 08:38放金門馬祖還比較可能勒,狗娼好笑又可

jinpenchi 08/15 08:38

thirtyto 08/15 08:48幾萬年半衰期 方圓二十公里不用住人 讚

sinon0123 08/15 09:51安全無疑慮,核廢料討論有人就跳針

sinon0123 08/15 09:51你要無疑慮,為啥不能討論

sinon0123 08/15 09:52而且人家問核廢料有人就要扯別的

sinon0123 08/15 09:52題目都訂安全無疑慮

LabaEllis 08/15 10:17支持放新北板橋 希望能帶動周邊房

LabaEllis 08/15 10:17價降價

wl0519 08/15 10:27這篇是討論什麼 他不是說有這個技術可以

wl0519 08/15 10:27參考 又不是現在馬上做

wl0519 08/15 10:27核三當然是蓋乾式儲存放現場

wl0519 08/15 10:28不太能理解一直洗核廢料放哪裡到底有啥意

wl0519 08/15 10:28

wiliyss 08/15 10:52核能有安全/社會/政治議題,要擁核的可

wiliyss 08/15 10:52以,但請公開透明加扛政治責任。乾儲現

wiliyss 08/15 10:52在只有核一那個啟用,核三的要至少5年,

wiliyss 08/15 10:52核三重啟是等5年後嗎?那為什麼不一起重

wiliyss 08/15 10:52啟核一核二?把理念原則做法講清楚,然

wiliyss 08/15 10:52後出來選舉我佩服。扯DBD然後說這是理性

wiliyss 08/15 10:52科學務實?問你蔥DBD要在哪裡選址講不出

wiliyss 08/15 10:52來更不用說要花多久多少錢來評估DBD。另

wiliyss 08/15 10:52外就算核一二三全部重啟,可以佔多少發

wiliyss 08/15 10:52電量?燃煤燃氣還是必須繼續燒。下一個

wiliyss 08/15 10:52問題,之後是核5來增加核能佔比?要蓋在

wiliyss 08/15 10:52哪?擁核的政客們可以公開透明一次講清

wiliyss 08/15 10:52楚嗎?

wiliyss 08/15 11:012025年8月,台灣是非核社會,沒有缺電,

wiliyss 08/15 11:01套句貪污嫌疑犯說的話:現在好好的為什

wiliyss 08/15 11:01麼要去改?如果要扯台積未來用電,台積

wiliyss 08/15 11:01的外國大股東會更精明,但目前股價還是

wiliyss 08/15 11:01高點,代表台積不擔心用電;又如果還是

wiliyss 08/15 11:01擔心未來電不夠用,again為什麼只談佔比

wiliyss 08/15 11:01最多只5%的核三?而不是核123+5?

air989989 08/15 12:07我覺得,反正新竹棒球場埋那麼多怪東西

air989989 08/15 12:08,不如挖開一起埋了廢料,青鳥應該支持

air989989 08/15 12:08,還有補貼可以拿

RLH 08/15 13:23你們比葉教授專業嗎

cruby841031 08/15 14:23葉教授也解決不了,事實就是沒人想

cruby841031 08/15 14:23要乾貯場跟最終處置場蓋在自己家附

cruby841031 08/15 14:23近,地方公投過不了

cruby841031 08/15 14:23這是政治問題